Приговор № 1-520/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-520/2021

УИД № 34RS0002-01-2021-005192-40

Дело № 1-520/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград 20 июля 2021 года

Дзержинский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Усковой А.Г.

при секретаре судебного заседания Лян Э.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Волгограда Пазухиной И.Ю.

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Гермашевой М.А., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, примерно в 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью приобретения наркотического средства со своего сотового телефона через всемирную сеть «Интернет» связался через мессенджер «Whats app» с ранее неизвестным лицом под ником «Сери», в отношении которого выделен материал процессуальной проверки, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ возбужденно уголовное дело №, по признакам состава преступления предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ и использовавшего абонентский №, после чего неизвестное лицо под ником «Сери» через систему сообщений указал, что возможно приобрести наркотическое средство – смесь, содержащую 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), путем перевода ему денежных средств в сумме 2050 рублей. С целью приобретения наркотического средства, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часа 47 минут, осуществил перевод денежных средств в сумме 2050 рублей на банковскую карту неустановленного лица под ником «Сери», которое посредством использования мессенджера «Whats app» отправило ФИО1 фотографию, с месторасположением «тайника-закладки», в котором находилось наркотическое средство – смесь, содержащая 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 55 минут продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта в значительном размере ФИО1 прибыл по адресу: <адрес>, где из-за ранее изготовленного «тайника-закладки», расположенного в покрышке от автомобильного колеса, находящийся напротив 5 подъезда указанного дома забрал наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 1,037 г. и является – смесью, содержащей 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к значительному размеру, тем самым приобрел и стал незаконно хранить при себе в кулаке правой руки указанное наркотическое средство. Удерживая при себе сверток с наркотическими средством, являвшейся - смесью содержащей 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), тем самым осуществляя его незаконное хранение, направился в сторону дома расположенного по адресу: <адрес>, однако примерно в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ППСП ОП №3 УМВД России по г. Волгограду.

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 10 часов 10 минут по 10 часов 20 минут, в присутствии понятых, из кулака правой руки ФИО1, был изъят один сверток с вышеуказанным наркотическим средством, в результате чего преступная деятельность ФИО1 по незаконному приобретению и хранению, без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 1,037 грамма, была пресечена сотрудниками ППСП ОП №3 Управления МВД России по г. Волгограду.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в связи с чем, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Гермашева М.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а инкриминируемое преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст.314 УПК РФ оснований для признания подсудимого виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое, в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях ФИО1 в ходе расследования уголовного дела, а именно он полностью сотрудничал с органами расследования, давал правдивые и признательные показания, что позволило установить истину по делу, ускорило и направило в «правильное русло» расследование анализируемого уголовного дела.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает также данные о личности подсудимого ФИО1 который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации в г. Волгограде, где характеризуется положительно, он работает, по месту работы характеризуется с положительной стороны, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судим, его возраст и состояния здоровья (со слов здоров), в браке не состоит, иждивенцев не имеет.

Суд при назначении подсудимому наказания учитывает положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ – уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В связи с этим, учитывая все обстоятельства по делу, а именно характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, который признал в полном объеме свою вину, искренне раскаялся в содеянном, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде штрафа в доход государства, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд полагает необходимым наркотическое средство – семь содержащая 6-моноацелморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,987 грамма надлежит оставить на прежнем месте хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении лица, сбывшего наркотическое средство, сотовый телефон марки «Samsung», переданный под сохранную расписку ФИО1, надлежит оставить в распоряжении владельца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание за совершенное преступление в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель штрафа: Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Волгограду, ИНН: <***>, КПП: 343501001, ОКТМО: 18710000, наименование банка: отделение Волгоград г. Волгоград, БИК: 041806001, лицевой счет: <***>, расчетный счет: 40№, назначение платежа: код дохода: 18№, УИН: №. Штраф, как основной вид наказания уголовное дело №.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - семь содержащая 6-моноацелморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,987 грамма, хранящиеся камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Волгограду, - оставить на прежнем месте хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- сотовый телефон марки «Samsung», переданный на ответственное хранение ФИО1, оставить в распоряжении владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае получении копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья: подпись А.ФИО2

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья________________А.Г.УсковаСекретарь______________Э.Э.Лян (Инициалы, фамилия)«___»_________20___г.