Приговор № 1-331/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-331/2017

Уголовное дело №1-331/2017


ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кяхта 25 декабря 2017 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Цыреновой Б.Б., единолично, при секретаре Доржиевой Е.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Поповой О.А., защитника-адвоката Ивановой О.В., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах:

08.11.2017 года, около 22 часов, у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере для последующего его личного употребления.

С этой целью, ФИО1 09.11.2017г., около 04 часов, пришел на поле, <адрес> где умышленно, в период времени с 04 часов до 05 часов того же дня, <данные изъяты> незаконно, без цели сбыта, приобрел в полимерный мешок белого цвета, наркотическое средство каннабис (марихуана), количество которого в пересчете на постоянную массу составило 1 673,2 гр.

После чего, около 06 часов того же дня ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство умышленно перенес и спрятал в бане, расположенной во дворе дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия, где незаконно, без цели сбыта хранил с момента его приобретения до 14 часов 33 минут 10.11.2017 года, то есть до момента проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», которые обнаружили и изъяли данное наркотическое средство.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана), количество которого в пересчете на постоянную массу составило 1 673,2 гр., незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта ФИО1, по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Обвиняемый ФИО1 со своим защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем судом было назначено судебное разбирательство в таком порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Показал, что предъявленное органом следствия обвинение ему понятно, вину в совершении преступления по ч. 2 ст.228 УК РФ признает полностью. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было подано добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы его обжалования. Также показал, что в настоящее время он трудоустроен, <данные изъяты> он оказывает материальную помощь матери, <данные изъяты>, и младшей сестренке.

Защитник подсудимого - адвокат Иванова О.В. поддержала ходатайство своего подзащитного на рассмотрение дела в порядке особого производства. Показала суду, что подзащитному ею разъяснены в полном объеме условия постановления судебного решения в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Попова О.А. согласилась с ходатайством подсудимого на рассмотрение данного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, а также, что наказание за совершение вышеуказанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу соблюдены.

Судом в соответствии с п. 5 ст.316 УПК РФ были исследованы: копия паспорта ФИО1 (л.д. 81); справка ОСК (л.д. 82), согласно которой он не судим; копии справок ГБУЗ «РПНД» и ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» (л.д. 83-84) о том, что ФИО1 на учетах у них не значится, справка ГБУЗ «Кяхтинская ЦРБ», согласно которой ФИО1 на диспансерном учете у врача-психиатра, врача нарколога, врача невролога не состоит, <данные изъяты> удовлетворительная характеристика по месту жительства (л.д. 88), копия постановления по делу об административном правонарушении (л.д. 29), положительные характеристики с прежнего места работы <адрес> настоящего места работы – директора <адрес> грамота генерального директора <адрес><данные изъяты>

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого ФИО1 от наказания судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а по месту работы положительно, <данные изъяты>, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких, согласно норм ст.15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает - полное признание ФИО1 своей вины в преступлении, раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний, его поведение в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, отсутствие судимостей, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительные характеристики по месту прежней и настоящей работы, <данные изъяты>, трудоустройство.

Также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования ФИО1 органам предварительного расследования дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, в том числе ранее неизвестные им, а именно: пояснил и показал в ходе проверки показаний на месте, где, когда и как он приобрел наркотическое средство.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

За совершение вышеуказанного преступления УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы, которое и подлежит назначению ФИО1 Однако с учетом совокупности установленных смягчающих и фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, его личности, который по месту работы характеризуется положительно, а по месту жительства удовлетворительно, <данные изъяты>, суд полагает необходимым применить к нему положения ст. 73 УК РФ.

Кроме этого, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ч. 5 ст.62 УК РФ, а также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку суд признал в качестве смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное пунктом "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 вышеуказанного умышленного преступления, оснований для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых защитнику - адвокату Хутакову Н.О. за защиту интересов ФИО1 в ходе предварительного следствия, необходимо отнести на счет федерального бюджета, и взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественное доказательство по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуна), весом 1768 гр., хранящееся в камере хранения ОМВД России по Кяхтинскому району, указанное на л.д. 43-44, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль условно осужденного по месту жительства; проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции 1 раз в месяц; не менять место жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуна), весом 1768 гр., хранящееся в камере хранения ОМВД России по Кяхтинскому району, - уничтожить.

Процессуальные издержки необходимо отнести на счет федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в пределах ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий судья Б.Б. Цыренова