Решение № 2-242/2017 2-242/2017~М-153/2017 М-153/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-242/2017

Дело №2-242/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2017 года КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего Марьяш С.А.,

при секретаре Ильясовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитной карте № (номер договора №) в сумме 365964,08 рублей, из которых: просроченный основной долг – 349931,16 рублей; просроченные проценты – 6320,90 рублей; неустойка – 9712,02 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3429,82 рубля.

Свои требования истец обосновывает тем, что на основании заявления на получение кредитной карты ФИО1 (далее – должник, держатель карты) Кабардино-Балкарским отделением №8631 ПАО Сбербанк выдана банковская карта Visa Gold кредитная № с лимитом кредитования 300000 рублей под 17,9 % годовых, в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее Условия). В соответствии с договором, заключенным в офертно-акцептной форме, держатель принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. В соответствии с п.п.4.1.5, 5.2.5 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения держателем указанного договора банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а держатель обязуется ее досрочно погасить. В связи с образованием задолженности по счету кредитной карты держателю банком направлялись письма с требованием погасить задолженность, кроме того в адрес держателя было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки. До настоящего времени задолженность по счету кредитной карты держателем не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 365964,08 рублей, из которых: просроченный основной долг – 349931,16 рублей; просроченные проценты – 6320,90 рублей; неустойка – 9712,02 рублей.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причин уважительности неявки не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.2 указанной статьи, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.ст.434 и 444 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ПАО Сбербанк России было направлено заявление на получение кредитной карты с лимитом кредита 300000 рублей тип карты – Visa Gold кредитная.

Из содержания указанного заявления усматривается, что ФИО1 с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять.

Ответчик также был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления-анкеты.

На основании данного заявления Кабардино-Балкарским отделением №8631 ПАО Сбербанк ФИО1 выдана банковская карта Visa Gold кредитная № с лимитом кредитования 300000 рублей под 17,9 % годовых сроком на 36 месяцев, которою заемщик воспользовался путем активации кредитной карты.

С указанного времени в соответствии со ст.434 ГК РФ между банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № на вышеуказанных условиях.

ДД.ММ.ГГГГ Банком заемщику ФИО1 было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Никаких мер по добровольному погашению образовавшейся задолженности ответчиком не принято, в связи с чем банк вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В связи с нарушением пунктов Условия выпуска и обслуживания кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в сумме 365964,08 рублей, из которых: просроченный основной долг – 349931,16 рублей; просроченные проценты – 6320,90 рублей; неустойка – 9712,02 рублей.

Сумма иска подтверждается представленными истцом и не оспариваемыми ответчиком расчетами, правильность которых проверена судом.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Каких-либо сведений о погашении ответчиком кредита после ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитной карте с ФИО1 являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы, понесенные истцом в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 3429,82 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 задолженность по договору кредитной карты № (номер договора №) в размере 365964,08 рублей, из которых: просроченный основной долг – 349931,16 рублей; просроченные проценты – 6320,90 рублей; неустойка – 9712,02 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3429,82 рубля, а всего на общую сумму 369393,9 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.А.Марьяш