Решение № 2-242/2017 2-242/2017~М-162/2017 М-162/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-242/2017

Дело №2-242/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чегем 10 апреля 2017 г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

Председательствующего Ажаховой М.К.

При секретаре Бозиеве А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества в виде денежного вклада и взыскании <данные изъяты> рублей,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества в виде денежного вклада и взыскании <данные изъяты> рублей. Мотивировал свои требования тем, что с 30.11.2001 г. по 22.08.2016 г. состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. В период совместной жизни супругами на имя ФИО2 был открыт вклад в АО «Россельхозбанке» на сумму <данные изъяты> рублей. Фактически брачные отношения с ФИО2 прекращены в июне 2015 года. Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Просит признать доли в указанном вкладе равными, разделить вклад, взыскав с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, прислав заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

Суд, в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия истца.

Представитель истца ФИО1 ФИО4, действующий на основании доверенности, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нальчикского нотариального округа КБР ФИО5 по реестру №, сроком на три года, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и пояснил, что в 2015 г. стороны фактически прекратили семейные отношения. Брак расторгнут в 2016 году. В период брака был сделан вклад, который подлежит разделу.

Ответчик ФИО2, будучи извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила.

Суд, в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела, стороны состояли в зарегистрированном браке с 30.11.2001 г. до 22.08.2016 г.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Как следует из выписки со счета № банковского вклада, открытого 04.12.2014 г. на имя ФИО2 в АО «Россельхозбанк», 04.12.2014 г. на указанный счет были внесены <данные изъяты> рублей, 23.12.2014 г. - <данные изъяты> рублей. На указанные суммы банком начислялись проценты. Впоследствии с указанного счета 13.04.2015 г. были сняты <данные изъяты> рублей, 02.09.2015 г. - <данные изъяты> рублей, 15.09.2015 г. - <данные изъяты> рублей. Остаток средств на настоящее время составляет <данные изъяты> рублей.

Счет в банке на имя ответчика был открыт в период брака, тогда же были на счет внесены деньги в размере 640400 рублей.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п.п. 1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу части 1 статьи 56 Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, на сторонах в равной степени лежало бремя доказывания выдвигаемых ими доводов и возражений.

В силу положений ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ч. 2 ст. 35 СК РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Деньги в сумме 640400 рублей были внесены на счет в период брака, также в период брака со счета были сняты деньги в размере <данные изъяты> рублей.

В нарушение ст.56 ГПК РФ истец не представил суду достаточных доказательств того, что на момент снятия денежных средств со счета брачные отношения между ФИО1 и ФИО2 были прекращены, а снятые деньги были израсходованы не в интересах семьи.

Таким образом, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества в виде денежного вклада и взыскании <данные изъяты> рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца со дня его принятия через Чегемский районный суд КБР.

Председательствующий -подпись Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР М.К. Ажахова