Решение № 2-4926/2020 2-4926/2020~М-4670/2020 М-4670/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-4926/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2020 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Прохорове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4926\20 по иску ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО7 и ФИО2 к ФИО4, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО5, Администрации Раменского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратилась в суд с иском к ФИО4, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО5, Администрации Раменского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований истцы ссылаются на то, что <дата> умерла ФИО6. После её смерти открылось наследство в виде 8/245 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер> и 115/24500 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>. В установленном законом порядке они обратились к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела. В настоящее время они являются единственными наследниками, принявшими наследство, что подтверждается справкой нотариуса. Нотариусом отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону ввиду того, что при жизни умершая изъявила желание о разделе земельного участка с кадастровым номером <номер> и при этом, регистрация произведена уже была после смерти ФИО6. В связи с чем они вынуждены были обратиться в суд.

В настоящем судебном заседании истцы отсутствовали, извещены. Представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в свое отсутствие..

Ответчик - Администрация Раменского муниципального района, представитель не явился, извещен. Представили письменное мнение, в котором просили в удовлетворении иска отказать.

Ответчик – ФИО3, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО5, не явился, извещен.

Третье лицо – нотариус ФИО8 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании при жизни ФИО6 принадлежали 8/245 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер> и 115/24500 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с/<...> участок 19 с кадастровым номером <номер>, что подтверждается выписками из ЕГРН.

<дата> ФИО6 умерда, что подтверждается свидетельством о ее смерти.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.(ст.1110 ГК РФ)

В соответствии со ст. 1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На момент смерти ФИО10 его наследниками в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являлись мать ФИО2, н/л дочь ФИО7, отец – ФИО11, который отказался от наследства в пользу ФИО2

Еще один наследник н/л ФИО5 в лице его опекуна наследство не приняли.

Данные обстоятельства подтверждены справкой нотариуса..

В силу ст. 1152ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследниками к имуществу умершей, истцами по делу, поданы нотариусу заявления о принятии наследства, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 196-199, 233-236 ГК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО7 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО7 право собственности на 115/98000 долей земельного участка площадью 1520кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер> в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО2 право собственности на 230/98000 долей земельного участка площадью 1520кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер> в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО7 право собственности на 8/980 долей земельного участка площадью 24500кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер> в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО2 право собственности на 16/980 долей земельного участка площадью 24500кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер> в порядке наследования по закону.

Заочное решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2020года.