Постановление № 5-13/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 5-13/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Косиха 20 июля 2018 года

ул. Комсомольская 1

Косихинского района Алтайского края

Судья Косихинского районного суда Алтайского края Снытников А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполнил, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Правонарушение заключается в том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством на котором установлены стекла с пленками, светопропускание которых не соответствует п. 4.3 приложения № 8 требованиям технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» менее 70 %, что не соответствует п. 4.3 Требований технического регламента.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ИДПС предъявлено требование о прекращении противоправных действий ФИО1. Несмотря на это ФИО1 вновь ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут управлял автомобилем по автодороге Р 256, на котором на передних боковых стеклах нанесено покрытие ограничивающее обзорность с места водителя светопропускание которых при измерении не соответствует требованиям п. 4.3 приложения № 8 требованиям технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» менее 70 %, что не соответствует п. 4.3 Требований технического регламента.

В связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 3-1 ст. 12.5 КоАП РФ за аналогичное нарушение ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, пленку устранил.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 оценив доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортом сотрудника ГИБДД, постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, требованием от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении правонарушения.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двух малолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, с учетом полного признания вины, раскаяния в содеянном, устранение пленки ограничивающей обзорность, сведениях о личности привлекаемого к административной ответственности, наличие на иждивении малолетних детей, а также учитывает, что ФИО1 регулярно в течение 2017 года-2018 годах привлекается к административной ответственности за нарушение правил ПДД.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1-4.3, 23.1, 26.11, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 900 рублей в доход бюджета.

Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в Косихинский районный суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по Алтайскому краю, ИНН <***> КПП 222401001, единый казначейский счет 4010181010000001001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 040173001 Код ОКАТМО 01701000, КБК 18811643000016000140, УИН 18810422180770010580.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Снытников А.В.