Приговор № 1-298/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 1-298/2025

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Сусоровой В.А.,

при помощнике судьи Петровой М.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Романовой М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Абраменко С.В., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, холостого, официально неработающего, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» является гражданином, подлежащим призыву на военную службу.

ДД.ММ.ГГГГ врио начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Тамбовского муниципального округа (ранее Тамбовского района) Тамбовской области Свидетель №1 в здании военного комиссариата по адресу: <...> под личную подпись вручила ФИО1 повестки о необходимости его явки к 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ и к 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат Тамбовского муниципального округа (ранее Тамбовского района) Тамбовской области для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, то есть он был лично и надлежащим образом уведомлен о необходимости явки в военный комиссариат Тамбовского муниципального округа (ранее Тамбовского района) Тамбовской области для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес><адрес>, достоверно зная о том, что он является гражданином РФ, подлежащим призыву на военную службу, не желая проходить указанные мероприятия и служить в Вооруженных силах Российской Федерации, и осознавая, что у него не имеется законных оснований для отсрочки от призыва на военную службу, без уважительных причин в указанное в повестках время и даты в военный комиссариат Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, расположенный по адресу: <...>, умышлено не явился, тем самым злостно уклонился от призыва на военную службу, до момента его задержания сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по г. Тамбову ДД.ММ.ГГГГ во дворе д. 18, <адрес><адрес><адрес><адрес>. В тот же день ФИО1 обратился с явкой с повинной о совершенном им преступлении в ОП № УМВД России по г. Тамбову.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. При этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия его удовлетворения.

Государственный обвинитель и защитник против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Подсудимый последствия постановления приговора в особом порядке осознает, поэтому имеются основания для удовлетворения его ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд руководствуется принципами справедливости, общими началами назначения наказания, закрепленных в статьях 6, 7, 43, 60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства и.о. начальника Донского территориального отдела и УУП ОМВД России «Тамбовский» характеризуется положительно (т. 1 л.д. 147, 150), на учете в ОГБУЗ «ТПКБ» у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 152), что учитывается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной (л.д. 61, 110-111), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

О наличии иных обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания, которые можно было бы учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств, подсудимый суду не сообщил.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Таким образом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, определив его размер с учетом требований закона, а также имущественного положения подсудимого и его семьи.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу на расчетный счет:

получатель УФК по Тамбовской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 682901001

р/с №

Отделение Тамбов Банка России//УФК по Тамбовской области г. Тамбов

БИК 016850200

к/с 40102810645370000057

КБК 417 11603132019000 140

ОКТМО 68701000

УИН 41700000000013291216

Назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств по приговору суда по уголовному делу № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 328 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон ФИО1 марки <данные изъяты> две повестки ФИО2 из военного комиссариата Тамбовского муниципального округа Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, заключение медицинской комиссии ФИО1 из <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тамбовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области – вернуть по принадлежности;

- личное дело ФИО1 из военного комиссариата Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, мобильный телефон Свидетель №2 марки <данные изъяты> договор купли-продажи на квартиру, возращенные владельцам под сохранную расписку – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья /подпись/ В.А. Сусорова

Копия верна.

Судья В.А. Сусорова