Приговор № 1-99/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-99/2018

Дело № 1-99/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего Штанько Т.Г.,

при секретаре Шульга И.В.,

с участием государственного обвинителя Погорелова Е.В.,

подсудимого ФИО1

защитника, адвоката Давыдова В.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании зале Александровского районного суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л :

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории, прилегающей к свалке бытового мусора Александровского муниципального района <адрес>, расположенной примерно в № км в северо-восточном направлении от села <адрес>, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах растения конопли, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 20, 24 и 25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборвал с произрастающих на указанной свалке бытового мусора верхушечные части растения рода конопля, которые перенес по месту своего проживания в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, животноводческая точка № бывшего коллективного хозяйства имени Войтика, где высушил и измельчил их с целью собственного потребления без цели сбыта, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) без цели сбыта массой не менее 37,86 граммов, включенное на основании Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее № граммов ФИО1 без цели сбыта хранил в помещении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, животноводческая точка № бывшего коллективного хозяйства имени Войтика, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут до № часов № минут в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного на основании постановления председателя Александровского районного суда Ставропольского края Курасова Ю.А. № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, животноводческая точка №, бывшего коллективного хозяйства имени Войтика, в котором проживает ФИО1, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 37,86 граммов, которое в соответствии со списком № «Значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут к нему приехали сотрудники полиции и в присутствии приглашенных участвующих лиц предъявили ему постановление Александровского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно розыскного мероприятия, а именно «обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» в домовладении по адресу: Ставропольский край, Александровский район, СПК колхоз имени Войтика участок №, бывшего коллективного хозяйства имени Войтика, в котором, он проживает вместе со своей сожительницей З.. Он ознакомился с данным постановлением и в подтверждении чего поставил на нем свою подпись. После чего сотрудник полиции разъяснил ему его права и обязанности, а также права и обязанности участвующих в обследовании лиц, и предложил добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, а именно наркотические средства, оружие, боеприпасы, на что ФИО1 пояснил, что у него наркотических средств, а также запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ нет.

Затем сотрудники полиции и участвующие лица с его разрешения в комнате, где он проживает, на повторный вопрос о наличии у него запрещенных предметов, он достал газетный сверток из черной сумки, которая стояла на полу рядом с кроватью. Данный сверток он отдал сотруднику полиции и пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество марихуана. Затем сотрудники полиции обследовали комнату и принадлежащую ему сумку, внутри которой был обнаружен еще один газетный сверток, который он не выдал, так как забыл про него, при развертывании которого было обнаружено растительное вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, на вопрос сотрудника полиции, что это, ФИО1 пояснил, что это наркотическое вещество марихуана, на вопрос сотрудника полиции кому принадлежат данные свертки он ответил что данные свертки с наркотическим веществом хранил для собственного употребления, без цели сбыта. Затем данные свертки с веществом были помешены в два полимерных прозрачных пакета, горловины которых, были перевязаны нитью белого цвета, концы которых оклеены отрезком бумаги с оттиском печати ОМВД России по Александровскому району и подписями участвующих лиц. Далее, сотрудники полиции и участвующие лица проследовали в хозяйственные постройки и на приусадебный участок, где наркотических средств, а также запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ не обнаружили.Также пояснил, что в конце декабря 2017 года, когда он занимался выпасом крупного рогатого скота, он обнаружил на пустыре, расположенном около горы, в районе свалки <адрес> кусты растения конопли. После чего оборвал с данных кустов растений конопли верхушечные части и листья, а затем принес к себе домой, где высушил, измельчил руками данные части и завернул в газетные свертки, после чего данное наркотическое вещество поместил для хранения в черную сумку, которую хранил в своей комнате, с целью собственного употребления.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается показаниями свидетелей, исследованными материалами уголовного дела.

Свидетель З. суду пояснила, что она проживает на животноводческой точке села Александровского с гражданином ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ З.,когда она находилась у себя в комнате, зашел ФИО1 и неизвестные ей ранее лица, один из которых представился сотрудником полиции Александровского ОВД, предъявил ей свое удостоверение в развернутом виде и пояснил что, в данной комнате будут проводить оперативно- розыскное мероприятие, и данная комната будет обследована. Затем все зашли в комнату и ФИО1 достал из черной сумки, которая находилась рядом с кроватью бумажный сверток, внутри которого было растительное вещество с характерным запахом конопли. Так она болела, то не смотрела, что происходит в комнате, затем услышала, что кто-то из присутствующих в комнате сказал, что нашли еще один бумажный сверток.

Свидетель Г. суду пояснил, что него работает и проживает Тереня А,Н. с гражданкой женой З. в жилой комнате, которая имеет отдельный вход с улицы. ФИО1 на протяжении длительного времени проживания у него помогает ему по хозяйству, в связи с чем Г. ежемесячно производит оплату согласно устной договоренности за его работу и ежемесячно дает ему продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов 00 минут к нему приехали сотрудники полиции и пояснили, что будут проводить оперативно-розыскных мероприятия, а именно «обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, которые ФИО1 хранит по месту своего проживания. Когда ФИО1 подошел ко всем участвующим лицам, сотрудниками полиции ему было предъявлено вышеуказанное постановление председателя Александровского районного суда, в котором он собственноручно расписался, затем сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам наши права и обязанности, после чего ФИО1 был задан вопрос имеется ли на территории его домовладения оружие наркотики, а также предметы, находящиеся в незаконном обороте на территории Российской Федерации, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеется. Затем все участвующие лица с разрешения ФИО1 проследовали внутрь жилого помещения, в котором он проживает совместно со З., и приступили к обследованию жилого помещения, в ходе которого ФИО1 достал газетный сверток из черной сумки, которая стояла на полу рядом с кроватью. Данный сверток он отдал сотруднику полиции и пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество марихуана, после чего сотрудник полиции повторно задал ему вопрос, есть ли у него запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что больше ничего нет. Затем сотрудники полиции в сумке обнаружили еще один газетный сверток, при развертывании которого внутри было обнаружено растительное вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, на что ФИО1 пояснил, что это наркотическое вещество марихуана, он хранил для собственного употребления, без цели сбыта.

Свидетель Л., чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что он ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции Отдела МВД России по <адрес> пригласили его в качестве понятого для присутствия при проведении обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес>, животноводческая точка № бывшего коллективного хозяйства имени Войтика, по которому, как ему пояснили сотрудники полиции, проживает ФИО1. Примерно в № часов 00 минут, точного времени он не помнит, он совместно со вторым понятым и сотрудниками полиции прибыли по вышеуказанному адресу, где к нам вышли двое ранее незнакомых мужчин, как позднее выяснилось, это были Г. и ФИО1, с которыми он в родстве не состоит, заинтересованности в исходе уголовного дела у него нет. Сотрудники представились им и в присутствии участвующих лиц предъявили постановление Александровского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, о проведении оперативно розыскного мероприятия, а именно «обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» в домовладении по адресу: <адрес>, участок № бывшего коллективного хозяйства имени Войтика, в котором проживает ФИО1, который после ознакомления с данным постановлением поставил на нем свою подпись. После ознакомления, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим в обследовании лицам их права и обязанности и предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, а именно наркотические средства, оружие, боеприпасы, на что последний пояснил, что у него наркотических средств, а также запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ нет. После этого понятые и сотрудники полиции с разрешения вышеуказанных жильцов проследовали на территорию их домовладения, далее в жилой дом, где в ходе обследования помещения комнаты, где проживает ФИО1, один из сотрудников полиции повторно спросил, есть ли у него запрещенные предметы и вещества, на что ФИО1 ответил, что есть и достал газетный сверток из черной сумки, находящейся на полу рядом с кроватью. Данный сверток он отдал сотруднику полиции и пояснил, что в нём находится наркотическое вещество марихуана, после чего сотрудник полиции повторно задал ему вопрос, есть ли у него запрещенные предметы и вещества, на что тот пояснил, что больше ничего нет. Затем сотрудники полиции начали обследование комнаты и принадлежащей ФИО1 сумки, внутри которой был обнаружен еще один газетный сверток, который последний не выдал, пояснив, что забыл про него. При развертывании данного свертка было обнаружено растительное вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, на вопрос сотрудника полиции, что это, ФИО1 пояснил, что это наркотическое вещество марихуана, на вопрос сотрудника полиции, кому принадлежат данные свертки, ФИО1 ответил, что данные свертки с наркотическим веществом принадлежат ему, и хранил он их для собственного употребления, без цели сбыта. В последующем данные свертки с веществом серо-зеленого цвета сотрудники полиции поместили в два полимерных прозрачных пакета, горловины которых они перевязали нитью белого цвета, а их концы оклеили отрезком бумаги с оттиском печати Отдела МВД России по Александровскому району, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После этого сотрудники полиции и участвующие лица проследовали в хозяйственные постройки, а затем на приусадебный участок, где наркотических средств, а также запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено не было. После проведения обследования сотрудником полиции был составлен акт обследования, который был подписан ФИО1 и всеми участвующими лицами (т.1. л.д.41-42).

Свидетель Б., чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что он ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 40 минут участвовал в качестве приглашенного лица (понятого) при проведении сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес>, животноводческая точка № бывшего коллективного хозяйства имени Войтика, по которому, как ему пояснили сотрудники полиции, проживает ФИО1, с которым он в родстве не состоит, заинтересованности в исходе уголовного дела у него нет, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, наркотико-содержащих растений и иных запрещённых к гражданскому обороту предметов и веществ. Из вышеуказанного домовладения вышли два ранее незнакомых ему мужчины, которые представились Г. и ФИО1 Сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому права и обязанности, а также предъявили ФИО1 постановление председателя Александровского районного суда о проведении оперативно-розыскных мероприятий - обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств в занимаемом им домовладении, разъяснили ФИО1 права и обязанности и предложили ему добровольно выдать наркотические средства, наркотико-содержащие растения, оружие, боеприпасы и иные запрещённые к гражданскому обороту предметы и вещества, если таковые имеются в его домовладении, либо при нем, на что ФИО1 пояснил, что ничего из вышеперечисленного в его домовладении, либо при нем нет. После этого участвующие лица и сотрудники полиции с разрешения вышеуказанных жильцов проследовали на территорию их домовладения, а затем в жилое помещение где, находясь в помещении комнаты, в которой проживает ФИО1, один из сотрудников полиции снова задал ему вопрос, есть ли у него запрещенные предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что есть и достал из черной сумки, находящейся на полу рядом с кроватью, газетный сверток. Данный сверток он передал сотруднику полиции, пояснив, что в нём находится наркотическое вещество марихуана. Сотрудник полиции снова спросил у ФИО1, есть ли у него ещё запрещенные предметы и вещества, на что тот пояснил, что больше ничего нет, после чего сотрудники полиции начали обследование комнаты и принадлежащей ФИО1 вышеуказанной сумки, внутри которой они обнаружили еще один газетный сверток, который последний не выдал, пояснив, что забыл о нем. Когда данный сверток развернули, внутри него было обнаружено растительное вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, и на вопрос сотрудника полиции, что это, ФИО1 пояснил, что это наркотическое вещество марихуана, на вопрос сотрудника полиции, кому принадлежат данные свертки, ФИО1 ответил, что данные свертки с наркотическим веществом принадлежат ему, и хранил он их для собственного употребления, без цели сбыта. В последующем вышеуказанные свертки с веществом серо-зеленого цвета были помещены сотрудниками полиции в два полимерных прозрачных пакета, горловины которых были обвязаны нитью белого цвета, а её концы оклеены отрезком бумаги с оттиском печати Отдела МВД России по Александровскому району, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После этого сотрудники полиции и участвующие лица также проследовали в хозяйственные постройки, а затем и на приусадебный участок, где в ходе обследования наркотических средств, а также запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено не было. После проведения обследования сотрудником полиции был составлен акт обследования, в котором расписались ФИО1 и все участвующие лица Т.1 л.д43-44).

Свидетель ФИО2, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ГКОН Отдела МВД России по <адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут, с целью проверки имеющейся оперативной информации о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, животноводческая точка № бывшего коллективного хозяйства имени Войтика, по месту жительства незаконно хранит наркотическое средство – марихуану, он совместно с о/у ГКОН Отдела МВД России по <адрес> Л., младшим инспектором кинологом отдела МВД России по <адрес> И. и двумя понятыми Б. и Л. на основании постановления председателя Александровского районного суда «о проведении оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» прибыл на вышеуказанный адрес, откуда к ним вышел мужчина, который представился Г., и пояснил, что является владельцем вышеуказанной животноводческой точки, а после вышел ФИО1. Он разъяснил понятым их права и обязанности, а также предъявил ФИО1 постановление председателя Александровского районного суда о проведении оперативно-розыскных мероприятий - обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств в занимаемом им домовладении, а также разъяснил ему права и обязанности и предложил добровольно выдать наркотические средства, наркотико-содержащие растения, оружие, боеприпасы и иные запрещённые к гражданскому обороту предметы и вещества, если таковые имеются в его домовладении, либо при нем, на что ФИО1 пояснил, что ничего из вышеперечисленного в его домовладении, либо при нем нет. После этого К. вместе с участвующими лицами с разрешения вышеуказанных жильцов проследовали на территорию их домовладения, а затем в жилой дом где, находясь в помещении комнаты, в которой проживает ФИО1,он повторно спросил, есть ли у него запрещенные предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что есть и достал из черной сумки, которая стояла на полу рядом с его кроватью, газетный сверток. Данный сверток он передал ему, при этом пояснив, что в нём находится наркотическое вещество марихуана. К. снова спросил у ФИО1, есть ли у него ещё запрещенные предметы и вещества, на что тот пояснил, что больше ничего нет, после чего сотрудники полиции в присутствии понятых провели обследование комнаты и принадлежащей ФИО1 вышеуказанной сумки, внутри которой был обнаружен еще один газетный сверток. На вопрос, почему он не выдал этот сверток, ФИО1 пояснил, что забыл про него. Когда Развернув данный сверток, внутри него было обнаружено растительное вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, и на вопрос ФИО1 пояснил, что это наркотическое вещество марихуана. Когда он спросил у ФИО1, кому принадлежат вышеуказанные газетные свертки, последний ответил, что данные свертки с наркотическим веществом принадлежат ему, и хранил он их для собственного употребления, без цели сбыта. В последующем вышеуказанные свертки с веществом серо-зеленого цвета поместили в два полимерных прозрачных пакета, горловины которых обвязали нитью белого цвета, а её концы оклеили отрезком бумаги с оттиском печати Отдела МВД России по Александровскому району, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего обследования территории домовладения иные запрещённые к хранению вещества и предметы обнаружены не были. После составления акта обследования, который был подписан участвующими в обследовании лицами ФИО1 был доставлен в отдел МВД России по Александровскому району, где у него в ходе освидетельствования были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с обеих рук, а также контрольный смыв т.1 людю62-63).

Свидетель Л., чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ГКОН Отдела МВД России по <адрес>. Так ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут, с целью проверки имеющейся оперативной информации о том, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает по адресу: <адрес>, животноводческая точка № бывшего коллективного хозяйства имени Войтика, по месту своего жительства незаконно хранит наркотическое средство – марихуану, он совместно с оперуполномоченным ГКОН Отдела МВД России по <адрес> К., младшим инспектором кинологом отдела МВД России по <адрес> И. и двумя понятыми, на основании постановления председателя Александровского районного суда «О проведении оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» прибыл на вышеуказанный адрес, откуда к ним вышел мужчина, представившийся Г., пояснив, что является хозяином вышеуказанной животноводческой точки, а затем к ним вышел ФИО1, который проживает у Г. После этого К. разъяснил понятым их права и обязанности, а также предъявил ФИО1 постановление председателя Александровского районного суда о проведении оперативно-розыскных мероприятий - обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств в занимаемом им домовладении, и разъяснил ему права и обязанности, предложив добровольно выдать наркотические средства, наркотико-содержащие растения, оружие, боеприпасы и иные запрещённые к гражданскому обороту предметы и вещества, если таковые имеются в его домовладении, либо при нем, на что ФИО1 сказал, что ничего из вышеперечисленного при нём либо в домовладении, где он проживает, нет. После этого сотрудники полиции вместе с участвующими лицами с разрешения вышеуказанных жильцов проследовали на территорию их домовладения, а затем в жилой дом, где находясь в помещении комнаты, в которой проживает ФИО1, К. повторно спросил, есть ли у него запрещенные предметы и вещества, на что ФИО1 сказал, что есть и достал из черной сумки, которая стояла на полу рядом с его кроватью, газетный сверток и передал его К., при этом пояснив, что в данном свертке находится наркотическое вещество марихуана. К. снова спросил у ФИО1, есть ли у него ещё запрещенные предметы и вещества, на что тот пояснил, что больше ничего нет. Когда сотрудники полиции провели обследование комнаты, в которой находились, внутри вышеуказанной сумки ими был обнаружен еще один газетный сверток. На вопрос, почему ФИО1 не выдал этот сверток, он сказал, что забыл про него. Когда К. развернул данный сверток, внутри него обнаружили растительное вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, и на вопрос К., что это, ФИО1 пояснил, что это наркотическое вещество марихуана. Когда К. спросил у ФИО1, кому принадлежат два вышеуказанных газетных свертка, последний ответил, что данные свертки с наркотическим веществом принадлежат ему, и хранил он их для собственного употребления, без цели сбыта. В последующем газетные свертки с веществом серо-зеленого цвета были помещены в два полимерных прозрачных пакета, горловины которых бвязали нитью белого цвета, а её концы оклеили отрезком бумаги с оттиском печати Отдела МВД России по Александровскому району, пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего обследования территории домовладения иные запрещённые к хранению вещества и предметы нами обнаружены не были. Когда К. составил акт обследования, в котором расписались все участвующие лица, ФИО1 был доставлен в отдел МВД России по Александровскому району, где у него в ходе освидетельствования были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с обеих рук, а также контрольный смыв. Т.1л.д.64-65).

Свидетель И., чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что она состоит в должности младшего инспектора кинолога отдела МВД России по <адрес> с 2013 года. Так ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут, с целью проверки имеющейся оперативной информации о том, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает по адресу: <адрес>, животноводческая точка № бывшего коллективного хозяйства имени Войтика, по месту своего жительства незаконно хранит наркотическое средство – марихуану, она совместно с оперуполномоченным ГКОН отдела МВД России по <адрес> К., оперуполномоченным ГКОН отдела МВД России по Александровскому району Л. и двумя понятыми, на основании постановления председателя Александровского районного суда «О проведении оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» прибыла на вышеуказанный адрес, где к ним вышел мужчина, представившийся Г., и пояснил, что является хозяином вышеуказанной животноводческой точки, а затем к ним вышел ФИО1, который проживает у Г. После этого К. разъяснил понятым их права и обязанности, а также предъявил ФИО1 постановление председателя Александровского районного суда о проведении оперативно-розыскных мероприятий - обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств в занимаемом им домовладении, и разъяснил ему права и обязанности, предложив добровольно выдать наркотические средства, наркотико-содержащие растения, оружие, боеприпасы и иные запрещённые к гражданскому обороту предметы и вещества, если таковые имеются в его домовладении, либо при нем, на что ФИО1 сказал, что ничего из вышеперечисленного при нём либо в домовладении, где он проживает, нет. После этого сотрудники полиции вместе с участвующими лицами с разрешения вышеуказанных жильцов проследовали на территорию их домовладения, а затем в жилой дом, где, находясь в помещении комнаты, в которой проживает ФИО1, мною была применена служебная розыскная собака по поиску наркотических средств и психотропных веществ. Служебная розыскная собака, обозначила сигнальной позой (посадкой) спиной к выходу из данного жилого помещения, рядом с кроватью, где на полу находилась черная сумка и тряпки. Далее все участвующие лица подошли к месту, указанному собакой, где К. повторно спросил, есть ли у него запрещенные предметы и вещества, на что ФИО1 сказал, что есть и достал из черной сумки, которая стояла на полу рядом с его кроватью, газетный сверток и передал его К., при этом пояснив, что в данном свертке находится наркотическое вещество марихуана. К. снова спросил у ФИО1, есть ли у него ещё запрещенные предметы и вещества, на что тот пояснил, что больше ничего нет. Когда сотрудники полиции проводили обследование комнаты, в которой находились, внутри вышеуказанной сумки был обнаружен еще один газетный сверток. ФИО1 был задан вопрос, почему он не выдал этот сверток, он ответил, что про второй сверток он забыл. Когда развернули данный сверток, внутри него обнаружили растительное вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, и на вопрос К., что это, ФИО1 ответил, что это наркотическое вещество марихуана. Когда К. спросил у ФИО1, кому принадлежат два вышеуказанных газетных свертка, последний ответил, что данные свертки с наркотическим веществом принадлежат ему, и хранил он их для собственного употребления, без цели сбыта. В последующем газетные свертки с веществом серо-зеленого цвета были помещены в два полимерных прозрачных пакета, горловины которых обвязали нитью белого цвета, а её концы оклеили отрезком бумаги с оттиском печати Отдела МВД России по Александровскому району, пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего обследования территории домовладения иные запрещённые к хранению вещества и предметы обнаружены не были. Затем К. составил акт обследования, в котором расписались все участвующие лица, не сделав заявлений, замечаний и ходатайств. ФИО1 был доставлен в отдел МВД России по Александровскому району (т.1 л.д.58-59).

Кроме этого вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены и изъяты измельченные частицы растений зелено-коричневого и серо-зеленого цвета (объект№ и объект №) у ФИО1 являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Массой после высушивания объект №,39 г., объект №,11 г. (л.д. 142-145)

- протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ – животноводческой точки № села Александровского Александровского района Ставропольского края, в ходе которого обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. (л.д. 12)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены два бумажных свертка с находящимся в них наркотическим средством каннабис (марихуана), пять бумажных конвертов, DVD-RW диск с видеозаписью признательных показаний ФИО1 (л.д. 135-136)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый ФИО1 на территории площадки временного накопления <адрес>, расположенной в 2 - х километрах в северном направлении от села <адрес>, указал место произрастания растений конопли (л.д. 106-110)

- справкой об исследовании: № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе ОРМ по адресу: <адрес>, животноводческая точка №, у ФИО1 обнаружены и изъяты измельченные частицы растений зелено-коричневого и серо-зеленого цвета (объект№ и объект №), являются частицами растений рода Конопля (Cannabis L.), содержат тетрагидроканнабинол (ТГК-наркотически активный компонент наркотических средств, изготавливаемых из растений рода Конопля (Cannabis L.)) и являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Массой после высушивания объект №,57 г., объект №,29 г.(л.д. 34-36)

А так же вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой после высушивания 31,39 г и 6,11 г в двух бумажных свертках, видеозаписью DVD RW диска с признательных показаний ФИО1 По результатам исследования вещественных доказательств подсудимый ФИО1 подтвердил принадлежность ему данного наркотического средства.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные в судебном заседании, а также показания свидетелей З. и Г. и оглашенные показания свидетелей Л.,, Б., К.,Л., И. суд находит их правдивыми и соответствующими действительности, поскольку они последовательны, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и объективно подтверждаются приведенными выше заключениями экспертиз, протоколами осмотра места происшествия, вещественными доказательствами, также полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Оценивая показания свидетелей в совокупности с другими исследованными по делу доказательствами: протоколами следственных действий, заключением экспертизы, суд отмечает, что они последовательны, логичны. Показания указанных свидетелей дополняют друг друга, согласуются между собой. Ранее свидетели с подсудимым в неприязненных отношениях не состояли. По этим основаниям суд пришел к выводу, что у свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого, в связи с чем признает их показания достоверными и правдивыми.

Таким образом, доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит необходимым положить в основу обвинительного приговора, поскольку они полностью подтверждают вину подсудимых в содеянном и соответствуют требованиям ст. 88 УПК РФ.

Анализ приведенных выше доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ.

Решая вопрос о мере наказания, суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ является активное способствование раскрытию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Как личность ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, рассматривая альтернативные виды наказаний, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, при этом приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания.

При назначении наказания суд учитывает требования части 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, которые могли бы повлечь за собой освобождение подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности или наказания, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, судом не установлено, в связи с чем оснований для назначения ему наказания по правилам ст. 64, 73 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного ФИО1, оснований для применения п. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, не имеется.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст. 81,82 Уголовно-процессуального кодекса РФ, - наркотическое средство каннабис (марихуана), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Александровскому району, по вступлению приговора в законную силу, подлежат уничтожению, DVD RW диск- хранить в уголовном деле.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 296, 297, 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания(пребывания) с 22 часов 00 минут до 05 часов 00 минут ежедневно, не выезжать за пределы территории Александровского муниципального района Ставропольского края, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке- ФИО1 отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Александровскому району, со дня вступления приговора суда в законную силу,- наркотическое средство – канабис ( марихуана) уничтожить, DVD RW диск- хранить в уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Разъяснить осужденному его право в течение трех суток со дня провозглашения приговора подать заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение трех суток после ознакомления в случае необходимости подать замечания на него.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.Г.Штанько.