Постановление № 5-69/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 5-69/2018

Дело 5–69/2018


Постановление

по делу об административном правонарушении

26 июня 2018 года с. Владимиро-Александровское

Судья Партизанского районного суда Глазунова Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут в районе <адрес> в <адрес> ФИО2, являясь водителем автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушения пункт 8.12 Правил дорожного движения при движении задним ходом совершил наезд на пешехода ФИО1, причинив ей средний вред здоровью. Действия ФИО2 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП.

В судебном заседании ФИО2 вину в правонарушении признал полностью.

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 решил уехать из дома, она закрывала ворота, чтобы он не уехал, он, сдавая задним ходом, сбил ее.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут в районе <адрес> в <адрес> ФИО2, являясь водителем автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № нарушил требования пункта 8.12 Правил дорожного движения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент обследования экспертом у ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: закрытый перелом лонных седалищных костей со смещением отломков, ссадины и кровоподтеки рук, ног, промежности, лобковой области и ягодичных областей. Данные телесные повреждения явились следствием механических давящих и ударно-скользящих воздействий тупого твердого предмета (предметов) незадолго до поступления в медицинское учреждениеЭти телесные повреждения влекут за собой кратковременной расстройство здоровья сроком свыше трех недель, поэтому признаку квалифицируются как средний вред здоровью.

В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение здоровью потерпевшего вреда средней тяжести, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Доказательств соблюдения ФИО2 Правил дорожного движения, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2.

Оценив, представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая требования ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей.

Сумму административного штрафа надлежит оплатить в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Глазунова Я.В.