Приговор № 1-94/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-94/2019

УИД №

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2019 года р.п. Чучково Рязанской области

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Долгополовой М.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Чучковского района Рязанской области Цыганова С.А.,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката ассоциации «Коллегия адвокатов Чучковского района» Адвокатской палаты Рязанской области ФИО4,

при секретаре Чулковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты> судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО3 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершенно неоднократно, при следующих обстоятельствах:

На основании решения Шиловского районного суда Рязанской области от 09 октября 2013 года по делу №, вступившему в законную силу 12 ноября 2013 года, ФИО3 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1, <дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до ее совершеннолетия, начиная взыскание с 24 сентября 2013 года, с перечислением денежных средств на счет ребенка,

В соответствии с указанным решением суда 15 октября 2013 года был выдан исполнительный лист серии ВС № от <дата> о взыскании с ФИО3 алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до ее совершеннолетия, начиная взыскание с 24 сентября 2013 года, с перечислением денежных средств на счет ребенка.

15 октября 2013 года вышеуказанный исполнительный документ поступил для принудительного исполнения в Чучковский районный отдел судебных приставов, где в тот же день в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство № (перерегистрировано на №).

ФИО3, проживая по адресу: <адрес>, решение суда, обязывающее ее к выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери не исполняла, алименты в пользу ФИО1 не выплачивала, в связи с чем и.о. начальника Отдела судебных приставов по Шацкому и Чучковскому районам УФССП России по Рязанской области 29 августа 2018 года в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 52 судебного района Шиловского районного суда Рязанской области от 29 августа 2018 года, вступившего в законную силу 11 октября 2018 года, ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов.

В период времени с 17 октября 2018 года по 26 октября 2018 года ФИО3 находилась на стационарном лечении в ГБУ РО «Чучковская РБ» <данные изъяты>. После стационарного лечения за амбулаторной помощью не обращалась, больничный не оформляла, была полностью трудоспособна.

Начиная с 27 октября 2018 года, у ФИО3, знающей о вступившем в законную силу решении суда о выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери — ФИО1, <дата> года рождения.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО3 в период времени с 27 октября 2018 года по 16 января 2019 года, проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка — ФИО1, <дата> года рождения, обязанная в соответствии с ч.2 ст.71, ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации содержать его и достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда, несмотря на привлечение к административной ответственности ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, не трудоустроилась, задолженность по алиментам не погасила, алименты не выплачивала. В филиал ГКУ ЦЗН РО по Чучковскому району Рязанской области по вопросу трудоустройства и постановки на учет в качестве безработной и получения пособия с целью выплаты алиментов, не обращалась.

Тем самым ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправных характер своих действий, совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, <дата> года рождения, и это деяние совершено неоднократно.

Задолженность ФИО3 по уплате алиментов по исполнительному производству № (перерегистрировано на №) на удержание несовершеннолетней дочери ФИО1, <дата> года рождения, по состоянию на 16 января 2019 года составила 359 925 рублей 18 копеек, которая до настоящего времени не погашена.

Задолженность ФИО3 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, <дата> года рождения, за период времени с 27 октября 2018 года по 16 января 2019 года составила 22 872 рубля 94 копейки, которая до настоящего времени не погашена.

Подсудимая ФИО3 виновной себя в совершении преступления при указанных обстоятельствах признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд постановляет приговор с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку обвинение, с которым подсудимая согласна в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. При этом условия постановления приговора с применением особого порядка принятия судебного решения судом соблюдены, то есть подсудимая ФИО3 совершила преступление, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, она осознает характер своего ходатайства, заявленного после консультации с защитником, а так же последствия постановления приговора в данном порядке. Потерпевшая ФИО1 и ее законный представитель- ФИО2 согласны на рассмотрение дела в особом порядке, предоставив суду письменные заявления. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершенно неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, влияние наказания на ее исправление.

Так, подсудимой ФИО3 совершено умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.

В настоящее время ФИО3, судимости не имеющая, имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, судом признается в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ- раскаяние в содеянном, что выразилось в признании подсудимой своей вины, даче отрицательной оценки содеянному.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что для достижения целей наказания, каковыми в соответствии со ст.43 УК РФ являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, подсудимой ФИО3 целесообразно и достаточно назначить наказание, из предусмотренных санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, в виде исправительных работ, принимая во внимание при этом отсутствие ограничений в трудоспособности ФИО3

При определении размера наказания суд принимает во внимание положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку применяется особый порядок принятия судебного решения, но при этом суд также принимает во внимание, что не превышение двух третей максимального срока или размера относится к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному за совершенное преступление.

Основания для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ по данному уголовному делу отсутствуют.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи, судом признаются процессуальными издержками, которые в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 – обязательство о явке- до вступления приговора в законную силу надлежит оставить прежней, после вступления приговора в законную силу- отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 10% из заработной платы осужденной.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 – обязательство о явке- до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу- отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его постановления. При этом приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае обжалования приговора осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: