Приговор № 1-153/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 1-153/2017

дело №1-153/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республики Коми

15 мая 2017 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Костич С.Ф.,

при секретаре Попковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Фёдорова Н.А.,

защитника – адвоката Лепешкина Д.В., представившего удостоверение № 688 и ордер № 1472,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 <...> г., более точный период времени следствием не установлен, имея преступный умысел, направленный на неоднократный незаконный сбыт наркотических средств на территории .... с целью извлечения материальной прибыли, вступил с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на совершение указанных преступлений. С целью реализации своего совместного преступного умысла, ФИО1 и неустановленное лицо, распределили между собой роли преступного соучастия в совершении указанных преступлений, согласно которым неустановленное лицо, располагая каналом (источником) приобретения наркотических средств, незаконно приобретало их у неустановленного в ходе следствия лица в неустановленном месте, которые с целью осуществления последующего систематического сбыта и получения денежной выгоды, находясь на территории г. Ухты Республики Коми, передавало ФИО1 Преступная роль ФИО1 заключалась в том, что он, находясь на территории г. Ухты Республики Коми, подыскивал лиц, употребляющих наркотические средства, которым впоследствии сбывал наркотические средства, контролировал их оплату, аккумулировал денежные средства, вырученные от незаконного сбыта наркотических средств, после чего основную часть данных денежных средств, сумма которых оговаривалась предварительно в зависимости от полученной ФИО1 массы наркотического средства для реализации, передавал неустановленному лицу, а часть денежных средств, полученных от реализации наркотических средств за выполнение функций по сбыту наркотических средств, оставлял себе, а также часть наркотического средства из общей массы полученного наркотического средства для реализации брал себе для личного употребления.

Так, ФИО1, <...> г., более точное время следствием не установлено, находясь на территории г. Ухты Республики Коми, получил от неустановленного лица, с которым ранее вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, наркотическое средство - гашиш, общей массой не менее 39, 363 грамма, что является крупным размером наркотических средств, после чего разделил его на куски в целях последующей их незаконной реализации на территории г. Ухты Республики Коми.

Далее ФИО1, действуя из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, реализуя их единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося в их распоряжении наркотического средства, <...> г. в период времени <...> г., более точное время следствием не установлено, находясь на территории г. Ухты Республики Коми, реализуя свою роль в совершаемом совместно преступлении, будучи осведомленным по сотовой связи о намерении М.С. незаконно приобрести наркотическое средство- гашиш в крупном размере, <...> г. в период времени с <...> г., встретился с М.С. возле автоцентра .... где получил от М.С. денежные средства в сумме 46000 рублей, предназначенные для незаконного приобретения наркотического средства гашиш в крупном размере. После чего <...> г. в период времени .... более точное время следствием не установлено, ФИО1 встретился с М.С. в ранее оговоренном месте возле магазина ...., где передал М.С. не менее 50 кусков спрессованного вещества темно- коричневого цвета общей массой не менее 39,363 грамма, тем самым действуя из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно сбыл М.С. наркотическое средство гашиш в крупном размере. После незаконного приобретения наркотического средства у ФИО1 М.С. часть незаконно хранящегося при нем наркотического средства массой не менее 27, 151 грамм <...> г. в период времени с 23:35 часов <...> г., находясь в первом подъезде .... незаконно передал И.Н., а часть наркотического средства массой не менее 12,212 грамм незаконно хранил при себе без цели сбыта в карманах своей одежды на территории г. Ухты Республики Коми в период времени с <...> г..

<...> г. в период времени с <...> г. в ходе личного досмотра М.С., проведенного сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Ухте в каб. .... ОМВД России по г. Ухте, по адресу: ...., в левом боковом кармане его пальто обнаружены пятнадцать кусков спрессованного вещества растительного происхождения темно- коричневого цвета.

Согласно заключению эксперта .... от <...> г. представленные на экспертизу пятнадцать кусков спрессованного вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета со специфически пряным запахом, общей массой - 12, 212 грамм, обнаруженные и изъятые <...> г. в ходе проведения личного досмотра М.С., являются наркотическим средством - гашиш.

<...> г. в период времени с <...> г. в ходе личного досмотра И.В., проведенного сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Ухте в каб. .... ОМВД России по г. Ухте по адресу: ...., в правом нагрудном кармане куртки обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой с находящимися в нем тридцатью пятью кусками спрессованного вещества растительного происхождения темно- коричневого цвета.

Согласно заключению эксперта .... от <...> г. представленные на экспертизу тридцать пять кусков спрессованного вещества растительного происхождения темно- коричневого цвета со специфически пряным запахом, общей массой 27, 151 грамм, находящиеся в полимерном пакете с застежкой, обнаруженном и изъятом <...> г. в ходе проведения личного досмотра И.Н., проведенного в помещении ОКОН ОМВД России по г. Ухте являются наркотическим средством - гашиш.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, ФИО1, находясь на территории г. Ухты, Республики Коми, более точное место не установлено, получил от неустановленного лица наркотическое средство гашиш массой не менее 120, 037 грамм, что является крупным размером наркотических средств, в целях последующей их незаконной реализации на территории г. Ухты, Республики Коми, из которых часть наркотического средства массой не менее 17, 699 грамм поместил в карманы своей одежды и хранил без цели сбыта в период времени с <...> г. на территории г. Ухты Республики Коми.

<...> г. <...> г., реализуя единый преступный умысел, направленный на систематический незаконный сбыт наркотического средства гашиш, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, будучи осведомленным по сотовой связи о намерении М.С. приобрести наркотическое средство гашиш в значительном размере, и получив от М.С. в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство гашиш на лицевой счет своей банковской карты денежные средства в сумме 4000 рублей, <...> г. в период времени <...> г., находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: ...., из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно сбыл из общей массы, имеющегося в их распоряжении наркотического средства М.С. один кусок наркотического средства гашиш массой не менее 3, 116 грамм, что является значительным размером наркотических средств, а оставшуюся часть наркотического средства гашиш массой не менее 99, 222 грамма незаконно хранил, с целью последующего сбыта на территории г. Ухты Республики Коми в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом у себя в жилище по указанному адресу, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, т.к. указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Ухте в ходе обыска <...> г..

<...> г. в период времени <...> г. в ходе добровольной выдачи в каб. .... ОМВД России .... М.С., участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» добровольно выдан кусок спрессованного вещества растительного происхождения темно- коричневого цвета массой 3, 116 грамм.

Согласно заключению эксперта .... от <...> г. представленный на экспертизу кусок спрессованного вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета со специфически пряным запахом, массой 3, 116 грамм, изъятый <...> г. в ходе добровольной выдачи М.С. в кабинете .... ОМВД России по г. Ухте по адресу: ...., является наркотическим средством – гашиш.

<...> г. в период времени <...> г. в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: .... сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Ухте изъята плитка спрессованного вещества растительного происхождения темно- коричневого цвета массой 99, 222 грамма.

Согласно заключению эксперта .... от <...> г. представленная на экспертизу плитка спрессованного вещества растительного происхождения темно- коричневого цвета со специфически пряным запахом, обнаруженная и изъятая <...> г. в ходе проведения обыска в жилище ФИО1, по адресу: ...., является наркотическим средством – гашиш, массой 99, 222 грамма, что относится к крупному размеру наркотиков, запрещенных к обороту на территории РФ.

Он же, ФИО1, <...> г., более точный период времени не установлен, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на территории г. Ухты, Республики Коми, более точное место следствием не установлено, получив от неустановленного лица при вышеуказанных обстоятельствах <...> г. на территории г. Ухты Республики Коми наркотическое средство гашиш массой не менее 120, 037 грамм, часть данного наркотического средства массой не менее 102,338 грамм хранил в целях сбыта в своем жилище по адресу: ...., а часть данного наркотического средства массой не менее 17, 699 грамм поместил в карманы своей одежды, после чего незаконно хранил данное наркотическое средство при себе без цели сбыта на территории г. Ухты Республики Коми в период времени с <...> г. <...> г., т.е. до момента изъятия данного наркотического средства сотрудниками ОКОН ОМВД России по .....

<...> г. в период времени <...> г. в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в каб. .... ОМВД России по .... по адресу: .... сотрудниками ОКОН ОМВД России по .... в левом кармане его брюк обнаружен и изъят кусок спрессованного вещества растительного происхождения темно- коричневого цвета массой 17, 699 грамм.

Согласно заключению эксперта .... от <...> г. представленный на экспертизу кусок спрессованного вещества растительного происхождения темно- коричневого цвета со специфически пряным запахом, массой 17, 699 грамм, обнаруженный и изъятый <...> г. в ходе проведения личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством – гашиш, масса которого относится к значительному размеру наркотиков, запрещенных к обороту на территории РФ.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, по существу обвинения показал, что около 2-х лет употребляет наркотическое средство гашиш путем курения. <...> г. он познакомился с .... покупал у него наркотики для собственного потребления. <...> г. он познакомил его со своим братом , сначала он приобретал у него также наркотики для собственного потребления 10 грамм за 8000 рублей, затем предложил брать наркотики более крупным весом на реализацию, он согласился. В тот же период времени он познакомился с М.С., он также употреблял гашиш, рассказал ему о том, что у него можно приобретать наркотики. М.С. сказал, что у него много друзей, употребляющих наркотики, поэтому он будет приобретать у него большую массу наркотика. Связь с И. он поддерживал путем общения в сети интернет через приложение «Телеграмм», он получал от И. наркотик в виде целой плитки путем «закладок», делил при помощи ножа на кубики весом около 0,85 гр., при этом используя весы, после чего реализовывал своим знакомым. Деньги от реализации наркотика первоначально он переводил на банковскую карту знакомой И. а в дальнейшем, по указанию И., оставлял в почтовом ящике по месту его проживания. Получив плитку гашиша весом 100 грамм, он передавал после реализации наркотика И. 90000 рублей, оставляя себе 10000 рублей в качестве вознаграждения, а также оставлял с общей массы гашиш для личного потребления. Последний раз он взял на реализацию от И. плитку гашиша массой 140 гр., при задержании из этой массы у него дома было обнаружено 117 грамм, а также часть гашиша была при себе для личного потребления. <...> г. он получил от Ивана на реализацию целую и четверть плитки гашиша. Этот гашиш он порезал ножом на кубики весом менее 1 гр. и хранил по месту проживания. <...> г. к нему обратился М.С. с целью приобретения гашиша, он назначил ему встречу у магазина «Колесо», там встретившись, он получил у него 46000 рублей, после чего сказав, что он ему перезвонит, они расстались. Придя домой, он написал М.С., что на данную сумму он передаст ему более 50 кусков гашиша, назначил встречу в тот же день у магазина «Хитрый» и в ходе личной встречи, передал М.С. наркотики. <...> г.-<...> г. он путем переписки вновь связался с И. и получил у него на реализацию путем закладки гашиш массой 140 гр. в виде одной плитки. От данной плитки он сразу же отделил для себя гашиш для личного потребления, поместил в карманы своей одежды. Остальное хранил по месту жительства на полке в шкафу. <...> г. ему позвонил М.С. и сказал, что хочет купить у него гашиш, он сказал ему, что перезвонит позже. Перезвонив М.С., он сказал, что ему нужно 4 куска гашиша. Он попросил М.С. перечислить ему деньги в сумме 4000 рублей на банковскую карту, что последний и сделал, после чего он сказал приходить к нему домой за наркотиком. М.С. пришел к нему по месту проживания, он передал ему 4 куска гашиша, после чего зашли сотрудники полиции и все находящиеся в квартире были задержаны, доставлены в полицию. В дальнейшем по месту проживания у него провели обыск, изъяли гашиш, который предназначался для реализации, весы, на которых он взвешивал наркотик. В ходе личного досмотра у него был изъят кусок гашиша, хранящийся для личного потребления, а также сотовый телефон «Леново», посредством которого он общался как с И. так и с М.С. в связи с незаконным оборотом наркотиком.

В ходе следствия им были написаны явки с повинной, которые он полностью подтверждает.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Д. показала, что с <...> г. проживали с ФИО1 как гражданские супруги, по адресу: .... Во время совместного проживания ФИО3 официально трудоустроен не был, периодически занимался ремонтными работами. <...> г. ей стало известно, что ФИО3 употребляет наркотики. В квартире, где они проживали, ФИО3 употреблял и хранил наркотическое средство - гашиш, которое представляло собой массу темно-коричневого цвета, в виде куска плитки твердого пластилина, упакованную в пленку. Наркотические средства хранились в квартире на полках в вещах ФИО3, также часть наркотика он хранил при себе. Для определения массы наркотического средства дома имелись весы, наркотик Кидалов разрезал ножом на части и продавал, по какой цене, ей не известно, процесс фасовки лично не видела. Находясь дома, ФИО3 употреблял гашиш путем курения в ванной комнате, либо в туалете. О том, что ФИО3 продавал наркотические средства, ей было известно, в том числе со слов самого ФИО3, а также было понятно по его действиям, т.к. ФИО3 звонили люди на телефон, он часто уходил после звонка из квартиры, спустя небольшой промежуток времени, возвращался обратно, у него появлялись деньги. Так же ей известно, что ФИО3 вел переписку в социальных сетях, содержания переписки она не видела, она возражала против того, что бы к ним приходили домой с целью приобретения наркотиков. От продажи наркотика у ФИО3 были деньги, которые поступали на банковскую карту, на вырученные от продажи наркотиков деньги ФИО3 оплачивал съемную квартиру в размере 17000 рублей, а также продукты питания и предметы бытового обихода. <...> г. по месту проживания к ним пришел Р., затем М.И., через некоторое время пришли сотрудники полиции и задержали ФИО3.

Свидетель Р., показал, что с ФИО3 знакомы около 3-х лет, поддерживали дружеские отношения. <...> г. года ФИО3 начал угощать его наркотиком и ему стало известно, что ФИО3 занимается сбытом наркотиков. Со слов ФИО3 ему известно, что тот путем переписки через приложение «Телеграмм» заказывает наркотическое средство гашиш, получает его через закладки для продажи. Неоднократно он видел у ФИО3 наркотическое средство – гашиш, вещество растительного происхождения коричневого цвета, с виду напоминает пластилин, в небольших количествах, когда ФИО3 угощал его наркотиком, также они вместе употребляли наркотическое средство. Также он видел у ФИО3 гашиш в виде плитки, который последний резал его на кубики ножом. Неоднократно при нем он слышал звонки на телефон, ФИО3 договаривался о встречах, потом отлучался, понимал, что эти действия связаны с незаконным оборотом наркотиков. <...> г. он пришел в гости к ФИО3, который находился дома со своей девушкой Д.. Они вместе пошли кататься на автомобиле ФИО3. Примерно в <...> г. они также втроем вернулись в квартиру ФИО3. Около <...> г. ФИО3 на мобильный телефон позвонил молодой человек по имени М.С. и попросил того продать ему гашиш, ФИО3 согласился. Примерно через полчаса в квартиру к ФИО3 пришел ранее звонивший М.С.. С данным М.С. он не знаком, видел его два раза в компании с ФИО3, вместе употребляли наркотики путем курения. Находясь в коридоре, он одевался, чтобы сходить в магазин. В это время он увидел, как ФИО3 передал М.С. наркотическое средство гашиш без упаковки. Он не видел, чтобы М.С. передавал ФИО3 деньги. После этого М.С. и ФИО3 прошли в комнату (квартира однокомнатная), а он вышел из квартиры, чтобы сходить в магазин, где был задержан сотрудниками полиции.

Свидетель И.Н. показал, что подсудимый ему не знаком. В настоящее время в отношении него и М.С. в суде находится на рассмотрении уголовное дело, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. С <...> г. года он периодически, примерно один раз в неделю приобретал у М.С. наркотическое средство - гашиш. 1 грамм гашиша стоил 1000 рублей, приобретал большими партиями, не менее 10 грамм, так как в день выкуривал около 1 грамма. С осени и до задержания он приобретал наркотики около 10 раз. <...> г. он созвонился с М.С. и договорился с ним о встрече на ..... При встрече он обратился к М.С. за помощью в приобретении наркотического средства гашиш, на что М.С. согласился, он передал последнему денежные средства в размере 32000 рублей, на эту сумму предполагал приобрести 32 грамма наркотика. В этот же день ему позвонил М.С., встретившись на ...., М.С. передал ему 35 кусков «гашиша», после чего их задержали сотрудники полиции, и изъяли у него все приобретенные у М.С. наркотики. Где приобретал наркотики М.С. ему не известно.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей И.А., А.И., Н.Н., в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены их показания данные в ходе предварительного расследования.

Так, свидетель И.А., работающий оперуполномоченным ОКОН УВД по ...., показал, что <...> г. в дневное время в ОМВД России по .... обратился М.С., который сообщил, что желает добровольно сотрудничать с полицией по выявлению лиц, распространяющих наркотические средства. В частности он сообщил, что желает изобличить молодого человека по имени Р., в пользовании которого находится телефон с абонентским номером .... который распространяет наркотические средства на территории ..... После этого М.С. было добровольно написано заявление о том, что он согласен добровольно принять участие в оперативно- розыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками ОКОН ОМВД России по .... по факту распространения наркотических средств молодым человеком по имени Р.. После этого на основании ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности» №144 от 12.08.1995г. было получено разрешение начальника ОМВД России по .... на проведение ОРМ «оперативный эксперимент» и «наблюдение» с целью проверки информации, сбора доказательственной базы в отношении молодого человека по имени Р.. В ходе ОРМ планировалось приобрести наркотическое средство гашиш у данного молодого человека по имени Р.. М.С. добровольно согласился участвовать в ОРМ, никакой провокации и давления со стороны сотрудников полиции на него оказано не было. М.С. позвонил Р. и попросил того продать ему наркотическое средство гашиш на 4000 рублей, на что тот согласился и сказал перевести ему деньги на счет его банковской карты, используя услугу «мобильный банк», т.к. его карта привязана к его номеру мобильного телефона. В этот же день им в присутствии двух участвующих лиц был проведен личный досмотр М.С. В ходе досмотра при М.С. и в его одежде запрещенных предметов и веществ, в том числе наркотических средств, психотропных веществ, обнаружено не было. Также в ходе проведения досмотра М.С. были вручены денежные средства в сумме 4000 рублей купюрами по 1000 рублей, которые тот должен был перевести на счет банковской карты Р. в счет приобретения наркотического средства. В ходе проводимых ОРМ было установлено, что молодым человеком по имени Р. является ФИО3 , <...> г. <...> г. около <...> г., т.е. после вручения М.С. денежных средств, он, оперуполномоченный Е.В. и М.С. вышли из здания ОМВД России по .... и проехали на служебном автомобиле к ПАО «Сбербанк России» по адресу: ...., где М.С. через банкомат перевел на счет карты ФИО3 врученные им денежные средства в сумме 4000 рублей. При переводе денежной суммы М.С. на банкомате ввел номер телефона ФИО3, после чего на экране банкомата высветился счет карты ФИО3. Таким образом М.С. перевел на счет карты ФИО3 4000 рублей. После этого М.С. позвонил ФИО3 и тот сказал, чтобы он подъезжал к нему домой и там он передаст ему наркотическое средство. <...> г. они на служебном автомобиле подъехали к ...., где проживал ФИО3. М.С. вышел из автомобиля, подошел к подъезду, где расположена ...., в которой проживает ФИО3, позвонил в домофон, после чего вошел в подъезд и прошел в ..... <...> г.. входная дверь квартиры ФИО3 открылась, т.к. из квартиры хотел выйти молодой человек, установленный позднее как Р., <...> г. После этого в данной квартире были задержаны находящиеся в ней М.С., ФИО1, Р. и Д. Все они были доставлены в ОМВД России по ..... В последующем им был проведен личный досмотр М.С., в ходе которого тот добровольно выдал приобретенное им у Р. наркотическое средство. Изъятое им в присутствии понятых было упаковано в бумажный конверт, на конверте сделана пояснительная надпись, опечатано оттисками печати. Также был проведен личный досмотр ФИО3 в присутствии двух понятых. В ходе досмотра у ФИО3 было изъято вещество коричневого цвета (гашиш). В последующем ФИО3 написал явку с повинной в том, что сбывал наркотические средства на территории г. Ухты (

Свидетель А.И. показал, что <...> г. около <...> г., к нему обратились сотрудники полиции и пригласили его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра граждан. Он согласился и сотрудник полиции провел его в отделение полиции по адресу: ...., номер кабинета не помнит. В это время в данном кабинете находился сотрудник полиции, молодой человек, который также как и он был приглашен в качестве понятого, и незнакомый ему молодой человек, у которого проводили личный досмотр. Досматриваемый был одет в толстовку темного цвета. Досматриваемый из переднего кармана толстовки добровольно извлек фрагмент вещества коричневого цвета и выдал его сотруднику полиции. Досматриваемый пояснил, что данное вещество коричневого цвета является наркотическим средством, и он приобрел его у молодого человека по имени Р.. Сотрудник полиции упаковал выданный досматриваемым фрагмент вещества коричневого цвета в бумажный конверт, сделал на нем пояснительную надпись, опечатал оттисками печати. После чего он, досматриваемый и второй понятой поставили на данном конверте свои подписи, ознакомились с протоколом личного досмотра, в котором также поставили свои подписи. Во время проведения досмотра никакого воздействия со стороны сотрудников полиции на досматриваемого не оказывалось. Также со стороны досматриваемого никакого сопротивления оказано не было. По времени досмотр проходил около 20 минут. После этого его и второго понятого пригласили пройти в другой кабинет для проведения личного досмотра второго гражданина. Они согласились и прошли в другой кабинет, где в это время находился сотрудник полиции и незнакомый молодой человек, у которого производили личный досмотр. Сотрудник полиции спросил у досматриваемого, имеются ли при нем какие- либо запрещенные предметы. Досматриваемый пояснил, что при нем в левом кармане брюк находится наркотическое средство гашиш. Сотрудником полиции в данном кармане досматриваемого был обнаружен и изъят фрагмент вещества коричневого цвета. Также в ходе досмотра данного гражданина сотрудник полиции изъял мобильный телефон. После этого сотрудник полиции упаковал изъятые фрагмент вещества коричневого цвета и мобильный телефон в два конверта, сделал на них пояснительные надписи, опечатал оттисками печати, после чего он, второй понятой и досматриваемый поставили на конвертах свои подписи. Что пояснял досматриваемый по поводу обнаруженного у него вещества коричневого цвета, не помнит

Свидетель Н.Н. показал, что <...> г. около <...> г. точное время не помнит, к нему обратились сотрудники полиции и пригласили его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра граждан. Он согласился и сотрудник полиции провел его в отделение полиции по адресу: ...., досмотр проходил в кабинете, расположенном на цокольном этаже. Когда он вошел в кабинет, то там в это время находился сотрудник полиции, молодой человек, который также как и он был приглашен в качестве понятого, и незнакомый молодой человек, у которого проводили личный досмотр. Досматриваемый был одет в пальто, других предметов одежды не помнит в связи с давностью событий. Досматриваемому сотрудник полиции предложил выдать находящиеся при нем запрещенные предметы. Досматриваемый пояснил, что у того в кармане пальто имеется наркотическое средство гашиш. Тогда сотрудники полиции из кармана пальто досматриваемого изъяли два фрагмента вещества коричневого цвета. Было видно, что данные два фрагмента склеены еще из нескольких фрагментов данного вещества. Также у досматриваемого был изъят мобильный телефон. Досматриваемый пояснил, что изъятое у него вещество коричневого цвета является наркотическим средством гашиш, досматриваемый что- то еще пояснял по данному поводу, но что именно, не помнит. Сотрудник полиции упаковал изъятое вещество коричневого цвета и мобильный телефон в два бумажных конверта, сделал на них пояснительные надписи, опечатал оттисками печати. После чего он, досматриваемый и второй понятой поставили на данных конвертах свои подписи, ознакомились с протоколом личного досмотра, в котором также поставили свои подписи. Во время проведения досмотра никакого воздействия со стороны сотрудников полиции на досматриваемого оказано не было. После этого его и второго понятого пригласили пройти в другой кабинет для проведения личного досмотра второго гражданина. Они согласились и прошли в другой кабинет, где в это время находился сотрудник полиции и незнакомый ему молодой человек, у которого производили личный досмотр. Имени досматриваемого не помнит. Досматриваемый был одет в куртку с капюшоном темного цвета. Сотрудник полиции спросил у досматриваемого, имеются ли при нем какие- либо запрещенные предметы. Досматриваемый пояснил, что при нем находится в кармане одежды наркотическое средство гашиш. Сотрудником полиции в нагрудном кармане куртки досматриваемого обнаружил и изъял прозрачный пакетик, в котором находились кусочки вещества коричневого цвета. Сотрудники полиции пересчитал данные кусочки вещества коричневого цвета, их было 35 штук. Также в ходе досмотра данного гражданина сотрудник полиции изъял у досматриваемого мобильный телефон. После этого сотрудник полиции упаковал изъятое в два конверта, сделал на них пояснительные надписи, опечатал оттисками печати, после чего он, второй понятой и досматриваемый поставили на конвертах свои подписи. Досматриваемый что- то пояснял по поводу обнаруженного у него вещества коричневого цвета, но что именно, не помнит. Во время проведения досмотра со стороны сотрудников полиции никакого воздействия не оказывалось (

По ходатайстве прокурора и с согласия стороны защиты на основании п.4 ч.2 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля М.С., ранее данные на стадии предварительного следствия где он показал, что <...> г. он в ОМВД России по .... по адресу: .... кабинете оперуполномоченных добровольно написал заявление о том, что желает оказать содействие сотрудникам ОУР ОМВД России по г. Ухте о проведении оперативно- розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении молодого человека по имени Р., в пользовании которого находится телефон с абонентским номером .... который как ему известно, занимается распространением наркотических средств на территории г. Ухты. Он сам несколько раз, в том числе <...> г. приобретал у него наркотическое средство «гашиш». Перед проведением ОРМ «оперативный эксперимент», около <...> г. он в присутствии сотрудников полиции позвонил Р. со своего мобильного телефона и спросил, есть ли у него гашиш на 4000 рублей. Р. ответил, чтобы он перевел деньги на счет его банковской карты через «мобильный банк», указав, что карта привязана к номеру его мобильного телефона. После этого примерно через час сотрудники ОКОН ОМВД России по .... провели у него личный досмотр. При досмотре участвовали двое понятых. В ходе досмотра у него никаких запрещенных предметов, в том числе наркотические средства обнаружены не были. Также в ходе досмотра сотрудники полиции вручили ему 4000 рублей купюрами по 1000 рублей, серии и номера купюр были внесены в протокол личного досмотра и с купюр были сняты ксерокопии. Врученные ему сотрудниками полиции денежные средства он должен был перевести на счет карты Р. в счет приобретения у того наркотического средства. Также ему был вручен диктофон, на который он должен был записать разговор с Р. в момент передачи ему наркотика. После того как у него провели личный досмотр и ему были вручены денежные средства, сотрудники довезли его к отделению «Сбербанк» по ...., где он через банкомат перевел на счет карты, привязанной к номеру мобильного телефона Р., врученные ему сотрудниками полиции 4000 рублей. Через некоторое время после того, как он перевел деньги, Р. ему перезвонил и сказал, чтобы он подходил к его дому. Ему известно, что Р. проживает по адресу: ..... Он подъехал к дому Р., после чего позвонил тому на телефон и сообщил, что подошел. Тогда Р. сказал, чтобы он поднимался к нему домой. Ранее он уже был в квартире Р. (....), поэтому знал, где тот проживает. Он постучал в дверь его квартиры и ему открыли. В прихожей квартиры находился Р. и Р.. Р. пригласил его пройти в квартиру. Между комнатой и прихожей тот передал ему четыре куска гашиша, склеенные между собой в один, без упаковки. Данный гашиш он поместил в карман кофты. После этого их всех задержали сотрудники полиции и доставили в ОМВД России по .....

Из дополнительного протокола допроса свидетеля следует, что он является потребителем наркотических средств. У него есть знакомый Р., который, как ему известно, занимается распространением наркотического средства гашиш. <...> г. он решил у Р. приобрести наркотик гашиш для личного употребления на 14000 рублей, на данную сумму денег можно приобрести 15 грамм гашиша. В этот же день ему на телефон позвонил его знакомый И. и попросил его помочь приобрести наркотик гашиш на 32000 рублей. И. указал место, где тот находится, где именно, он уже не помнит, он туда подъехал на своем автомобиле, где И. передал ему деньги в размере 32000 рублей. После чего он позвонил Р. и спросил, сможет ли тот помочь ему приобрести гашиш. Р. сказал ему подъехать к магазину «Колесо», где он должен был передать ему деньги. <...> г. он подъехал к магазину «Колесо» по ...., где передал Р. 32000 рублей, которые ему передал И., а также свои 14000 рублей, чтобы Р. на данные деньги приобрел для него гашиш. Р. взял деньги и сказал, что позвонит. Примерно через 2 часа он позвонил Р., чтобы спросить, приобрел ли тот гашиш. Р. ответил, чтобы он подъехал к магазину «Березка» по ..... Он на своем автомобиле подъехал к данному магазину, Р. стоял сбоку от входа в данный магазин на улице. Он подошел к Р. и он передал ему прозрачный пакетик с застежкой, в котором находились кусочки коричневого цвета. Он понял, что в пакете находится гашиш, т.к. знал, как он выглядит. Он взял пакет с наркотиком, сел в машину и уехал. Никакого вознаграждения Р. у него не просил и он тому ничего не передавал за то, что тот помог ему приобрести гашиш. Отъехав от Р., он сразу позвонил И. и назначил ему встречу в первом подъезде ...., чтобы отдать тому приобретенный им для него наркотик. Еще находясь в автомобиле, он вскрыл пакет, который передал ему Р., из него забрал 15 кусков гашиша на 14000 рублей, данные 15 кусков он склеил в два куска и поместил в нагрудный левый карман своей куртки. Пакет с оставшимся наркотиком он должен был отдать И.. Примерно в 23.30 час. он подъехал к ...., вошел в первый подъезд и там на первом этаже встретился с И. и передал ему пакет с гашишем. Передав наркотик, он вышел на улицу и пошел по ...., где возле .... его задержали сотрудники полиции. В ОМВД России по .... у него провели личный досмотр, в ходе которого изъяли гашиш, который он приобрел у Р..

Вина подсудимого в совершении преступлений также подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

том ....:

-справкой о результатах оперативно-розыскной деятельности от <...> г. и постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которых в следственный отдел ОМВД России по г. Ухте переданы документы по результатам проведения ОРД (л.д. 3-5);

- рапортом начальника ОКОН ОМВД России по .... от <...> г., из которого следует, что в ходе проведения ОРМ по выявлению лиц, занимающихся сбытом наркотических средств и психотропных веществ, получена информация о том, что на территории г. Ухты Республики Коми неустановленное лицо по имени Р., использующий мобильный телефон с абонентским номером <***>, занимается сбытом наркотических средств на территории г. Ухты Республики Коми. При сбыте стоимость одного грамма составляет 1000 рублей. Принято решение о проведении в отношении молодого человека по имени Р. оперативно- розыскных мероприятий «оперативный эксперимент» и «наблюдение» (л.д.6);

- постановлением о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» и «наблюдение» (л.д.7);

-рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что <...> г. в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент», направленного на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории г. Ухты Республики Коми, примерно <...> г. в .....51 по ...., был задержан ФИО1, .... который сбыл М.С., наркотическое средство гашиш. В ходе добровольной выдачи М.С. в каб.10 ОКОН ОМВД России по г. Ухте по адресу: ...., изъят кусок темно- коричневого цвета. Таким образом, в действиях ФИО1 могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ (л.д. 8);

- заявлением М.С. от <...> г., из которого следует, что он желает добровольно оказать содействие в выявлении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков, а именно в проведении ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении молодого человека по имени Р., в пользовании которого находится мобильный телефон с абонентским номером .... ( л.д.9);

-протоколом осмотра и пометки денежных средств, предметов и передачи их лицу, участвующему в ОРМ «оперативный эксперимент» в роли «покупателя» от <...> г., в ходе которого у М.С. предметов, запрещенных к свободному обороту, не обнаружено. М.С. вручены 4 денежные купюры по 1000 рублей (л.д.10-11);

-протоколом добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту, лицом, участвующим в проведении ОРМ «оперативный эксперимент» от <...> г., в ходе которого М.С. добровольно выдал из кармана толстовки кусок спрессованного вещества темно- коричневого цвета (л.д.12-14);

-заключением эксперта .... от <...> г.,

-актом наблюдения от <...> г., из которого следует, что оперуполномоченными ОКОН ОМВД России по .... проводилось оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1

-протоколом явки с повинной ФИО1

-протоколом обыска в жилище ФИО1

- постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. о признании обыска в жилище ФИО1 по адресу: ...., законным (л.д. 55);

-заключением эксперта .... от <...> г., из которого следует, что представленная на экспертизу плитка спрессованного вещества растительного происхождения темно- коричневого цвета со специфическим пряным запахом, максимальными размерами 95*58*15, массой 99, 22 грамма, обнаруженная и изъятая <...> г. в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 по адресу: ...., является наркотическим средством – гашиш (л.д.58-62);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от <...> г., из которого следует, что в период времени с <...> г., ФИО1, находясь в ...., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, незаконно хранил наркотическое средство гашиш массой 99, 222 грамма, что является крупным размером наркотиков. Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств не смог по независящим от его воли обстоятельствам, т.к. <...> г. в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 по адресу: .... изъято наркотическое средство гашиш массой 99, 222 грамма. В действиях ФИО1 могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ (л.д.86);

-протоколом явки с повинной ФИО1, из которой следует, что он в квартире по адресу: .... на полке шкафа хранит наркотическое средство гашиш массой около 100 грамм. Данное наркотическое средство ему передал Иван на реализацию. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.87-88);

-протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены наркотические средства, изъятые в ходе добровольной выдачи М.С. <...> г., и изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: ..... (л.д.89-92);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <...> г. наркотических средств: гашиш массой 2, 932 грамма (первоначальная масса наркотического средства до проведения экспертизы составляла 3, 116 грамм); гашиш массой 98, 851 грамма (первоначальная масса наркотического средства до проведения экспертизы составляла 99,222 грамма) (л.д.93-94);

- заключением эксперта .... от <...> г., из которого следует, что на поверхности представленных на экспертизу электронных весов с крышкой, выполненных из полимерного материала серого цвета, обнаруженных и изъятых <...> г. в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: ...., обнаружены следы наркотического средства- тетрагидроканнабинола. Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду его следового количества (л.д.99-103);

- справкой о результатах оперативно-розыскной деятельности от <...> г. (л.д. 118-119);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от <...> г.,

-протоколом личного досмотра ФИО1 от <...> г., в ходе которого у последнего в левом кармане брюк обнаружен и изъят кусок спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета. В левом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки LENOVO IMEI ....? .... (л.д. 122-128);

-заключением эксперта .... от <...> г., из которого следует, что представленный на экспертизу кусок спрессованного вещества растительного происхождения темно- коричневого цвета со специфически пряным запахом, массой 17, 699 грамм, обнаруженный и изъятый <...> г. в ходе проведения личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством - гашиш (134-138);

-протоколом явки с повинной ФИО1 от <...> г., из которой следует, что наркотическое средство гашиш, которое у него было изъято в ходе личного досмотра, он получил от своего знакомого по имени Иван для употребления. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 139-140);

-протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрено наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 141-143);

-постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: наркотического средства - гашиш массой 17,457грамм (первоначальная масса наркотического средства до проведения экспертизы составляла 17,699 грамм) (л.д.144);

-рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что в ходе расследования уголовного дела .... установлено, что не позднее <...> г. неустановленное лицо, находясь на территории .... более точное место не установлено, умышленно, незаконно сбыло М.С. наркотическое средство гашиш общей массой не менее 39, 363 грамма, что относится к крупному размеру наркотических средств (л.д.148);

-актом наблюдения от <...> г., из которого следует, что оперуполномоченные ОКОН ОМВД России по .... проводили оперативно- розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении М.С., <...> г. <...> г. <...> г. к .... подъехал автомобиль под управлением М.С. М.С. вышел из автомобиля и вошел в первый подъезд указанного дома. <...> г. в данный подъезд дома вошел И.Н. На первом этаже данного подъезда М.С. что-то передал И.Н., после чего в 23 часа 40 минут М.С. вышел из подъезда, сел в свой автомобиль, на котором проследовал к ...., где в <...> г. был задержан (л.д.156);

-протоколом личного досмотра М.С. от <...> г., в ходе которого у М.С. обнаружено и изъято: в левом боковом кармане пальто два куска спрессованного вещества коричневого цвета, в левом нижнем кармане пальто- мобильный телефон «Самсунг» (л.д.157-159);

-заключением эксперта .... от <...> г., из которого следует, что представленные на экспертизу пятнадцать кусков спрессованного вещества растительного происхождения темно- коричневого цвета со специфически пряным запахом общей массой 12, 212 грамм, обнаруженные и изъятые <...> г. в ходе проведения личного досмотра М.С., являются наркотическим средством – гашиш (л.д.161-169);

-протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен конверт с наркотическим средством, изъятым <...> г. в ходе личного досмотра М.С. (л.д.170-173);

-постановлением о признании и приобщении к делу вещественного доказательства: наркотического средства гашиш массой 10,654 грамм (первоначальная масса наркотического средство до проведения экспертизы составляла 12, 212 грамм) (л.д.174);

- протоколом личного досмотра И.Н. от <...> г., в ходе которого у последнего обнаружено и изъято: в правом нагрудном кармане куртки полимерный прозрачный пакетик с клапан- застежкой с находящимися в нем 35 кусочками спрессованного вещества растительного происхождения темно- коричневого цвета; мобильный телефон «НТС» в корпусе серого цвета имей .... (л.д. 179-184);

- заключением эксперта .... от <...> г., из которого следует, что представленные на экспертизу 35 кусков спрессованного вещества растительного происхождения темно- коричневого цвета со специфически пряным запахом, общей массой- 27, 151 грамм, находящиеся в полимерном пакете с «Zip lock» застежкой, обнаруженном и изъятом <...> г. в ходе проведения личного досмотра И.Н., проведенного в помещении ОКОН ОМВД России по .... по адресу: ...., кабинет ...., являются наркотическим средством – гашиш (л.д.187-197);

-протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен конверт с находящимся в нем наркотическим средством, изъятым <...> г. в ходе личного досмотра И.Н. (л.д.201-204);

- копией постановления о признании и приобщении вещественного доказательства: наркотического средства гашиш массой 26, 120 грамм (первоначальная масса наркотического средство до проведения экспертизы составляла 27, 151грамм), упакованное в бумажный конверт, изъятое <...> г. в ходе личного досмотра И.Н.(л.д.205-206);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от <...> г., из которой следует, что <...> г. в вечернее время ему позвонил знакомый по имени М.С., который попросил его продать ему наркотическое средство гашиш на 46000 рублей. В этот же день они встретились возле магазина «Колесо», где М.С. передал ему денежные средства в сумме 46000 рублей. Через некоторое время они встретились возле магазина «Березка» по ...., где он передал М.С. 50-54 кусочка гашиша. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.220-221),

Том ....

-протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен мобильный телефон, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 <...> г.. Осмотрено: мобильный телефон с сенсорным экраном, передняя панель черного цвета, задняя панель красного цвета, телефон марки LENOVO A6010 IMEI 1: .... IMEI 2:..... При включении телефона обнаружено приложение «Телеграмм», в котором имеется папка под названием Уляля. Со слов ФИО1, в данном приложении он вел переписку с И., от которого он получал наркотические средства для реализации (л.д.4-8);

-постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства- телефона марки LENOVO .... IMEI 1: .... IMEI 2:...., изъятого <...> г. в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 9);

-протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены объекты, изъятые в ходе обыска от <...> г. в жилище ФИО2 по адресу: .... (л.д.10-13);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: электронных весов с крышкой, выполненной из полимерного материала серого цвета; отрезка полимерного материала (к заключению эксперта .... от <...> г. (л.д.14).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступлений доказана.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Результаты оперативно-розыскной деятельности по данному уголовному делу отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, в связи с чем результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает допустимыми доказательствами и оценивает их наравне и в совокупности с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Механизм получения и реализации наркотических средств, установленный проведенными мероприятиями, совпадает с показаниями подсудимого и свидетелей.

Вид и размер наркотических средств, фигурирующих в данном деле, на момент их изъятия установлен судом на основании заключений эксперта, с учетом того, что при проведении исследования часть наркотических средств была израсходована специалистом. Заключения экспертов у суда сомнений не вызывает, поскольку соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ и Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001 года, УПК РФ, все эксперты предупреждались об уголовной ответственности, выводы экспертиз являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела. Оснований для сомнения в объективности экспертиз и компетентности экспертов, имеющих специальные познания в области судебной химии и достаточный стаж работы, не имеется.

Также не вызывает у суда сомнений в правильности выводов и не оспариваются сторонами заключения эксперта о том, что вещество, приготовленное для реализации, в том числе изъятое по месту проживания ФИО3 общей массой 141,701 грамма является наркотическим средством гашиш, что относится к крупному размеру наркотиков, запрещенных к обороту на территории РФ; изъятое при личном досмотре Кидалова массой 17,699 грамм, также является наркотическим средством гашиш, что относится к значительному размеру наркотиков, запрещенных к обороту на территории РФ.

Показания подсудимого ФИО1, свидетелей Д., М.С., И.А., Р., А.И., Н.Н., И.Н. являются достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания. Причин для оговора вышеуказанными лицами подсудимого судом не установлено, неприязненные отношения между свидетелями и подсудимым отсутствуют. Также судом не установлено причин для самооговора ФИО1

По факту покушения ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В основу обвинительного приговора, суд кладет признательные показания подсудимого ФИО3 которые логичны, последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются показаниями свидетелей, а также исследованными материалами дела.

Установлено, что ФИО3 вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом на реализацию наркотического средства гашиш. В ходе состоявшейся договоренности, ФИО3 получал наркотические средства гашиш общей массой в виде плитки путем «закладок», после чего фасовал на кубики массой около 1 гр. и хранил по месту своего проживания, после чего реализовывал наркозависимым лицам на территории г.Ухты, а денежные средства передавал, оставляя в условленном месте Ивану. При реализации, таким образом, наркотика, ФИО3 имел возможность без оплаты потреблять наркотик, а также получал доход для себя в виде денежных средств.

Так, из показаний подсудимого установлено, что <...> г. в условленном месте путем «закладки» он получил от И. гашиш, который расфасовал на кубики и хранил по месту своего проживания. <...> г. к нему обратился М.С. с просьбой продать гашиш на 46000 рублей. В тот же день ФИО3 встретился с М.С. и получил указанную сумму, а вечером того же дня передал М.С. 50 кусков гашиша, которые в ходе проведенных ОРМ были изъяты сотрудниками полиции при задержании и личном досмотре М.С. (15 кусков) и И.Н. (35 кусков). Масса наркотического средства гашиш в размере 39, 363 гр., изъятая в указанных лиц, ранее переданная ФИО4, относится к крупному размеру наркотиков, запрещенных к обороту на территории РФ. Показания подсудимого в данной части подтверждены показаниями свидетелей М.С. и И.Н., заключениями экспертиз о виде и массе наркотиков, а также данными оперативно-розыскной деятельности- протоколами о доставлении и личного досмотра и изъятия у М.С. и И.Н. запрещенных к свободному обороту наркотических веществ, протоколами осмотра и приобщения к делу вещественных доказательств, заключениями экспертиз.

Продолжая реализовывать умысел на сбыт наркотических средств по предварительному сговору группой лиц с неустановленным лицом , ФИО3, получив от последнего путем «закладки» новую партию наркотика, ответил согласием на просьбу М.С. продать ему гашиш на сумму 4000 рублей. Получив в качестве оплаты наркотика на карту от М.С. денежные средства, ФИО3 <...> г. в вечернее время пригласил его по месту проживания, где в ходе состоявшейся встречи передал кусок наркотического средства- гашиш массой 3, 116 гр., после чего был задержан сотрудниками полиции. Предназначенный на реализацию наркотик массой 99,222 гр. был обнаружен в ходе обыска по месту проживания ФИО3.

Показания подсудимого подтверждены показаниями свидетелей М.С. и И.Н., указавших об обстоятельствах получения наркотического средства, свидетеля , указавшего об обстоятельствах проведения ОРМ по выявлению ФИО3 как лица, занимающегося сбытом наркотиков, а также заключениями экспертиз о виде и массе изъятых по делу наркотиков, данными оперативно-розыскной деятельности- протоколами о доставлении и личного досмотра и изъятия у М.С. и И.Н. запрещенных к свободному обороту наркотических веществ, протоколами осмотра и приобщения к делу вещественных доказательств, протоколом обыска по месту жительства ФИО3 в ходе которого был изъят гашиш и весы с его следовым количеством, постановлением о проведении оперативного эксперимента и наблюдения, протоколом досмотра и вручения М.С. денежных средств, протоколом добровольной выдачи М.С. наркотиков, приобретенных у ФИО3 в ходе оперативного эксперимента, явками с повинной ФИО3.

Факты сбыта ФИО3 наркотических средств подтверждены также показаниями свидетелей Д. и Р., указавших о том, что являлись свидетелями неоднократных звонков ФИО3, после чего он, назначая встречи, уходил на незначительный период времени, по приходу располагал денежными средствами. Из показаний Р. также следует, что <...> г. в вечернее время он, находясь в квартире ФИО3, явился свидетелем передачи наркотического средства от ФИО4, после чего все были задержаны сотрудниками полиции.

ФИО3, вступив в предварительный сговор с неустановленным лицом на сбыт наркотиков, реализуя совместный умысел, получал от неустановленного лица наркотики в значительных размерах, после чего выполнял действия по их фасовке, хранению, подыскивал потребителей наркотиков, реализовывал полученную массу наркотиков, передавая их за деньги, после чего полученные денежные средства аккумулировал по месту своего проживания, а затем передавал неустановленному лицу, оставляя себе в качестве вознаграждения часть наркотиков для потребления и денежные средства. Умысел ФИО3 и неустановленного в ходе следствия лица на сбыт всех наркотических средств не был доведен до конца в связи с тем, что в ходе проведенных ОРМ и обыска по месту жительства ФИО3, наркотики были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, совершил покушение на незаконный сбыт наркотиков, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

По факту незаконного хранения наркотических средств

В основу приговора суд кладет признательные показания подсудимого, которые подтверждены показаниями свидетеля Д., Р., явкой с повинной ФИО3, материалами уголовного дела, в том числе протоколом личного досмотра, заключением эксперта о виде и массе наркотика.

Из показаний подсудимого следует, что получив <...> г. наркотическое средство на реализацию, он часть наркотика забрал себе для личного потребления и хранил в карманах своей одежды до момента обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра сотрудниками полиции.

Таким образом, в ходе судебного следствия установлено, что ФИО3, незаконно хранил при себе в одежде наркотическое средство гашиш массой 17,699 грамма, которое относится к значительному размеру наркотиков, запрещенных к обороту на территории РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия:

- как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

- как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории особо тяжкого и небольшой тяжести, представляющих повышенную опасность для общества, поскольку объектом преступного посягательства является здоровье населения, обстоятельства их совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту учебы, по месту прохождения воинской службы характеризуется положительно, имеет постоянное место проживания, где характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Не смотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории тяжести совершенных преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, его исправления, наказание ФИО3 должно быть назначено в виде лишения свободы.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, обстоятельств его совершения, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 более мягкого, чем лишение свободы вида наказания, или применения ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества. За совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд, учитывая привлечение к уголовной ответственности ФИО3 впервые, считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступлений, учитывая положительные характеристики, иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, то есть применить положения ст.64 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренное санкцией статьи, суд считает возможным не назначать с учетом имущественного положения подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 подлежит отбытию в колонии строгого режима.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в порядке ст.81 УПК РФ. Поскольку сотовый телефон и электронные весы, изъятые у ФИО1 и принадлежащие последнему, служили средствами совершения преступления, на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ они подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему следующее наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ с применением положений ст.64 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы,

- ч.1 ст.228 УК РФ в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно назначить 6 (шесть) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному исчислять с <...> г..

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 на период апелляционного обжалования приговора изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда и содержать его в СИЗО-2 .....

Вещественные доказательства:

- - уничтожить;

оставить вопрос о судьбе вещественных доказательств до рассмотрения уголовного дела .... по существу,

- конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по жалобе иного лица или по представлению, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционную жалобу или представления, в десятидневный срок со дня получения копии жалобы или преставления.

Судья С.Ф.Костич