Решение № 12-103/2020 от 5 апреля 2020 г. по делу № 12-103/2020Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 12-103/2020 УИД 16RS0038-01-2020-000418-84 06 апреля 2020 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Подносков С.Ю., при секретаре Ямалеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ *** внутренний номер *** по делу об административном правонарушении от 13 февраля 2020 года, Постановлением ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ *** внутренний номер *** от 13 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил суд данное постановление отменить, производство прекратить, указав, что нарушения не совершал. В судебное заседание ФИО1, представитель ОГИБДД в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления. В соответствии с п. 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Согласно ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Как следует из пункта 3 Приложения N 1 "Дорожные знаки" к Правилам, дорожный знак 3.28 "Стоянка запрещена" запрещает стоянку транспортных средств. Постановлением ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ *** от 13 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ (несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи), и подвергнут штрафу в размере 1500 руб.; согласно указанному постановлению 11 февраля 2020 года в 12:04:38 час. РТ, г. Елабуга, ...... со стороны ...... в направлении ...... водитель транспортного средства OPEL ZAFIRA с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> , собственником которого является ФИО1 совершил стоянку в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 3.28 «Стоянка запрещена», запрещающим стоянку транспортных средств; указанное административное правонарушение было зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъёмки, видеозаписи – ПАРКОН, идентификатор – 0025. Эти обстоятельства подтверждаются постановлением должностного лица ГИБДД, оформленным в виде электронного документа и включающим в себя фотоматериал о фиксации данного административного правонарушения. Заявителем не оспорено, что в момент названной фиксации автомобиль OPEL ZAFIRA не находился в его пользовании. Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ. Доводы заявителя указанные в жалобе опровергаются материалами административного дела, также представленный заявителем диск – пустой (не имеются записи). Каких-либо нарушений процессуальных требований КоАП Российской Федерации, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 допущено не было. При вышеизложенных обстоятельствах постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО1 от 13 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 необходимо признать законным и обоснованным, а жалобу оставить без удовлетворения. Жалоба подана в установленные законом сроки. Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья Постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ *** внутренний номер *** от 13 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии решения. Судья Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Подносков С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 12-103/2020 Решение от 16 октября 2020 г. по делу № 12-103/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 12-103/2020 Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 12-103/2020 Решение от 25 августа 2020 г. по делу № 12-103/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 12-103/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 12-103/2020 Решение от 16 июня 2020 г. по делу № 12-103/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 12-103/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 12-103/2020 Решение от 23 апреля 2020 г. по делу № 12-103/2020 Решение от 5 апреля 2020 г. по делу № 12-103/2020 Решение от 10 марта 2020 г. по делу № 12-103/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 12-103/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 12-103/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 12-103/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 12-103/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 12-103/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 12-103/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 12-103/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |