Приговор № 1-1443/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 1-1443/2024

...

УИД 16RS0...-88


ПРИГОВОР

И...1

... город ...2

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хамидуллиной Р.Р., при секретаре судебного заседания ...4, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. ...2 А.Д., подсудимого ...3, защитника-адвоката ...6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

...3, ... не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

... около 07 часов 30 минут ...3, находясь у себя дома по адресу: ..., город ...2, ..., используя сотовый телефон марки «ZTE» imei: ..., посредством мобильной сети «Интернет» зашел в приложение «Телеграм», которое установлено в вышеуказанном сотовом телефоне и через сайт «...» заказал у неустановленного лица наркотическое средство ...).

Далее, ...3 в то же время, находясь в вышеуказанном месте, через терминал перечислил на счет неустановленного лица 5800 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После чего, ...3, в вышеуказанное время и месте, посредством сети «Интернет», через интернет-приложение «...», получил смс-сообщение на сотовый телефон марки «ZTE» imei: ..., от неустановленного лица с адресом местонахождения «закладки» наркотического средства.

... около 09 часов 00 минут ...3, прибыл по адресу: ..., город ...2, новый город, ..., где под деревом забрал с земли «закладку» с веществом, содержащим наркотическое средство - один полимерный пакет, внутри которого бумажный сверток с веществом внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство клефедрон ...), массой не менее 0,75 г, что является значительным размером, тем самым ...3 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, которое ...3 положил себе в трусы, где незаконно хранил его при себе без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции.

После чего, ... около 09 часов 00 минут сотрудниками полиции ОНК Управления МВД России по г. ...2, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», возле 16-го подъезда ... новой части города ...2 Республики Татарстан, был задержан ...3

Далее, ... в период с 09 часов 42 минут по 09 часов 56 минут при проведении личного досмотра в кабинете ... отдела полиции ... «Электротехнический» Управления МВД России по городу ...2 Республики Татарстан, расположенного по адресу: ..., город ...2, ..., в трусах ...3 был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого бумажный сверток с веществом внутри, содержащий в своем составе наркотическое средство ...), массой 0,75 г, что является значительным размером, которое ранее ...3 незаконно приобрел и хранил при себе при вышеуказанных обстоятельствах для личного употребления без цели сбыта.

На основании Постановления Правительства РФ ... от ... (с изменениями и дополнениями), в списке наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, в соответствии с Федеральным законом от ... № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Правительством Российской Федерации» утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, который вступил в силу ..., значительным размером наркотического средства. Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень признается масса указанного средства свыше 0,2 грамма, крупным размером вышеуказанного наркотического средства признается масса, свыше 2,5 грамма, а особо крупным размером вышеуказанного наркотического средства признается масса, свыше 500 грамм.

Настоящий приговор, учитывая, что условия, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ...3, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме.

Действия подсудимого ...3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, семейное, материальное и имущественное положение подсудимого, состояние его здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обращаясь к личности подсудимого ...3 судом установлено, что последний женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка и матери-пенсионерки, официально трудоустроен, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, по месту жительства характеризуется положительно.

Отягчающих наказание ...3 обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ...3, суд признает и в полной мере учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку как видно из материалов уголовного дела, подсудимый в ходе проверки показаний на месте дал исчерпывающее описание места незаконного приобретения наркотического средства, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает то, что ...3 согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении мать-пенсионерку, на учете у врача-психиатра не состоит, состояние его здоровья, в том числе наличие заболеваний, требующих наблюдения врачей и лечения, и состояние здоровья его близких родственников.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, совершившего умышленное преступление небольшой тяжести, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ...3 и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также, в целях исправления ...3 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Применяя к ...3 данный вид наказания, суд полагает, что оно будет отвечать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также будет соразмерно содеянному. При этом суд, учитывая смягчающие обстоятельства по делу, считает возможным применить в отношении ...3 правила ст. 73 УК РФ.

При этом достаточных оснований для назначения ...3 наказаний в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым установить испытательный срок с возложением на осужденного исполнения определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

В то же время суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо поведением подсудимого во время либо после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого ...3 от уголовной ответственности суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что сотовый телефон «ZTE» imei 1: ..., принадлежащий ...3 фактически являлся средством совершения преступления – приобретения наркотического средства, суд на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ считает необходимым указанный телефон конфисковать и обратить в собственность государства.

Изъятые по уголовному делу вещественные доказательства – наркотические средства подлежат хранению, поскольку из уголовного дела выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица (л.д.111).

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ...3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год и обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган об изменении места жительства и работы, пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости соответствующий курс лечения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ...3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Арест, наложенный на сотовый телефон «ZTE» imei 1: ..., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции ... «Электротехнический» Управления МВД России по г. ...2, отменить, указанный сотовый телефон конфисковать и обратить в собственность государства.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «Электротехнический» УМВД России по г. ...2:

- наркотическое средство; сейф-пакет ...; ватные тампоны, контрольный ватный тампон, бумажные конверт – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Р.Р. Хамидуллина