СудАкт в соцсетях

Решение № 2-998/2019 2-998/2019~М-888/2019 М-888/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-998/2019

Володарский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-998/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 29 ноября 2019 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,

при секретаре Малоземовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мулинской сельской администрации Володарского муниципального района Нижегородской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мулинская сельская администрация Володарского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Согласно постановления №-с от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> отнесена к специализированному жилому помещению.

С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрированы ответчики. На сегодняшний день ответчики в спорном жилом помещении не проживают, коммунальные услуги не оплачивают.

Требование (претензию) истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчики добровольно не удовлетворили.

Истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>. Обязать УФС по Володарскому району снять ответчиков ФИО1. ФИО2, ФИО3, ФИО4. ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Представитель истца Мулинской сельской администрации Володарского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебными повестками, о причине неявки не сообщили, ходатайств не заявляли. Документов об уважительной причине неявки не предоставили.

Представитель третьего лица ОМВД России по Володарскому району (Миграционный пункт ОМВД России по Володарскому району с дислокацией в пос.Ильиногорск) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Поскольку о перемене своего места жительства ответчик суд не извещал, то у суда имеются основания для рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном производстве.

Изучив материалы дела, установив и оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. (ч.1).

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч.1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. (ч.2). В силу ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственники осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно положениям ст. ст. 92, 93, 103 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к специализированным жилым помещениям относятся, в том числе, служебные жилые помещения. Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления. В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является собственностью Мулинской сельской администрации, что подтверждается выпиской № из реестра муниципальной собственности Мулинского сельсовета Володарского района Нижегородской области.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № указанное жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду (служебному жилому помещению).

Согласно выписке из домовой книги <адрес>, в жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части 73621 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был досрочно уволен с военной службы с зачислением его в запас, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исключен из списков состава воинской части, всех видов обеспечения, признан убывшим для постановки на воинский учет в отдел военного комиссариата Нижегородской области по г.Дзержинску и Володарскому району.

Согласно представленного акта установления фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ, специалистами Мулинской сельской администрации оставлен акт о том, что при посещении <адрес>, установлено, что в настоящее время в ней никто не проживает. Данный факт подтверждают соседи.

Таким образом, ответчики выехали из спорного жилого помещения, однако с регистрационного учета не снимаются.

С учетом установленных обстоятельств по делу, требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, заявленные Мулинской сельской администрацией Володарского района Нижегородской области требования об обязании УФС по Володарскому району снять ответчиков с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения удовлетворению не подлежат поскольку в силу закона снятие гражданина с регистрационного учета в жилом помещении относится к компетенции органа регистрационного учета, который вправе осуществить указанные действия на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением либо о выселении.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мулинской сельской администрации Володарского муниципального района <адрес> удовлетворить частично.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований об обязании УФС по Володарскому району снять ответчиков с регистрационного учета – отказать.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ю. Моисеев