Приговор № 1-892/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 1-892/2023




Дело № 1-892/2023


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Челябинск 25 октября 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего – судьи Лекаря Д.А.,

при секретаре судебного заседания Конновой У.Ю.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Центрального района г. Челябинска Калиты М.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Боровинской А.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда (<...>) в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


в период времени по 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося по <адрес>, возник умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Для осуществления своего преступного умысла ФИО1, в период с 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 00 час. 12 мин. ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте с принадлежащего ему сотового телефона марки «<данные изъяты>»), через установленный браузер <данные изъяты>, вышел в сеть Интернет, где путём переписки на сайте <данные изъяты> достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотических средств, в значительном размере.

В указанный выше период ФИО1, в счёт оплаты за приобретение наркотических средств, через установленное на его сотовом телефоне приложение банка <данные изъяты>, осуществил перевод денежных средств в размере 10 000 рублей на неустановленный дознанием счёт лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После оплаты наркотических средств в указанный период времени ФИО1 от неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сети Интернет поступило сообщение о местонахождении наркотических средств, с указанием географических координат, соответствующих месту, расположенному в <адрес>

В период с 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 00 час. 12 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, по указанию неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл к участку местности, расположенному в <адрес>, где в указанное время, в указанном месте, у основания дерева, для личного употребления, нашел и взял рукой, то есть незаконно приобрел без цели сбыта кусок пластилина тёмно-зелёного цвета (далее по тексту – сверток), внутри которого находилось наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой не более 2,42 грамм, в значительном размере.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, указанный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) массой не более 2,42 грамм, в значительном размере в указанное время в указанном месте ФИО1 поместил в нижнее бельё, надетое на нём, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство до задержания сотрудниками полиции в 00 час. 12 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, в указанный период времени ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный в <адрес>, где у основания дерева, для личного употребления, нашел и взял правой рукой, то есть незаконно приобрел без цели сбыта сверток, изготовленный из отрезка фольгированной бумаги серебристого цвета (далее по тексту – сверток), внутри которого находилось наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) массой не более 2,42 грамм, в значительном размере.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, указанный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) массой не более 2,42 грамм, в значительном размере ФИО1 в указанное время в указанном месте поместил в нижнее бельё, надетое на нём, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, до задержания сотрудниками полиции в 00 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 с указанными свертками, внутри которых находилось наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 2,42 грамм был задержан сотрудниками полиции в 00 час. 12 мин. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>.

В ходе личного досмотра, проведенного по <адрес>, в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенные и хранимые без цели сбыта ФИО1 свертки с наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 2,42 грамма, в значительном размере, обнаружены в нижнем белье, надетом на нём, и изъяты сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в состав представленных на исследование веществ входит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесён к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет 2,42 грамма. В ходе исследования израсходовано суммарно 0,06 грамма вещества.

На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в состав представленных на экспертизу веществ, находящихся в полимерном сейф-пакете № входит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесён к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества составляет 2,36 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,02 грамма каждого вещества.

Таким образом, количество наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ФИО1, составляет 2,42 грамма, что является значительным размером.Вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, содержащие указанное вещество независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Масса вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам составляет 2,42 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

По окончании предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании ФИО1 также просил рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник и государственный обвинитель ходатайств о рассмотрении дела в общем порядке не заявляли, против ходатайства подсудимого не возражали.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем препятствия для рассмотрения уголовного дела и постановления приговора в особом порядке отсутствуют. Нет оснований и для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, осуществление благотворительной помощи (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, конкретные обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, его характеристики и имущественное положение, наличие у него места жительства и работы, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и полагает, что цели назначения наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ. Суд полагает, что иное, более мягкое наказание, в том числе, в виде штрафа, с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, его возраста, обстоятельств совершенного умышленного преступления, не будет отвечать целям его назначения, изложенным в ст. 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку это не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ. Отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется, поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При определении размера наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, рассмотрение уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. 316 УПК РФ, имущественное положение подсудимого, отсутствие иждивенцев, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совершение преступления впервые, иные имеющие значение факторы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полимерный сейф-пакет №, внутри которого находится наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 2,32 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Челябинску – хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу, после чего – уничтожить;

- 2 фотографии полимерного сейф-пакета № – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Челябинска, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Председательствующий Д.А. Лекарь



Суд:

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лекарь Денис Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ