Приговор № 1-368/2023 от 5 декабря 2023 г. по делу № 1-368/2023

Дело № 1 - 368 /2023

УИД: 23RS0002-01-2023-001421-20


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи «06» декабря 2023 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Г.М. Горова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Согоц В.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Адлерского района г.Сочи Басацкого А.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2.,

защитника – адвоката Губанова А.В., представившего удостоверение № № и ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

1. ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ и Р. Абхазия, со средним образованием, холостого, на иждивении детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее не судимого,

2. ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, на иждивении детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили применение насилия, не опасное для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

30.09.2022 года в федеральной территории «Сириус» ФИО1 и ФИО2, применили насилие, не опасное для жизни и здоровья, угрожали применением насилия в отношении представителя власти – заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по федеральной территории «Сириус» подполковника полиции ФИО3 при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах.

Приказом Министра внутренних дел Российской Федерации № 296 л/c от 13.04.2021 подполковник полиции ФИО3 с 15.04.2021 назначен на должность заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по федеральной территории «Сириус».

В соответствии с пп. 4, 5, 6 и 7 главы I, п. 17 главы II, п. 21, подп. 25.4, 26.6, 27.1, 27.10, 27.11 главы III должностного регламента (должностной инструкции) заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по федеральной территории «Сириус» подполковника полиции ФИО3, утвержденного 25.11.2021 начальником ОМВД России по федеральной территории «Сириус» полковником полиции ФИО4, заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по федеральной территории «Сириус» подполковник полиции ФИО3:

- осуществляет общее руководство и координацию деятельности следующий подразделений ОМВД: отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних, взвода патрульной-постовой службы полиции;

- в своей деятельности руководствуется федеральными конституционными законами, федеральными законами, нормативными правовыми актами МВД России, а также должностным регламентом (должностной инструкцией);

- при решении задач подразделений осуществляет свою деятельность во взаимодействии с заместителями начальника ОМВД по вопросам охраны общественного порядка и общественной безопасности;

- для него установлен ненормированный рабочий день;

- осуществляет другие полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и общественной безопасности;

- организовывает участие подчиненных подразделений в охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности;

- осуществляет совместно с органами местного самоуправления комплекс мер, направленных на предупреждение правонарушений;

- обеспечивает ежедневный контроль за соблюдением законности подчиненными сотрудниками при применении административного законодательства;

- осуществляет контроль за законностью решений и действий сотрудников подчиненных подразделений;

- осуществляет контроль за соблюдением сотрудниками подчиненных подразделений законодательства Российской Федерации при производстве по делам об административных правонарушениях;

- осуществляет контроль за своевременным, качественным рассмотрением подчиненными подразделениями, писем, сообщений и заявлений граждан, учреждений, организаций и предприятий.

В силу Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ФИО3 является сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, наделен правами и обязанностями, предусмотренными ст. ст. 11 и 12 вышеуказанного федерального закона, а также ст. ст. 12 и 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ.

В соответствии со ст. ст. 2, 12 и 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ одними из основных направлений деятельности полиции являются предупреждение и пресечение административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний, обеспечение правопорядка в общественных местах, в соответствии с которыми на полицию возлагаются обязанности:

- принимать заявления и сообщения об административных правонарушениях, о происшествиях;

- осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации;

- прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия;

- обеспечивать безопасность граждан и общественных порядок на улицах и в других общественных местах;

- выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; и права:

- требовать от граждан прекращения противоправных действий;

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении;

- вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, справки, документы (их копии);

- в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, производить осмотр места происшествия, местности, помещений, транспортных средств, предметов, документов и иных объектов в целях фиксации обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по заявлению и сообщению о происшествии;

- требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для документирования обстоятельств совершения административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Таким образом, ФИО3 являлся представителем власти – должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с табелем учета служебного времени руководящего состава ОМВД России по федеральной территории «Сириус» за сентябрь 2022 года, подписанным начальником ОМВД России по федеральной территории «Сириус» полковником полиции ФИО4, 30.09.2022 заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по федеральной территории «Сириус» подполковник полиции ФИО3, имевший ненормированный рабочий день, исполнял должностные обязанности по общему руководству и координации деятельности сотрудников отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних, а также взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по федеральной территории «Сириус» по охране общественного порядка и общественной безопасности на федеральной территории «Сириус», находясь при этом в форменном обмундировании сотрудника полиции, то есть являлся представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, при исполнении своих должностных обязанностей.

В связи с проверкой информации о незаконном размещении нестационарных торговых объектов и осуществлении незаконной предпринимательской деятельности на территории Олимпийского парка в Имеретинской низменности (федеральная территория «Сириус»), поступившей 26.09.2022 в МВД России из Фонда «Талант и успех», 30.09.2022 в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут на участке Медальной площади Олимпийского парка г. Сочи Краснодарского края с географическими координатами – 43°24’19’’ северной широты и № восточной долготы (федеральная территория «Сириус»), сотрудниками ОМВД России по федеральной территории «Сириус» – отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6, а также взвода патрульно-постовой службы полиции ФИО7, ФИО8 и ФИО9 под руководством ФИО3 и заместителя начальника ОМВД – начальника полиции ФИО10, выявлен факт осуществления ФИО1, ФИО2 предпринимательской деятельности по продаже продуктов питания с грузового трицикла без государственной регистрации, то есть совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В тот же день и место, в период с 19 часов 30 минут до 21 часа 20 минут при применении сотрудниками ОМВД России по федеральной территории «Сириус» меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде изъятия трицикла и доставления ФИО1, ФИО2 в ОМВД России по федеральной территории «Сириус» для составления протокола об административном правонарушении, находившийся рядом ФИО1 и его отец – ФИО2, начали демонстративно выражать свое несогласие с законными действиями сотрудников полиции, в том числе ФИО3, после чего каждый из них в отдельности, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу его применения в отношении ФИО3, достоверно зная, что перед ними находится сотрудник правоохранительного органа, который в установленном законом порядке является представителем власти, действуя группой, умышленно с целью воспрепятствования законной деятельности ФИО3, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, схватили его руками за форменное обмундирование и, угрожая ему применением насилия, поочередно нанесли ему по одному удару рукой в область лица и шеи, а затем ФИО2 нанес ФИО3 один удар головой в область лица.

При этом ФИО1 и ФИО2, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, угрожая его применением в отношении ФИО3, публично в присутствии ФИО11, ФИО12 и ФИО13, дискредитируя авторитет органов власти, высказались в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью и словами оскорбительного характера, унизив тем самым его честь, достоинство и деловую репутацию как представителя власти.

После совершения указанных противоправных действий ФИО1 и ФИО2, 30.09.2022 года, доставлены в отдел полиции для разбирательств.

Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили потерпевшему ФИО3 физическую боль, нравственные страдания, а также телесные повреждения в виде ссадин в области носа и в области шеи справа, которые относятся к категории поверхностных повреждений и квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные государственным обвинителем, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные государственным обвинителем, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В содеянном раскаивается.

Исследовав материалы уголовного дела, доказательства, представленные государственным обвинением, суд находит доказанной вину ФИО1, ФИО2 в предъявленном им обвинении.

Виновность ФИО1, ФИО2 в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании показаний данных на предварительном расследовании ФИО2 в качестве обвиняемого следует, что он частично признал себя виновным в совершении совместно с ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, при этом от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний данных на предварительном расследовании ФИО1 в качестве обвиняемого следует, что 30.09.2022 года, он оскорбил ФИО3 в присутствии своих знакомых и других сотрудников полиции, а также сказал ФИО3: «Я тебя порежу, если мой отец страдать будет».

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний потерпевшего ФИО3, следует, что 29.09.2022 года, по системе электронного документооборота ОМВД России по федеральной территории «Сириус» от начальника отдела ему поступило письмо руководителя фонда «Талант и Успех» с информацией о незаконной предпринимательской деятельности в Олимпийском парке (федеральная территория «Сириус»). 30.09.2022 года, ФИО3 находился на службе в форменном обмундировании сотрудника полиции. Им была организована проверка данной информации. 30.09.2022 около 18 часов он совместно с подчиненными сотрудниками ОМВД России по федеральной территории «Сириус» – ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО7, ФИО8 выехали в Олимпийский парк. Также для контроля проверочных мероприятий, с ними на служебных автомобилях выехал начальник полиции – ФИО10. В тот же день, около 19 часов, на участке Медальной площади Олимпийского парка возле магазина «Sochi сувениры», ФИО9 и ФИО8 обнаружен грузовой трицикл, с которого ФИО1 осуществлял продажу продуктов питания. В связи с наличием в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении него ФИО6 были составлены административные материалы, а трицикл в качестве обеспечительной меры был изъят. Не согласившись с изъятием трицикла, ФИО1 и его отец ФИО2 начали препятствовать изъятию трицикла, отказались пройти в служебный автомобиль для проезда в отдел полиции. Затем оба начали оскорблять ФИО3 в присутствии ФИО13, ФИО12 и ФИО11, а также хватали его за форменное обмундирование. После этого ФИО1 нанес ФИО3 удар рукой в область лица, а ФИО2 нанес удар рукой и головой в область лица. Применяя насилия в отношении ФИО3, ФИО1 и ФИО2 сопровождали свои действия угрозами в адрес ФИО3, которые он воспринял реально.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО14, следует, что он служит в ОМВД России по федеральной территории «Сириус» в должности старшего УУП отдела УУП и ПДН. 30.09.2022 года, около 18 часов, от его начальников – ФИО3 и ФИО10 ему и другим сотрудникам ОМВД России по федеральной территории «Сириус» – ФИО6, ФИО9, ФИО7, ФИО8, поступило указание проверить поступившую в ОМВД России по федеральной территории «Сириус» информацию из фонда «Талант и успех» о ведении незаконной торговли в Олимпийском парке. Прибыв в тот же день, около 19 часов 30 минут в Олимпийский парк, на участке Медальной площади сотрудниками ППС обнаружен грузовой трицикл, с которого ФИО1 осуществлял продажу продуктов питания без разрешающих документов. При изъятии трицикла ФИО1 и его отец – ФИО2, не согласившись с этим, начали оскорблять ФИО3 Затем при препровождении ФИО1 в служебный автомобиль началась потасовка, в ходе которой, он видел только, как ФИО1 и ФИО2 хватали ФИО3 за форменное обмундирование. Только после приезда дополнительных нарядов полиции и Росгвардии ФИО1 и ФИО2 сели в служебные автомобили и доставлены в отдел полиции.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО7, следует, что он служит в ОМВД России по федеральной территории «Сириус» в должности командира отделения взвода ППС полиции. 30.09.2022 года, около 18 часов, от его начальников – ФИО3 и ФИО10 ему и другим сотрудникам ОМВД России по федеральной территории «Сириус» – ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО8, поступило указание проверить поступившую в ОМВД России по федеральной территории «Сириус» информацию из фонда «Талант и успех» о ведении незаконной торговли в Олимпийском парке. Прибыв в тот же день около 19 часов 30 минут в Олимпийский парк, на участке Медальной площади ФИО9 обнаружен грузовой трицикл, с которого ФИО1 осуществлял продажу продуктов питания без разрешающих документов. При изъятии трицикла ФИО1 и его отец – ФИО2, не согласившись с этим, начали оскорблять ФИО3 в присутствии ФИО13, ФИО11 и ФИО12. Затем при препровождении ФИО1 в служебный автомобиль ФИО2 угрожал ФИО3, а затем нанес ему удар головой и рукой в область лица. ФИО1, выйдя из служебного автомобиля, также находился рядом с ФИО3 и требовал не трогать отца. Только после приезда дополнительных нарядов полиции и Росгвардии ФИО1 и ФИО2 сели в служебные автомобили и доставлены в отдел полиции.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО10, следует, что он служит в должности заместителя начальника ОМВД России по федеральной территории «Сириус» – начальника полиции. 27-29 сентября 2022 года, по системе электронного документооборота из МВД России в ОМВД России по федеральной территории «Сириус» поступило письмо руководителя фонда «Талант и успех» с информацией о ведении незаконной торговли в Олимпийском парке. Начальник ОМВД России по федеральной территории «Сириус» поручил ему проверить данную информацию. Далее ФИО10 поручил проверить данную информацию своему заместителю ФИО3, которым 30.09.2022 организованы соответствующие мероприятия. 30.09.2022 года, около 18 часов, он, ФИО3 и другие сотрудники ОМВД России по федеральной территории «Сириус» – ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО8 и ФИО7 выехали в Олимпийский парк для проведения проверочных мероприятий. Около 19 часов 30 минут на участке Медальной площади Олимпийского парка сотрудниками ППС обнаружен грузовой трицикл, с которого ФИО1 осуществлял продажу продуктов питания без разрешающих документов. При изъятии трицикла и составлении административных материалов ФИО1 и его отец – ФИО2, не согласившись с этим, начали оскорблять ФИО3 Затем при препровождении ФИО1 в служебный автомобиль ФИО2 угрожал ФИО3 Когда из служебного автомобиля вышел ФИО1, он тоже начал угрожать ФИО3 и хватал его за форменное обмундирование. Спустя какое-то время он увидел, как ФИО2 нанес ФИО3 удар рукой в область лица. Только после приезда дополнительных нарядов полиции и Росгвардии ФИО1 и ФИО2 сели в служебные автомобили и доставлены в отдел полиции.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО12, следует, что ФИО1 и ФИО2 являются его знакомыми, которые торговали сладкой ватой в Олимпийском парке. 30.09.2022 он торговал сладкой ватой в Олимпийском парке без разрешающих документов. В тот же день около 19 часов к нему подошли сотрудники полиции, которые составили на него административные материалы и изъяли его аппарат по производству сладкой ваты. Кроме его аппарата сладкой ваты, сотрудники полиции изъяли грузовой трицикл, принадлежащий ФИО1 и ФИО2 При неаккуратной погрузке трицикла на манипулятор ФИО1 и ФИО2 начали конфликтовать с ФИО3, кричали на него. Все происходящее он снимал на камеру своего мобильного телефона «iPhone». При просмотре видеозаписи «IMG_3213» с его мобильного телефона он вспомнил, что ФИО1 и ФИО2 оскорбляли ФИО3 и угрожали ему, а затем ФИО2 нанес удар рукой и головой в область лица ФИО3

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО13, следует, что ФИО1 является его братом, а ФИО2 отцом. ФИО2 имеет несколько торговых точек в Олимпийском парке по продаже продуктов питания. 30.09.2022 года, около 19 часов, он и ФИО1 торговали сладкой ватой в Олимпийском парке. Прибывшие на место сотрудники полиции, изъяли их грузовой трицикл. При неаккуратной погрузке трицикла сотрудниками полиции ФИО1 и ФИО2 делали им замечания, но на них сотрудники полиции никак не реагировали. При попытке сопроводить ФИО1 и ФИО2 в служебный автомобиль произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО3 оскорбил по национальному признаку ФИО2 В ответ ФИО2 начал кричать на ФИО3 и нанес ему удар головой в область лица. При просмотре видеозаписи «IMG_3213» с мобильного телефона ФИО12 он вспомнил, что ФИО1 и ФИО2 оскорбляли ФИО3 и угрожали ему.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО8, следует, что он служит в ОМВД России по федеральной территории «Сириус» в должности командира отделения взвода ППС полиции. 30.09.2022 года, около 18 часов от его начальника – ФИО3 ему и другим сотрудникам ОМВД России по федеральной территории «Сириус» – ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО7, поступило указание проверить поступившую в ОМВД России по федеральной территории «Сириус» информацию из фонда «Талант и успех» о ведении незаконной торговли в Олимпийском парке. Прибыв в тот же день, около 19 часов 00 минут в Олимпийский парк, на участке Медальной площади ФИО9 обнаружен грузовой трицикл, с которого ФИО1 осуществлял продажу продуктов питания без разрешающих документов. При изъятии трицикла ФИО1 и его отец – ФИО2, не согласившись с этим, начали оскорблять ФИО3 в присутствии ФИО13, ФИО11 и ФИО12. Затем при попытке препроводить ФИО1 в служебный автомобиль ФИО2 и ФИО1 угрожали ФИО3 Далее ФИО1 нанес ФИО3 удар рукой в область лица, а затем ФИО2 нанес ФИО3 удары рукой и головой в область лица.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО9, следует, что он служит в ОМВД России по федеральной территории «Сириус» в должности заместителя командира взвода ППС полиции. 30.09.2022 года, около 18 часов, от его начальника – ФИО3 ему и другим сотрудникам ОМВД России по федеральной территории «Сириус» – ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, поступило указание проверить поступившую в ОМВД России по федеральной территории «Сириус» информацию из фонда «Талант и успех» о ведении незаконной торговли в Олимпийском парке. Прибыв в тот же день, около 19 часов 30 минут в Олимпийский парк, на участке Медальной площади им обнаружен грузовой трицикл, с которого ФИО1 осуществлял продажу продуктов питания без разрешающих документов. При изъятии трицикла ФИО1 и его отец – ФИО2, не согласившись с этим, начали оскорблять ФИО3 в присутствии ФИО13, ФИО11 и ФИО12. Затем при попытке препроводить ФИО1 в служебный автомобиль ФИО2 и ФИО1 угрожали ФИО3 Далее ФИО1 нанес ФИО3 удар рукой в область лица, а ФИО2 нанес ФИО3 удары рукой и головой в область лица.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО6, следует, что он служит в ОМВД России по федеральной территории «Сириус» в должности УУП отдела УУП и ПДН. 30.09.2022 года, около 18 часов, от его начальников – ФИО3 и ФИО10 ему и другим сотрудникам ОМВД России по федеральной территории «Сириус» – ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9 поступило указание проверить поступившую в ОМВД России по федеральной территории «Сириус» информацию из фонда «Талант и успех» о ведении незаконной торговли в Олимпийском парке. Прибыв в тот же день, около 19 часов 30 минут в Олимпийский парк, на участке Медальной площади им обнаружен грузовой трицикл, с которого ФИО1 осуществлял продажу продуктов питания без разрешающих документов. После изъятия трицикла он уехал в отдел полиции, где ему со слов ФИО5 стало известно о применении насилия ФИО1 и ФИО2 в отношении ФИО3 В тот же день в КУСП ОМВД России по федеральной территории «Сириус» зарегистрировано сообщение о причинении ФИО3 телесных повреждений ФИО1 и ФИО2 Данное сообщение о преступлении поручено ему. В ходе работы по указанному сообщению о преступлении он изъял мобильный телефон ФИО12 с видеозаписью, на которой видно, как ФИО1 и ФИО2 угрожают ФИО3, оскорбляют его, а затем ФИО2 наносит ФИО3 удары рукой и головой в область лица.

Виновность ФИО1, ФИО2 в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, подтверждают следующие доказательства, представленные государственным обвинителем:

- карточкой происшествия (КУСП № 14462) от 30.09.2022, согласно которому 30.09.2022 в 21:20 в дежурную часть ОМВД России по федеральной территории «Сириус» поступило сообщение от ФИО3 о нападении на него и применении правонарушителем в отношении него физической силы в ходе пресечения административного правонарушения по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Медальная площадь.

- рапортом ФИО3 от 30.09.2022, согласно которому 29.09.2022 в ОМВД России по федеральной территории «Сириус» поступило письмо из Фонда «Талант и успех» с информацией о несанкционированной торговой деятельности на территории Медальной площади Олимпийского парка. 30.09.2022 ФИО3 совместно с сотрудниками полиции ФИО9, ФИО7 и ФИО8 осуществлен выход на указанное в письме место, где выявлен факт незаконной предпринимательской деятельности (ст. 14.1 КоАП РФ) ФИО1 При изъятии в качестве обеспечительной меры по делу об административном правонарушении трицикла, с которого ФИО1 осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность, ФИО1 нанес ФИО3 удар рукой в область лица, а находившийся рядом ФИО2 нанес ему удар рукой в область лица и удар головой в область носа. При этом ФИО1 и ФИО2 угрожали ФИО3, оскорбляли его и хватали за форменное обмундирование. Угрозы в свой адрес ФИО3 воспринимал как реальные и опасается за свою жизнь.

- рапортом ФИО3 от 30.09.2022, согласно которому 29.09.2022 в ОМВД России по федеральной территории «Сириус» поступило письмо из Фонда «Талант и успех» с информацией о несанкционированной торговой деятельности на территории Медальной площади Олимпийского парка. 30.09.2022 года, ФИО3 совместно с сотрудниками полиции ФИО9, ФИО7 и ФИО8 осуществлен выход на указанное в письме место, где выявлен факт незаконной предпринимательской деятельности (ст. 14.1 КоАП РФ) ФИО1 При изъятии в качестве обеспечительной меры по делу об административном правонарушении трицикла, с которого ФИО1 осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность, ФИО1 и находившийся рядом ФИО2 были несогласны с изъятием, стали выражаться в адрес ФИО3 нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции они не реагировали. При попытке сопроводить их в служебный автомобиль ФИО1 нанес ФИО3 удар рукой в область лица, а ФИО2 нанес ему удар рукой в область лица и удар головой в область носа. При этом ФИО1 и ФИО2 угрожали ФИО3 и хватали за форменное обмундирование. Угрозы в свой адрес ФИО3 воспринял как реальные и опасается за свою жизнь.

- справкой № 36576 из ГБУЗ «Краевая больница № 4», согласно которой 30.09.2022 в 21:50 в приемное отделение больницы обратился ФИО3, у которого имелись осаднения мягких тканей носа и шеи.

- копией письма руководителя Фонда «Талант и успех» ФИО15 № Ф/4347-И от 21.09.2022, согласно которому, Фонду «Талант и успех» предоставлено право размещения нестационарных торговых объектов в границах федеральной территории «Сириус», в которую входит территория Олимпийского парка. На протяжении 2022 года сотрудниками фонда неоднократно выявлялись факты незаконного размещения предпринимателями нестационарных торговых объектов на территории Олимпийского парка, не включенных в соответствующую схему, не прошедших конкурсные процедуры на право размещения, что создает угрозу реализации некачественных и небезопасных товаров и/или услуг, негативно влияет на архитектурный облик территории, создает необоснованное конкурентное преимущество по отношению к добросовестным предпринимателям. Действия сотрудников ОМВД России по федеральной территории «Сириус» являются не эффективными, незаконное предпринимательство на территории Олимпийского парка продолжает быть системным. В связи с этим просит организовать действенные мероприятия, направленные на пресечение незаконной предпринимательской деятельности в Олимпийском парке.

- копией сопроводительного письма Главного управления по обеспечению охраны общественного порядка и координации взаимодействия с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации МВД России № 3/№ от 28.09.2022, согласно которому в адрес ОМВД России по Федеральной территории направляется, зарегистрированное 26.09.2022 обращение ФИО15.

- копией сопроводительного письма Управления по работе с обращениями граждан и организаций МВД России № 3/№ от 27.09.2022, согласно которому в адрес ОМВД России по Федеральной территории направляется, зарегистрированное 26.09.2022 обращение ФИО15

- протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2022 с участием ФИО3 с приложением в виде фототаблицы, согласно которому ФИО3 указал на участок Медальной площади Олимпийского парка (федеральная территория «Сириус»), имевший географические координаты 43°24’19’’ северной широты и 39°57’23’’ восточной долготы. Он пояснил, что 30.09.2022 около 19 часов 30 минут в указанном месте ФИО2 и ФИО1 применили к нему насилие в связи с исполнением им служебных обязанностей по пресечению их незаконной предпринимательской деятельности на территории Олимпийского парка.

- копией действующего до 29.04.2027 года служебного удостоверения ФИО3 СРС № №, согласно которому ФИО3 имеет звание подполковника полиции и состоит в должности заместителя начальника полиции ОМВД России по федеральной территории «Сириус».

- выпиской из приказа Министра внутренних дел Российской Федерации № 296 л/c от 13.04.2021, согласно которой подполковник полиции ФИО3 с 15.04.2021 назначен на должность заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по федеральной территории «Сириус».

- копией должностного регламента (должностной инструкции) заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по федеральной территории «Сириус» подполковника полиции ФИО3, утвержденного 25.11.2021 начальником ОМВД России по федеральной территории «Сириус» полковником полиции ФИО4, согласно которой в соответствии с пп. 4, 5, 6 и 7 главы I, п. 17 главы II, п. 21, подп. 25.4, 26.6, 27.1, 27.10, 27.11 главы III регламента ФИО3: осуществляет общее руководство и координацию деятельности следующий подразделений ОМВД: отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних, взвода патрульной-постовой службы полиции; в своей деятельности руководствуется федеральными конституционными законами, федеральными законами, нормативными правовыми актами МВД России, а также должностным регламентом (должностной инструкцией); при решении задач подразделений осуществляет свою деятельность во взаимодействии с заместителями начальника ОМВД по вопросам охраны общественного порядка и общественной безопасности; для него установлен ненормированный рабочий день; осуществляет другие полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и общественной безопасности; организовывает участие подчиненных подразделений в охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности; осуществляет совместно с органами местного самоуправления комплекс мер, направленных на предупреждение правонарушений; обеспечивает ежедневный контроль за соблюдением законности подчиненными сотрудниками при применении административного законодательства; осуществляет контроль за законностью решений и действий сотрудников подчиненных подразделений; осуществляет контроль за соблюдением сотрудниками подчиненных подразделений законодательства Российской Федерации при производстве по делам об административных правонарушениях; осуществляет контроль за своевременным, качественным рассмотрением подчиненными подразделениями, писем, сообщений и заявлений граждан, учреждений, организаций и предприятий.

- табелем учета служебного времени руководящего состава ОМВД России по федеральной территории «Сириус» за сентябрь 2022 года, подписанный начальником ОМВД России по федеральной территории «Сириус» полковником полиции ФИО4, 30.09.2022 ФИО3 находился на службе.

- заключением эксперта № 1106 от 24.11.2022, согласно которому, в том числе на основании медицинской карты амбулаторного больного № 36576 ГБУЗ «Краевая больница № 4» на имя ФИО3, осмотра врача от 30.09.2022, эксперт приходит к следующим выводам: у ФИО3 зафиксированы телесные повреждения в виде ссадин в области носа и в области шеи справа. Повреждения причинены при воздействиях тупого предмета (предметов); повреждения в виде ссадин относятся к категории поверхностных повреждений и квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

- протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2022 с приложением в виде фототаблицы, согласно которому 03.10.2022 в помещении ОМВД России по федеральной территории «Сириус» у ФИО12 изъят его мобильный телефон «iPhone X» с видеофайлом «IMG_3213», сделанным 30.09.2022 в 20:02, и скопированным на оптический диск № №.

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.12.2022 с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрены мобильный телефон ФИО12 «iPhone X» и оптический диск «DVD-RW» с номером на посадочном кольце № № с видеофайлом «IMG_3213», скопированным с мобильного телефона ФИО12 «iPhone X». В мобильном телефоне имеется видеофайл «IMG_3213» продолжительностью 1 минута 35 секунд аналогичный по содержанию с видеофайлом на оптическом диске. На видеозаписях видно, что события происходят в вечернее время при искусственном освещении, возле служебного автомобиля полиции неподалеку от магазина «Sochi сувениры». В кадре находятся ФИО3 в форменном обмундировании сотрудника полиции, ФИО1 в голубой (светлой) футболке, ФИО2 в голубой (светлой) рубашке, сотрудники полиции – Грунин С..С. в форменном обмундировании сотрудника полиции, ФИО9 в черной кофте, ФИО8 в красной олимпийке, ФИО10 в черной куртке. Также в кадре эпизодично появляются неустановленные лица. Видеозапись ведет ФИО12 Видеозаписи начинаются с того, что ФИО8 пытается препроводить ФИО1 в служебный автомобиль, но он держится за дверь автомобиля. ФИО3 пытается убрать руку ФИО1 с двери автомобиля. Далее диалог: ФИО1: «Руку убери, я сяду, что ты меня дергаешь!».ФИО3: «Сел в машину!».ФИО1: «Да почему ты меня забираешь?». После этого ФИО1 садится в автомобиль и говорит: «Руки убери!». Далее на кадре ФИО2, которого ФИО7 также пытается препроводить в служебный автомобиль. ФИО2 резко залезает в автомобиль и выскакивает из него с другой стороны. В этот момент рядом слышен неразборчивый диалог. Далее в кадре ФИО3 рядом с которым вплотную стоят ФИО1 и ФИО2, которых за туловище держат ФИО8 и ФИО9 соответственно. ФИО2 пытается двигаться в сторону ФИО3 и говорит ему: «Я твою маму еб**, задушу тебя, ребенка оставь, тварь».Далее на кадре ФИО10, который подходит к ФИО12 Последний говорит: «в смысле не снимать почему?». Далее на кадре снова ФИО3 рядом с которым вплотную стоят ФИО1 и ФИО2, которых за туловище держат ФИО8 и ФИО9 соответственно. ФИО2 говорит: «Я твой мама вые**». ФИО1 говорит: «Да он инвалид, я тебя порежу, если мой отец страдать будет, ты бл*ть». Далее ФИО1 говорит: «Да убери ты руки!». В этот момент ФИО2 наносит удар ФИО3 правой рукой в область сочленения головы и шеи. ФИО1 говорит: «Оставь его пап». ФИО2 наносит удар головой в область лица ФИО3. ФИО1 снова говорит: «Оставь его пап», при этом держит ФИО3 за форменное обмундирование и отталкивает в сторону от ФИО2. Далее ФИО2 хлопает дверью служебного автомобиля и говорит ФИО3: «Оху*****, отпусти ребенка, провоцируешь, я твою маму еб**, провоцируешь, гандо*, не провоцируй говорю, ху*** ты бл*, у меня 2 инфакта, оставь его».

- постановлением от 25.12.2022 года, согласно которому мобильный телефон ФИО12 признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранится при уголовном деле.

- копией протокола № 22-023262 от 30.09.2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, согласно которому 30.09.2022 в 19 часов 30 минут в районе <...> «Сириус» ФИО1, не зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе, осуществлял предпринимательскую деятельность по розничной продаже кукурузы и сладкой ваты.

- копией протокола изъятия вещей и документов от 30.09.2022, согласно которому 30.09.2022 в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ у ФИО1 изъят трицикл и помещен на стоянку до решения суда по делу об административном правонарушении.

- копией объяснения ФИО1 от 30.09.2022, согласно которому 30.09.2022 в 19 часов 30 минут ФИО1 находился в районе <...> «Сириус» г. Сочи и осуществлял продажу кукурузы и сладкой ваты без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с этим на него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, с которым он согласен.

- постановлением по делу об административном правонарушении от 16.11.2022, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 руб. Изъятый трицикл подлежит возвращению ФИО1

- копией протокола о доставлении от 30.09.2022, согласно которому 30.09.2022 в 21 час 20 минут ФИО1 доставлен в дежурную часть ОМВД России по федеральной территории «Сириус» для составления протокола об административном правонарушении.

- копией протокола № 934 об административном задержании от 30.09.2022, согласно которому 30.09.2022 в 21 час 20 минут в ОМВД России по федеральной территории «Сириус» задержан ФИО1, совершивший административное правонарушение.

- копией постановления о назначении административного наказания от 02.10.2022, согласно которому ФИО1 30.09.2022 в 20 часов 00 минут в федеральной территории «Сириус», совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Он признан виновным и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.

Выводы эксперта, изложенные в вышеуказанном заключении № 1106 от 24.11.2022 года, суд признает объективными, обоснованными и правильными, поскольку они изложены полно, мотивированы, противоречий и неточностей не содержат, подтверждаются результатами исследований, совокупностью других доказательств по делу. Экспертиза проведена компетентными лицами в установленном порядке, ее объективность сомнений у суда не вызывает.

Вышеуказанные доказательства были проверены в судебном заседании и нашли свое подтверждение.

Каждое из приведённых доказательств допустимо как полученное без нарушения закона, относится к данному делу, а совокупность всех доказательств, при сопоставлении согласующихся между собой, достаточна для правильного разрешения дела.

Исследовав и оценив в совокупности доказательства, предоставленные сторонами обвинения и защиты, суд с учетом установленных фактических обстоятельств дела, по квалификации содеянного подсудимыми и объему обвинения, учитывая позицию государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 252 УПК РФ, согласно которой судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1, ФИО2 в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а поэтому их действия суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ.

Указанная квалификация полностью и объективно оценивает действительные мотивы совершенного преступления, характер совершенных поступков и конкретные действия ФИО1 и ФИО2.

Показания потерпевшего, свидетелей, изложенные выше, суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора, признает их достоверными, допустимыми доказательствами, поскольку получены они с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, данные показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, детальны, согласуются между собой, объективно подтверждены и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами в их совокупности, которым оснований не доверять не имеется.

Неприязненные отношения, мотивы и какие-либо причины для оговора подсудимого, для умышленного искажения свидетелями фактических обстоятельств уголовного дела, уличающих подсудимых ФИО1, ФИО2, заинтересованности в исходе дела, судом не установлены.

Потерпевший и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307, 308 УК РФ. Стороны не были ограничены в возможностях допроса потерпевшего и свидетелей в судебном заседании, которые дали исчерпывающие пояснения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу.

Оценив показания потерпевшего и свидетелей, судом не установлено данных, указывающих на их стремление исказить известную им информацию.

С учетом, представленных в судебное заседание исследованных и согласующихся между собой доказательств, суд приходит к убеждению, что ФИО1 и ФИО2 совершили применение насилия, не опасное для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, их вина подтверждена совокупностью вышеуказанных доказательств.

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ, по которой признает их вину доказанной.

Вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не возникал, на учете у врача-психиатра и нарколога он не состоит, в связи с чем, оснований полагать, что подсудимый во время совершения инкриминируемого ему преступного деяния находился в состоянии невменяемости или у него после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не имеется.

В соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО1, как лицо вменяемое подлежит уголовной ответственности.

Вопрос о вменяемости подсудимого ФИО2 в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не возникал, на учете у врача-психиатра и нарколога он не состоит, в связи с чем, оснований полагать, что подсудимый во время совершения инкриминируемого ему преступного деяния находился в состоянии невменяемости или у него после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не имеется.

В соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО2, как лицо вменяемое подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Назначая наказание, суд также учитывает данные о личности виновных:

ФИО1 ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц.

ФИО2 ранее судим: 02.08.2022 года осужден мировым судьей судебного участка № 88 Адлерского района г. Сочи по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год. Наказание исполнено. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

На учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц.

Рецидив преступлений в действиях ФИО2 отсутствует, поскольку он был осужден ранее за преступление небольшой тяжести.

С учетом указанных выше обстоятельств, ввиду отсутствия оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное подсудимыми преступления, суд находит, что исправление ФИО1 и ФИО2 возможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление им должно быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, а именно в виде условного осуждения, без ограничения свободы.

Суд полагает, что такое наказание является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности инкриминируемого преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимых, и повлияет на их исправление.

Применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд полагает нецелесообразным, поскольку цели и задачи уголовного судопроизводства будут достигнуты и без такового.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного умышленного преступления средней тяжести также не установлено, поэтому нет оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд полагает необходимым в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ установить подсудимым испытательный срок, в течение которого они должны своим поведением доказать свое исправление.

На основании положений ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 и ФИО2 необходимо возложить исполнение обязанностей, предусмотренных этой нормой закона.

В связи с назначением условного наказания отсутствуют основания для применения отсрочки отбывания подсудимыми наказания и для замены подсудимым наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

В порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ ФИО1 и ФИО2 не задерживались, им избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для отмены или изменения которой до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303 - 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в части лишения свободы считать условным, с испытательным сроком один год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в части лишения свободы считать условным, с испытательным сроком один год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: мобильный телефон «iPhone X» – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда суд через Адлерский районный суд г.Сочи в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Г.М. Горов