Приговор № 1-111/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-111/2020

Дело №1-111/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Палкино 14 октября 2020 года

Печорский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Моисеева В.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Палкинского района Псковской области Верзуновой О.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Ждановой Т.А., представившей удостоверение *** и ордер *** от **.**.****г.,

при секретаре Егоровой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, **.**.****г. года рождения, уроженки .... Псковской области, гражданки РФ, с основным общим образованием, не замужней, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Псковская область, ...., отбывающей в настоящее время наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, судимой:

1. 16 августа 2019 года Печорским районным судом Псковской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно, на основании постановления Печорского района суда Псковской области от 11 октября 2019 года неотбытая часть наказания в виде 4 месяцев исправительных работ, заменена лишением свободы сроком на 1 месяц 10 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, 12 января 2020 года освободившейся по отбытию наказания,

2. 12 февраля 2020 года Печорским районным судом Псковской области по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.157 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, на основании постановления Печорского районного суда Псковской области от 24 июня 2020 года условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 час. 00 мин. до 22 час. 50 мин. 23 января 2020 года у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения около подъезда №1 дома №10 по улице Островской п. Палкино Псковской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ранее ей незнакомого Потерпевший №1 Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, которое повлияло на ее поведение, а именно способствовало снижению контроля за своими поступками, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, в период времени с 22 час. 00 мин. до 22 час. 50 мин. 23 января 2020 года, находясь около подъезда №1 дома №10 по ул. Островской п. Палкино Псковской области, вплотную подошла к Потерпевший №1, который лежал на земле у подъезда вышеуказанного дома и убедившись, что ее преступные действия являются неочевидными для посторонних лиц, а находящийся рядом знакомый ФИО2 не окажет противодействие в совершении преступления, просунула руку во внутренний левый не застегнутый на молнию карман куртки, надетой на Потерпевший №1, и вытащила из него портмоне стоимостью 500 рублей, в котором находились банковские карты, материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющие и паспорт гражданина России на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему. После чего ФИО1 с указанным портмоне с места преступления скрылась. Указанным выше способом ФИО1 умышленно тайно похитила имущество Потерпевший №1, а именно портмоне стоимостью 500 рублей, в котором находились банковские карты, материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющие и паспорт гражданина России на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему. Похищенное имущество ФИО1 обратила в личную собственность и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 500 рублей.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась, свою вину в инкриминируемом ей преступлении полностью признала и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель, а также потерпевший Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая мнение участников процесса, принимая во внимание, что подсудимой понятно существо предъявленного ей обвинения, и она согласилась с ним в полном объеме, ходатайство об особом порядке заявлено своевременно, добровольно, после консультаций и в присутствии защитника, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ применил особый порядок судебного разбирательства.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Подсудимая ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, на лечении в психиатрической больнице не находилась. Вменяемость подсудимой проверена, у суда сомнений не вызывает, поэтому она подлежит привлечению к уголовной ответственности с назначением наказания.

Назначая подсудимой наказание, суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, данные о личности виновной, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на ее исправление.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами по делу суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в оказании помощи органам предварительного расследования в установлении фактических обстоятельств преступления, путем дачи правдивых, изобличающих ее показаний.

В судебном заседании подсудимая признала, что во время совершения преступления она находилась в состоянии алкогольного опьянения, которое спровоцировало ее на совершение противоправных действий. Принимая во внимание вышеуказанное обстоятельство, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности виновной, страдающей алкогольной зависимостью, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим ее наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, администрацией городского поселения «Палкино» и по месту отбытия наказания - удовлетворительно, неоднократно привлекалась к административной ответственности.

По заключению наркологической экспертизы *** от **.**.****г. ФИО1 ххх

ФИО1 имея неснятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершила умышленное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, поэтому суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания будет способствовать ее исправлению и предупреждению совершения ею новых преступлений.

При этом суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ст.73 УК РФ об условном осуждении и считает, что исправление подсудимой невозможно без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами судом не установлено.

Определяя срок наказания, суд учитывает смягчающие и отягчающее наказание подсудимой обстоятельства, а также правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой деяния, данные о ее личности, условия проживания, суд не назначает ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы, приходя к выводу о достаточности для ее исправления назначаемого ей основного наказания.

При назначении подсудимой окончательного наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку преступление по настоящему приговору совершено ей до вынесения приговора Печорского районного суда Псковской области от 12 февраля 2020 года.

Исключительные обстоятельства, которые бы были связаны с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, ролью виновной, ее поведением до и после его совершения, а равно и иные обстоятельства, которые могли бы существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного ею деяния, и позволяли бы назначить подсудимой наказание с учетом положений ст.64 УК РФ, по делу отсутствуют.

Предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую, с учетом конкретных обстоятельств его совершения, степени общественной опасности и данных о ее личности не имеется.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное ФИО1 наказание следует отбывать в колонии общего режима, как лицу, ранее отбывавшему наказание в виде реального лишения свободы.

Мера пресечения в отношении подсудимой ФИО1 не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой на предварительном расследовании труда адвоката Мухина А.С. в размере 5 550 рублей, адвоката Ивановой Т.В. в размере 1 250 рублей, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Печорского районного суда Псковской области от 12 февраля 2020 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачесть отбытое ФИО1 наказание по приговору Печорского районного суда Псковской области от 12 февраля 2020 года, с 24 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: портмоне, куртку черного цвета, оставить потерпевшему ФИО3

Процессуальные издержки, связанные с оплатой на предварительном расследовании труда адвоката Мухина А.С. в размере 5 550 рублей, адвоката Ивановой Т.В. в размере 1 250 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, а осужденной, находящейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении.

Судья В.А. Моисеев