Решение № 12-13/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 12-13/2019

Судья: Рахимов А.Х.

Дело № 12-13(2019)


Р Е Ш Е Н И Е

«25» марта 2019 года г. Арск

Судья Арского районного суда Республики Татарстан Рахимов А.Х., с участием прокурора Хабибуллина Р.М., рассмотрев протест Прокурора Арского района Республики Татарстан на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 08 февраля 2019 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 5.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено на основании ст. 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 08 февраля 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 5.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании ст. 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения,

Прокурор Арского района Республики Татарстан опротестовал данное постановление, просит его отменить и направить дело тому же судье на новое рассмотрение, по тем основаниям, что оно является незаконным и необоснованным.

Выслушав доводы прокурора Хабибуллина Р.М., поддержавшего требования протеста, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 5.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ч.7 ст. 5.27 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что 29 января 2019 года в ходе прокурорской проверки выявлен факт не выплаты заработной платы в общей сумме 42556 рублей работникам ООО «Сельхозпредприятие ФИО1» директором которого является ранее привлекавшийся к административной ответственности ФИО1.

Данные обстоятельства мировой судья посчитал установленными, сославшись на представленные материалы: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 29 января 2019 года; справку по результатам проверки; письменные объяснения ФИО1, ФИО2, ФИО3, копию постановления должностного лица от 20 апреля 2018 года.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Мировым судьей при рассмотрении дела установлено, что выявленные в ходе проверки нарушения устранены, их последствия не причинили значительного вреда отдельным гражданам или обществу.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, конкретных обстоятельств дела, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имелись основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления в отношении ФИО1 и удовлетворения протеста не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8. КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 08 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 5.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, протест Прокурора Арского района Республики Татарстан - без удовлетворения.

Судья: ___________________ Рахимов А.Х.