Постановление № 1-423/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-423/2019




Дело №.

27RS0№-25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о направлении уголовного дела по подсудности

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Индустриального районного суда <адрес> Карева А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Настоящее уголовное дело поступило в Индустриальный районный суд <адрес> – 23.05.2019г..

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

Санкция инкриминированного ФИО1 преступления предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудны мировому судье за исключением исчерпывающего перечня, в который не включено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодекса.

Местом совершения преступления, согласно обвинительного акта является <адрес>.

В силу ст.47 Конституции РФ, ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Эти нормы согласуются с общепризнанными нормами международного права (ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ - Минская конвенция) и практикой Европейского суда по правам человека.

Данную позицию постоянно отражает Конституционный Суд РФ, так в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П он указал, что право каждого на судебную защиту посредством законного, независимого и беспристрастного суда означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда, без предубеждения, полно, всесторонне и объективно.

При таких данных уголовное дело в отношении ФИО1. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ не может быть рассмотрено в Индустриальном районном суде <адрес> и подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного района «<адрес>» судебного участка №, что будет отвечать конституционным гарантиям обвиняемого на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 227, 32, 34 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Направить по подсудности уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ мировому судье судебного района «<адрес>» судебного участка №.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Карева



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Карева А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ