Решение № 12-29/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 12-29/2021

Дело № 12-29-2021 (УИД:42МS0030-01-2021-001180-87)


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 07 июня 2021 года

Судья Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.. Кемерово от 16.04.2021 г. о привлечении его к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ дело № 5-156-2021/2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Кемерово от 16.04.2021 г. дело № 5-156-2021/2 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия <данные изъяты>, за нарушение, установленное при обстоятельствах, указанных в постановлении.

В Кировский районный суд г. Кемерово поступила жалоба ФИО3 на вышеуказанное постановление, в которой он просит постановление от 16.04.2021 года отменить и прекратить производство по делу вследствие отсутствия события административного правонарушения. Доводы жалобы мотивирует тем, что он своевременно обратился в органы ЛРР (15.04.2020 года) посредством сайта Гос. услуги, указывает, что в связи с постановлениями и распоряжениями правительства РФ и ФИО4 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области – Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой короновирусной инспекции (COVID-19)» о борьбе с пандемией короновируса он был лишён возможности свободного передвижения. После перенесенного в сентябре короновируса у него обострилось хроническое заболевание в связи с чем 21.12.2020 года, 20.01.2021 года, 10.02.2021 года он был госпитализирован в больницу, а 01.04.2021 года ему была проведена операция <данные изъяты> и 05.04.2021 года он был выписан из стационара и направлен для продолжения амбулаторного лечения. Указывает, что 15.04.2021 года он добровольно, предварительно созвонившись явился в ЛРР. Также указывает, что оружие хранилось надлежащим образом, нарушений правил хранения не выявлено.

Должностное лицо, выявившие правонарушение, ФИО1 в судебном заседании показал, что принятое решение мирового судьи обосновано, нарушение имело место, основания для изменения, отмены постановления не имеется.

В судебном заседании ФИО3 не оспаривал факта хранения оружия с истекшим сроком разрешения. Показал, что его ввели в заблуждение, изъяли оружие, не дали возможность его реализации через торговую сеть. Поддержал требования, по основаниям указанным в жалобе.

Суд, выслушав заявителя, должностное лицо, исследовав материалы административного дела, доводы жалобы, считает, что требования заявителя удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объёме.

Дело рассмотрено мировым судьей с участием ФИО3, его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, не нарушены.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Судом установлено, что 15.04.2021 года в 14:40 часов по адресу: <адрес>, установлено, что ФИО3 незаконно хранил огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты>.

По данному поводу должностным лицом составлено два протокола об административном правонарушении № 018572 и № 018573.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Кемерово от 16.04.2021 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия <данные изъяты>, за нарушение, установленное при обстоятельствах, указанных в постановлении.

Дело рассмотрено судьёй в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, подсудно мировому судье.

С учетом требования закона, ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" определено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с требованиями статьи 13 Закона об оружии граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.

В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 года N 288, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

В соответствии с частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

Как усматривается из материалов дела, 15.04.2021 было установлено, что ФИО3 в доме, расположенном по адресу: <адрес> незаконно хранил огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты>, чем нарушил требования статьи 22 «Закона об оружии». Срок действия разрешений на хранение и ношение названного выше огнестрельного оружия истек 20.05.2020 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, копией разрешения на хранение и ношение оружия №***, №***, срок действия которых был установлен до 20.05.2020 г., на момент проверки истек (л.д. 5, 17), протоколами об административном правонарушении № 018572, № 017583 (л.д. 3, 15), копиями протоколов изъятия оружия от 15.04.2021 года № 460 и № 461 (л.д. 4, 16), письменными объяснениями ФИО3, в которых он не оспаривает допущенного нарушения, при этом указывает, что допустил указанные нарушения по причине пандемии, а также обострений хронического заболевания (л.д. 10, 22), рапортами старшего инспектора ОЛРР (г. Кемерово) (л.д. 7, 19), оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО3 мировым судьей верно квалифицированы по ч. 6 ст.20.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства об оружии.

Вопреки доводам жалобы совокупность исследованных и оцененных мировым судьей доказательств, проверенных судьей при рассмотрении жалобы, является достаточной для принятия законного и обоснованного решения по данному делу. Имеющий правовое значение для настоящего дела факт незаконного хранения ФИО3 гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия выданного ему разрешения на хранение и ношение установлен и доказан при рассмотрении дела мировым судьей, не отрицался лицом, в отношении которого возбуждены производство по делу об административном правонарушении, и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Сведений о том, что ФИО3 хранил оружие, имея действующие разрешения, материалы дела не содержат.

Доводы жалобы о том, что 15.04.2020 года им были приняты меры к оформлению документов для продления срока действия разрешения посредствам сайта Гос. услуги, однако ему было отказано в предоставлении услуги в связи не предоставлением документов, предусмотренных п.9 Административного регламента, а предоставить необходимые документы препятствовало введение карантинных ограничений, в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции, не могут повлечь отмену обжалуемого судебного акта. Указанные доводы противоречат требованиям пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России N 288 от 12 апреля 1999 года, которым определен срок представления владельцем оружия заявления и документов, необходимых для получения соответствующих лицензий и разрешений либо продления срока их действия.

Согласно распоряжению от 01.08.2020 г. срок истекающие лицензий в период с 6 апреля по 1 ноября 2020 г. перенесен до 1 декабря 2020 года. заявителем не представлено подтверждающих документов о том, что он подал соответствующие документы до 1 декабря 2020 года. Свое право на продление разрешения на хранение оружия он не реализовал.

Иные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, которые были предметом исследования и оценки суда первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции полагает, что наказание ФИО3 назначено в соответствие требования ст. 4.1 КоАП РФ, ст. 4.2,ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья учёл характер совершения административного правонарушения, смягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья ФИО3 признание им вины. Наказание назначено в пределах санкции ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ, которая предусматривает штраф от трех тысяч до пяти тысяч рублей, с конфискацией оружия и патронов к нему, назначенное наказание не является строгим.

В соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. В данном случае наказание назначено в срок установленный законом.

Судьей при рассмотрении дела по жалобе не установлено нарушений мировым судьёй процессуального и материального права при вынесении постановления. В связи с чем, оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи, либо прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово от 16.04.2021 года № 5-156/2021-2 в отношении ФИО3, по ч. 6 ст.20.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Председательствующий: