Решение № 2-131/2026 2-131/2026~М-50/2026 М-50/2026 от 16 февраля 2026 г. по делу № 2-131/2026

УИД 74RS0019-01-2026-000070-05

Дело № 2-131/2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2026 года город Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Кореньковой А.А.,

при секретаре Ершовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "ФинТраст" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "ФинТраст" (далее по тексту - ООО ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 490 000,0 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 750,0,0 руб.

Требования обоснованы следующим: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "УБРиР" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 477088,61 руб. под 23% годовых на срок 84 месяцев с момента выдачи кредита. Заемщик обязалась уплачивать кредитору ежемесячно платежи, в соответствии с графиком платежей.

Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил, перечислив денежные средства на счет ФИО1 Вместе с тем ФИО1 обязательства не исполнил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 629 656,49 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 445 865,28 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 183 791,21 руб..

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО ПКО «ФинТраст» по договору уступки №.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Истец просит взыскать образовавшуюся задолженность с ФИО1 (л.д. 3).

Истец ООО ПКО «ФинТраст» о дате рассмотрения дела извещен (л.д. 48), своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении ходатайствовал рассмотреть дело без участия представителя истца (л.д. 3 об).

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 46-47), представила заявление, в котором указал, что исковые требования не признает, просит применить срок исковой давности (л.д. 49-50)

Третьи лица ПАО КБ "УБРиР", ООО СК "ВТБ Страхование" своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д. 44-45)

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "УБРиР" и ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д. 7-8), по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 477 088,61 руб. (п. 1.3). Процентная ставка - 23% годовых (п. 1.4) Срок кредита 84 месяца (п. 1.5). Пени начисляются в случае нарушения сроков возврата кредита - 0,5 процентов в день от суммы просроченной задолженности (п. 1.6) Пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом - 0,5 процентов в день от суммы просроченной задолженности (п.1.7). Размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту (за исключение последнего платежа по кредиту) - 11 502 руб. День погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту: ежемесячно 12 число (п. 1.8). Размер последнего платежа по кредиту - 9 476,56 руб. Дата последнего платежа по кредиту - ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.9). Полная стоимость кредита - 25,57 % годовых. Общая сумма платежей по кредиту - 1 065 231,17 руб. (п. 1.10).

При подписании договора ФИО1 был ознакомлен с Тарифами Банка и Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт.

Дополнительно ответчиком дано согласие на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования (страхователь ООО СК "ВТБ Страхование") (л.д. 9)

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписании лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченным лицом.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороны и ее акцепта (принятие предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Факт получения денежных средств стороной ответчика не оспариваются.

В нарушение условий договора, ФИО1 обязательства исполнял не должным образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность (л.д. 26).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 629 656,49 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 445 865,28 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 183 791,21 руб. (л.д. 26).

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО КБ "УБРиР" и ООО ПКО "ФинТраст» в соответствии с условиями которого, право требования задолженности, в том числе по кредитному договору, заключенному между ПАО КБ "УБРиР" и ФИО2, в полном объеме перешло от Банка к ООО ПКО "ФинТраст», что также подтверждается выпиской из Приложением к договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 629 656,49 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 445 865,28 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 183 791,21 руб. (л.д. 14).

Таким образом, судом установлено, что цедент ПАО КБ "УБРиР" законно и обоснованно уступило цессионарию ООО ПКО "ФинТраст" принадлежащие ему права требования по кредитному договору в отношении должника ФИО1

В ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно п.1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По условиям кредитного договора последний платеж в счет погашения задолженности должен был быть выполнен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, согласно расчету задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежей в счет погашения задолженности не производилось.

Таким образом, о нарушении своего права на возврат суммы кредита истец, как правопреемник ПАО КБ "УБРиР" узнал с ДД.ММ.ГГГГ, когда по условиям договора должен был быть выполнен последний платеж.

С заявлением о выдаче судебного приказа ООО ПКО "ФинТраст» обратился к мировой судье судебного участка №2 г. Касли и Каслинского района ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока исковой давности.

С настоящим иском истец обратился в Каслинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ (конверт, л.д. 29), то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности.

Таким образом, судом установлено, что срок исковой давности по заявленным требованиям ООО ПКО «ФинТраст» пропущен.

Платежи, произведенные ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68,51 руб., ДД.ММ.ГГГГ в - 33 008,41 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3 126,71 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 7 463,38 руб. не влияют на течение срока исковой давности, поскольку указанные денежные средства были взысканы в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО "ФинТраст» не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "ФинТраст" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Каслинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Коренькова

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2026 года.