Приговор № 1-14/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 1-14/2019

Дело № 1-14/2019 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Прохорова Ф.А.,

С участием:

Государственного обвинителя старшего помощника Бежецкого межрайонного прокурора Григорьевой Е.В.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника - адвоката Бежецкого филиала № 1 НО Тока ФИО2, предоставившего удостоверение № 622 и ордер № 064425,

при секретаре Татушиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеющего, работающего формовщиком машинной формовки 4 разряда ООО «Радиус», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, (под стражей по настоящему уголовному делу с 03.12.2018г.),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в период с 01 июня 2018 года до 12 ноября 2018 года, достоверно зная, что растение-конопля является наркосодержащим растением, из которого можно получить наркотическое средство - каннабис (марихуана), не менее 10 раз путём сбора листьев дикорастущих растений конопли, обнаруженных в один из дней в период с 01 июня 2018 года до 15 июня 2018 года на участке местности, расположенном вблизи дома № <адрес>, незаконно приобретал наркотическое средство - каннабис (марихуана). Достоверно зная, что при выкуривании наркотического средства каннабис (марихуана) образуется вещество, содержащее наркотическое средство, пригодное для дальнейшего употребления, ФИО1 в период с 01 июня до 12 ноября 2018 года, продолжая реализацию своего прямого умысла на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств для личного потребления по месту жительства по адресу: <адрес> употреблял с использованием самодельного приспособления для курения наркотических средств, изготовленного из бутылки объёмом 0,5 литра из полимерного материала с колпачком из фольги, приобретаемое путём сбора листьев дикорастущих растений конопли наркотическое средство – каннабис (марихуана), в результате чего на внутренних поверхностях бутылки с колпачком из фольги образовались наслоения вещества массой 0,37 грамма, содержащие в своём составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", с последующими изменениями, тетрагидроканнабинол относится к наркотическим средствам и включен в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, запрещенных к обороту в Российской Федерации. Бутылку с колпачком из фольги с наслоениями на внутренней поверхности вещества массой 0,37 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, что относится к крупному размеру, ФИО1 в нарушении положений Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления хранил по месту жительства: <адрес>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ГНК МО МВД «Бежецкий» при проведении обследования жилища и последующего осмотра места происшествия 16 ноября 2018 года. Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества массой 0,37 грамма, содержащего в своём составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, что относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого преступления и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления такого приговора осознает. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник и государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. 228 ч.2 УК РФ, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление.

Подсудимый свою вину признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что судом признается обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

При назначении подсудимому наказания суд также учитывает, что он имеет пожилую мать, перенесшую инсульт, по месту жительства и работы он характеризуется в целом положительно, участвовал в военных действиях в Чеченской Республике.

Однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание, связанное только с реальным лишением свободы. Оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, суд не находит.

Местом отбытия наказания ФИО1 в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ надлежит определить исправительную колонию общего режима.

Учитывая наличие установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание степень общественной опасности, фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. ст. 297-299, 303-304, 308-309,316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 Уголовного Кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 28 января 2019 года. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 03 декабря 2018 года до вступления приговора суда в законную силу исходя из положений п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания лица под стражей за полтора дня отбывания наказания.

Вещественные доказательства: две бутылки объемом 0,5 литра из полимерного материала с колпачками из фольги, нож - уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в Тверской областной суд через Бежецкий городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Прохоров Ф.А.

С П Р А В К А

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 21.03.2019 г. приговор Бежецкого городского суда Тверской области от 28.01.2019 г. в отношении ФИО1 изменен:

- исключено из резолютивной части приговора указание о зачете ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 03.12.2018 до вступления приговора суда в законную силу, исходя из положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания;

- на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачтено время содержания ФИО1 под стражей с 03.12.2018 до вступления приговора суда в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день его нахождения под стражей за один день лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Судья Ф.А. Прохоров