Приговор № 1-353/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-353/2018

дело № 1-353/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Выборг 29 мая 2018

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Хмелевой М.А.,

при секретаре Гончаровой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Салимова И.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Калякиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, Дата г.р., ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

под стражей не содержался,

УСТАНОВИЛ:

ЮШКЕВИЧ совершил незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

02.01.2018 в дневное время ЮШКЕВИЧ, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота огнестрельного оружия, не имея на то специального разрешения или специального права, находясь в заброшенном доме, расположенном в лесном массиве в 300м с левой стороны от железнодорожного переезда по <адрес>, умышленно, путем присвоения найденного, незаконно приобрел огнестрельное оружие – одноствольную охотничью нарезную однозарядную винтовку ТОЗ-1, з/н 75817, калибра 5,6мм, отечественного производства, под 5,6мм спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения, относящуюся к категории нарезного длинноствольного однозарядного огнестрельного оружия и пригодную для стрельбы, а также 12 патронов, являющихся 5,6мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, которые относятся к боеприпасам для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия кольцевого воспламенения калибра 5,6мм и пригодны для стрельбы.

Указанные огнестрельное оружие и боеприпасы ЮШКЕВИЧ незаконно, с момента приобретения до 20.30 03.01.2018, хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес>, а также носил при себе в период времени с 20.30 до 21.15 03.01.2018, двигаясь по <адрес>, где ЮШКЕВИЧ был задержан и указанные огнестрельное оружие и боеприпасы изъяты у него из незаконного оборота.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый ЮШКЕВИЧ полностью согласен с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ЮШКЕВИЧ осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения указанного порядка судебного разбирательства. Суд также учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого, который, действуя умышленно, незаконно приобрел, хранил по месту своего проживания и носил при себе огнестрельное оружие и боеприпасы, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Кроме того, суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления суд не усматривает оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также не видит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ЮШКЕВИЧ вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при определении размера наказания.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства – огнестрельное оружие и боеприпасы, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки – оплата услуг адвоката, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

Установить следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором ФИО1 будет проживать после вступления приговора в законную силу; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не реже двух раз в месяц для регистрации.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 12 гильз спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6мм; 5,6 одноствольную охотничью нарезную однозарядную винтовку ТОЗ-1 №, находящиеся на хранении на складе вещественных доказательств ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (квитанция № от 14.03.2018, Т. 1, л.д. 121), уничтожить.

Процессуальные издержки – оплата услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

Судья М.А. Хмелева