Приговор № 1-462/2018 1-50/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 1-462/2018

№ 1-50\19\Б


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 23 января 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону А.А. Бондарев,

при секретаре Колюшевой Н.И.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Донцовой А.А.,

защитника Сиренко А.Г.,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого

06 декабря 2011 года Ленинским районным судом г. Краснодара по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам и 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 18 ноября 2015 года по сроку отбытия наказания.

04 марта 2016 года Усть-Лабинским районным судом Краснодарского края по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году и 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 01 сентября 2017 года по сроку отбытия наказания.

20 июня 2018 года Тихорецким районным судом Краснодарского края по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а,в», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 - 158 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 - 158 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 - 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание не отбыто

- в совершении преступлений предусмотренных ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, суд –

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 01 сентября 2017 года был освобожден из мест лишения свободы. В отношении ФИО1 решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 08.08.2017 года в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на один год с возложением административных ограничений: запрета пребывания вне места жительства: <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязании являться два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства. 14.01.2018 года ФИО1 на основании маршрутного листа № ОМВД России по <адрес> был поставлен на административный надзор в ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений (запрета пребывания вне места жительства: <адрес> в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы г. Ростова-на-Дону без разрешения органов внутренних дел; обязании являться два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства - ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону – первый и третий вторник каждого месяца с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут), предупрежден об уголовной ответственности по ст. 3141 УК РФ за уклонение от административного надзора.

В нарушение установленных вышеуказанных административных ограничений, предусмотренных п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 4 Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, то есть достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, с определением соответствующих ограничений и возложением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно с целью уклонения от административного надзора, без согласования с территориальным органом МВД России по месту своего жительства, а именно, ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, в период времени с 14.01.2018 года по 15.02.2018 года, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, самовольно, без уважительных причин, оставил место своего жительства, расположенного по адресу: <адрес> и убыл в Краснодарский край, где совершил преступление, самовольно оставив место своего жительства, по вышеуказанному адресу, однако с целью уклонения от административного надзора не сообщил об этом инспектору по административному надзору ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону о смене места жительства и пребывания, а также с соответствующим заявлением в отдел полиции по месту пребывания в Краснодарском крае не обратился, в установленный день – третий вторник февраля 2018 года, а именно 20.02.2018 года, не явился на регистрацию в ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, ФИО1 был задержан 27.02.2018 года СО ОМВД России по Выселковскому району Краснодарского края в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

Таким образом, ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 3141 УК РФ, умышленно не исполнил требования, предусмотренные решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 08.08.2017 года, а также предусмотренные п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 4 Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть умышленно уклонился от административного надзора.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ, подсудимым ФИО1 после консультации с защитником, в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Заявленное ходатайство поддержано подсудимым в судебном заседании.

Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке гл. 40 УПК РФ.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: вину признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>.

Обстоятельством отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает: рецидив преступлений.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает невозможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, и считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, с применением положений ст. 62 ч. 5, 68 ч. 2, 69 ч. 5 УПК РФ.

Оснований для применения положений ст. 15, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 ( шести ) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 20 июня 2018 года по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а,в», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 - 158 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 - 158 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 - 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ, окончательным к отбытию определить ФИО1 наказание в виде 2 ( двух ) лет и 10 ( десяти ) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления настоящего приговора в законную силу ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 23 января 2019 года.

Зачесть ФИО1 в отбытый срок наказания, в соответствии с приговором Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 20 июня 2018 года по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а,в», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 - 158 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 - 158 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 - 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ, период с 27 февраля 2018 года до момента вынесения приговора, т.е. до 23 января 2019 года.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ время содержания под стражей с 23 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу засчитать осужденному ФИО1 в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора № на ФИО1, считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток: осужденным с момента вручения копии приговора, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе, в течение 10 дней, с момента вручения копии приговора или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

С У Д Ь Я :