Постановление № 1-271/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 1-271/2018

Дело № 1-271/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 25 мая 2018 г.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Жильцовой Е.Ю.,

защитника адвоката Шадрина А.В.,

подсудимого ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО,

при секретаре Сима Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 мая 2018 г. в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в мошенничестве в сфере страхования, то есть в хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенном группой лиц по предварительному сговору (два преступления), то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, допущенный на основании водительского удостоверения №..., к управлению транспортными средствами категории «В,С», в пользовании которого находился принадлежащий ФИО автомобиль ..., государственный регистрационный номер №..., застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису серии ЕЕЕ №... обязательного страхования автогражданской ответственности (Далее- ОСАГО) на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершил мошенничество в сфере страхования при следующих обстоятельствах.

В начале июля 2016 г. ФИО1, в ходе парковки автомобиля ..., государственный регистрационный номер №... совершил столкновение с ограждением, в результате чего на автомобиле образовались механические повреждения задней правой двери, передней правой двери.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10.00 час., напротив ... по ... районе г. Волгограда, к ФИО1 обратилось неустановленное лицо, представившееся аварийным комиссаром, и предложило оформить фиктивное ДТП за денежное вознаграждение. Таким образом, аварийный комиссар, являясь членом преступной группы, организовавшей мошенническую схему незаконного обогащения за счет средств автостраховщиков, с использованием в корыстных целях финансовых институтов обеспечения рисков в сфере ОСАГО и через судебные процедуры принудительного взыскания страховых возмещений, путем имитации выкупа у мнимых участников страхового правоотношения долговых обязательств созданным для этих целей ООО ..., и выполняя отведенную ему роль по совершению действий, в том числе сопряженных с инсценировкой дорожно-транспортных происшествий (ДТП) и составлением на них фиктивных документов, увидев повреждения на автомобиле, предложил ФИО1, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с участием а/м ..., государственный регистрационный номер №..., с составлением фиктивных документов по факту несуществующего ДТП, предварительно сообщив ему об отсутствии законных оснований для получения страхового возмещения убытков за механические повреждения указанного транспортного средства.

В свою очередь ФИО1, располагая достоверной информацией о том, что обстоятельства, при которых а/м а/м ..., государственный регистрационный номер №..., согласно составленному фиктивному извещению о ДТП, якобы получил механические повреждения, будут сфальсифицированы, и в соответствии с положениями Федерального закона №... от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ №... от ДД.ММ.ГГГГ) не являются страховым случаем, в связи с чем правовые оснований для обращения в ПАО СК «Росгосстрах» за возмещением ущерба у собственника транспортного средства отсутствуют, согласившись на предложение аварийного комиссара, вступил с ним в преступный сговор с целью совершения хищения путем обмана относительно наступления страхового случая, для получения страхового возмещения в соответствии с договором страхования за счет денежных средств ПАО СК «Росгосстрах».

При этом ФИО1 договорился с аварийным комиссаром о том, что он предоставит ему а/м ..., государственный регистрационный номер №..., для составления фиктивного извещения о ДТП, нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м ..., государственный регистрационный номер №..., и водительского удостоверения ФИО1, светокопию страхового полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», светокопию паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ..., государственный регистрационный номер №... ФИО В свою очередь, указанное неустановленное лицо пообещало ФИО1, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО ... по фиктивному извещению о ДТП, он получит денежные средства в размере 25 000 рублей, из которых 3 000 рублей, он должен будет передать ему, неустановленному лицу, за предоставление сведений о виновнике в фиктивное извещение о ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12.00 час., ФИО1, реализуя совместные с неустановленным лицом преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда ПАО СК «Росгосстрах» и желая этого, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности, предоставил аварийному комиссару в заранее обусловленном месте – у ООО ..., расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., ... а/м ..., государственный регистрационный номер №..., а также нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м ..., государственный регистрационный номер №... и водительского удостоверения ФИО1, светокопии страхового полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина ... на имя собственника а/м – ФИО После чего эксперт – техник ИП ФИО – неустановленное лицо, выполняя отведенную в составе организованной группы роль, осмотрел автомобиль, произвел фотосъемку повреждений на а/м ..., государственный регистрационный номер №..., фотоснимки которых в последующем передал в ООО ....

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту ДТП с участием а/м ..., государственный регистрационный номер №..., неустановленное лицо – аварийный комиссар, продолжая реализацию совместных с ФИО1 преступных намерений, действуя согласно отведенной ему роли, приискал в офисе ООО ... светокопии водительского удостоверения ФИО и свидетельства о регистрации на а/м ..., г/н №..., принадлежащий ФИО, имеющий страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ№..., не осведомленных о преступных намерениях указанных лиц, для последующего внесения сведений в фиктивное извещение о ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 до 13 час., неустановленное лицо – аварийный комиссар, во исполнение совместных с ФИО1 преступных намерений, а также отведенной ему роли в составе занимавшейся хищением денежных средств автостраховщиков путем мошенничества организованной группы роли по совершению действий, сопряженных с инсценировкой ДТП и составлением на них фиктивных документов, находясь в офисе ООО ..., расположенном по адресу: г. Волгоград, ..., ... составил фиктивное извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 час. ДТП по ... в ... районе г. Волгограда между а/м «Toyota Runx», г/н №..., находящимся в собственности ФИО и под управлением ФИО1 и а/м ... г/н №..., №..., находящимся в собственности ФИО и под управлением ФИО, не осведомленных о преступных намерениях указанных лиц, указав ФИО в качестве виновника ДТП, выполнив подписи в извещении о ДТП от имени ФИО, и ФИО1

При этом в извещение о ДТП неустановленное лицо - аварийный комиссар внесло не соответствующие действительности сведения о том, что виновником ДТА является ФИО, и в результате ДТП на а/м ..., г/н №..., №..., образовались повреждения задней правой двери, передней правой двери, предоставив указанное фиктивное извещение о ДТП в ООО ..., расположенное по адресу: г. Волгоград, ..., ....

В последующем ФИО1 по указанию неустановленного лица - аварийного комиссара подписал представленные ему менеджером ООО ... следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО ... страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «РОсгосстрах» об уступке права требования ООО ..., договор с ООО ... об уступке права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» №... от ДД.ММ.ГГГГ, вернув их в ООО ....

Затем неустановленное лицо – аварийный комиссар подготовило и сдало в ООО ... необходимый пакет документов для последующего хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем получения страхового возмещения по факту инсценированного ДТП с участием а/м ... г/н №..., №..., под управлением ФИО1 и а/м ... г/н №..., №..., под управлением ФИО, признанного виновником ДТП. После чего ФИО1 по указанию неустановленного лица – аварийного комиссара, получил из кассы ООО ... денежные средства в размере 25 000 рублей, из которых согласно ранее достигнутой договоренности 3 000 рублей передал неустановленному лицу – аварийному комиссару.

В последующем представленные неустановленным лицом – аварийным комиссаром в ООО ... фиктивные документы, с целью придания инсценированному ДТП истинного юридически установленного факта, которые были им составлены по предварительному с ФИО1 сговору, направленному на совершение хищения путем обмана относительно наступления страхового случая и последующего получения страхового возмещения, использовались преступной группой, организованной для хищения с применением досудебных процедур денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», посредством направления из почтового отделения связи №..., расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., претензии в ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в размере 46 200 рублей ...

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ПАО СК «Росгосстрах», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и претензии с расчетного счета №..., открытого в ПАО ... ... на расчетный счет ООО ... №..., открытый в Волгоградском отделении №... ПАО ..., расположенном по адресу: г. Волгоград, ..., перечислены денежные средства в размере 50 000 рублей, часть из которых в сумме 25 000 рублей была учтена в качестве компенсации за незаконно произведенные выплаты ФИО1 на имя ФИО, а другими денежными средствами распорядились участники организованной преступной группы.

В результате преступных действий ФИО1, совершенных группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом – аварийный комиссаром, в свою очередь входившим в организованную преступную группу, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 34 000 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

Он же, ФИО1, на основании водительского удостоверения №... №..., к управлению транспортными средствами категории «В,С», в пользовании которого находился принадлежащий ФИО автомобиль ..., государственный регистрационный номер №..., застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису серии ЕЕЕ №... обязательного страхования автогражданской ответственности (далее ОСАГО) на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершил мошенничество в сфере страхования при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ аварийный комиссар – неустановленное лицо, являясь членом преступной группы, организовавшей мошенническую схему незаконного обогащения за счет средств автостраховщиков, с использованием в корыстных целях финансовых институтов обеспечения рисков в сфере ОСАГО и через судебные процедуры принудительного взыскания страховых возмещений, путем имитации выкупа у мнимых участников страхового правоотношения долговых обязательств созданным для этих целей ООО ..., и выполняя отведенную ему роль по совершению действий, в том числе сопряженных с инсценировкой дорожно-транспортных происшествий и составлением на них фиктивных документов, увидев повреждения на автомобиле, позвонил и вновь предложил ФИО1, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с участием а/м ..., г/н №..., №..., с составлением фиктивных документов по факту несуществующего ДТП, предварительно сообщив ему об отсутствии законных оснований для получения страхового возмещения убытков за механические повреждения указанного транспортного средства.

В свою очередь ФИО1, располагая достоверной информацией о том, что обстоятельства, при которых а/м ...,г/н №..., №..., согласно составленному фиктивному извещению о ДТП, якобы получил механические повреждения, будут сфальсифицированы, и в соответствии с положениями ФЗ №... от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ №... от ДД.ММ.ГГГГ. ), не являются страховым случаем, в связи с чем правовые основания для обращения в ПАО СК «Росгосстрах» за возмещением ущерба у него как у владельца транспортного средства отсутствуют, согласившись на предложение неустановленного лица – аварийного комиссара, вступил с ним в преступный сговор с целью совершения хищения путем обмана относительно наступления страхового случая для получения страхового возмещения в соответствии с договором страхования за счет денежных средств ПАО СК «Росгосстрах».

При этом ФИО1 договорился с неустановленным лицом – аварийным комиссаром о том, что он предоставил ему а/м ..., г/н №..., №..., для составления фиктивного извещения о ДТП, нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м ... г/н №..., №..., и водительского удостоверения ФИО1, светокопию страхового полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», светокопию паспорта гражданина ... на имя собственника а/м ... г/н №..., №..., ФИО В свою очередь, неустановленное лицо – аварийный комиссар пообещало ФИО1, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО ... по фиктивному извещению о ДТП он получит денежные средства в размере 30 000 рублей, из которых 3 000 рублей он должен будет передать неустановленному лицу – аварийному комиссару за представление сведений о виновнике в фиктивном извещении о ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12.00 час., ФИО1, реализуя совместные с неустановленным лицом – аварийным комиссаром преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда ПАО СК «Росгосстрах» и желая этого, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности, предоставил неустановленному лицу – аварийному комиссару в заранее обусловленном месте – у ООО ..., расположенном по адресу: г. Волгоград, ..., ..., а/м ... г/н №..., №..., а также нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м ..., г/н №..., №... и водительского удостоверения ФИО1, светокопию страхового полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина ... на имя собственника автомобиля – ФИО После чего эксперт-техник ИП ФИО – неустановленное лицо, выполняя отведенную в составе организованной группы роль, осмотрел автомобиль, произвел фотосъемку повреждений на а/м ..., г/н №..., №..., фотоснимки которых в последующем передал в ООО ...

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту ДТП с участием а/м ..., г/н №..., №..., неустановленное лицо – аварийный комиссар, продолжая реализацию совместных с ФИО1 преступных намерений, действуя согласно отведенной ему роли, приискало в офисе ООО ... светокопии водительского удостоверения ФИО и свидетельства о регистрации на а/м ..., г/н №..., №..., принадлежащий ФИО, имеющий страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», серии ЕЕЕ №..., не осведомленного о преступных намерениях указанных выше лиц, для последующего внесения сведений в фиктивное извещение о ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 до 13 час., неустановленное лицо – аварийный комиссар, во исполнение совместных с ФИО1 преступных намерений, а также отведенной ему роли в составе занимавшейся хищением денежных средств автостраховщиков путем мошенничества организованной группы роли по совершению действий, сопряженных с инсценировкой ДТП и составлением на них фиктивных документов, находясь в офисе ООО ..., расположенном по адресу: г. Волгоград, ..., ..., составил фиктивное извещение о ДТП, куда внесло заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 08.00 час. ДТП по ... ... районе г. Волгограда, между а/м ..., г/н №..., №..., находящимся в собственности ФИО и под управлением ФИО1 и а/м ..., г/н №..., №..., находящимся в собственности и под управлением ФИО, не осведомленного о преступных намерениях указанных выше лиц, указав ФИО в качестве виновника ДТП, выполнив подписи в извещении о ДТП от имени ФИО и ФИО1

При этом в извещение о ДТП неустановленное лицо – аварийный комиссар внесло не соответствующие действительности сведения о том, что виновником ДТП является ФИО, ив результате ДТП на а/м ..., г/н №..., №..., образовались повреждения переднего бампера, передней правой фары, передней правой противотуманной фары, предоставив указанное фиктивное извещение о ДТП в ООО ..., расположенное по адресу: г. Волгоград, ..., ....

В последующем ФИО1, по указанию неустановленного лица – аварийного комиссара, подписал представленные ему менеджером ООО ... следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО ... страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО ..., договор с ООО ... об уступке права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» №... от ДД.ММ.ГГГГ., вернув их в ООО «....

Затем неустановленное лицо – аварийный комиссар подготовило и сдало в ООО ... необходимый пакте документов для последующего хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем получения страхового возмещения по факту инсценированного ДТП с участием а/м ..., г/н №..., №..., под управлением ФИО1 и а/м ..., г/н №..., №..., под управлением ФИО, признанного виновником ДТП. После чего ФИО1 по указанию неустановленного лица – аварийного комиссара, получил из кассы ООО ... денежные средства в размере 34 000 рублей, из которых согласно ранее достигнутой договоренности 3 000 рублей передал неустановленному лицу – аварийному комиссару за представление фиктивных сведений о виновнике ДТП.

В последующем представленные неустановленным лицом – аварийным комиссаром в ООО ... фиктивные документы, с целью придания инсценированному ДТП истинно юридически установленного факта, которые были им составлены по предварительному с ФИО1 сговору, направленному на совершение хищения путем обмана относительно наступления страхового случая и последующего получения страхового возмещения, использовались преступной группой, организованной для хищения с применением досудебных процедур денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», посредством направления из почтового отделения связи №..., расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., претензии в ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в размере 58 250 рублей ....

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и претензии с расчетного счета №..., открытого в ПАО ... ... на расчетный счет ООО ... №..., открытый в Волгоградском отделении №... ПАО ..., расположенном по адресу: г. Волгоград, ..., перечислены денежные средства в размере 50 000 рублей, часть из которых в сумме 34 000 рублей была учтена в качестве компенсации за незаконно произведенные выплаты ФИО1 на имя ФИО, а другими денежными средствами распорядились участники организованной преступной группы.

В результате преступных действий ФИО1, совершенных группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом – аварийным комиссаром, в свою очередь входившим в организованную преступную группу, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 46 000 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

В судебном заседании представитель потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» ФИО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ; пояснил, что причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 потерпевший ПАО СК «Росгосстрах» не имеет.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании также выразил желание прекратить производство по делу, так как ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме, стороны примирились. Вину в предъявленном обвинении ФИО1 признает в полном объеме, последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по такому основанию как примирение сторон ему понятны.

Защитник подсудимого адвокат Шадрин А.В. в судебном заседании поддержал мнение своего подзащитного.

Государственный обвинитель Жильцова Е.Ю. в судебном заседании возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Деяния, предусмотренные ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, которые совершил ФИО1, относятся к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 не судим, характеризуется в целом положительно, возместил причиненный материальный вред в полном объеме. Потерпевший ПАО СК «Росгосстрах» заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, претензий материального характера к подсудимому потерпевший не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 27, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1, совершившего преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, - по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии платежных документов и выплатное дело, - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: ... Е.В. Гусева

...