Приговор № 1-150/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 1-150/2025

56RS0023-01-2025-000935-57 №1-150/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ивлева П.А.,

при секретаре Толмачевой А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Новотроицка Оренбургской области Сальниковой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пастернак Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не состоящего в зарегистрированном браке, но имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, проживающего: <адрес>, судимого:

1) 14.03.2019 года Новотроицким городским судом Оренбургской области по п.«а,в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ на 6 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 9 месяцев 13 дней;

2) 29.04.2019 года Новотроицким городским судом Оренбургской области по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, а на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 14.03.2019 года, окончательно на 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 9 месяцев 13 дней. Освобожден 11.06.2021 года по отбытию лишения свободы, ограничение свободы отбыто 10.02.2022 года, 23.03.2023 года снят с учета УИИ в связи с отбытием наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами;

3) 27.07.2023 года Новотроицким городским судом Оренбургской области по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 12.01.2024 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.3141 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах: ФИО1, достоверно зная, что в отношении него Решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 03 ноября 2023 года установлен административный надзор сроком на восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до 12.01.2032 года и наложены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра, будучи освобожденным из мест лишения свободы, 15 января 2024 года встал на учёт в Отдел полиции №3 Межмуниципального образования МВД России «Орское» (ОП №3 МУ МВД России «Орское») в качестве лица, в отношении которого установлены административный надзор и ограничения, избрал местом проживания дом по <адрес>.

12 марта 2024 года ФИО1 в законном порядке сменил место жительства, начав проживать по <адрес>.

Действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от отбывания административного надзора, установленного для него судом, будучи надлежащим образом извещенным об установленных в отношении него судом административном надзоре и ограничениях, а также будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и об обязанности проживать по <адрес>, ФИО1 с 01 мая 2024 года, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» самовольно оставил место жительства и не проживал по месту жительства по адресу <адрес> до того момента, пока 29 июля 2024 года не был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 своими действиями допустил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора, установленного для него судом, лишил ОП №3 МУ МВД России «Орское» возможности осуществлять за ним административный надзор в период с 01 мая 2024 года до 29 июля 2024 года.

Подсудимый ФИО1 в ходе дознания и в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью, подтвердив факт уклонения от административного надзора при вышеизложенных обстоятельствах, заявил, что в содеянном он раскаивается, и показал, что после освобождения 15.01.2024 года из мест лишения свободы находился под административным надзором и отмечался в ОП №3 МУ МВД России «Орское» у инспектора. Его ознакомили с его обязанностями, установленными ограничениями и ответственностью по ст.314.1 УК РФ. Он сначала стал проживать в <адрес> у матери, а затем, уведомив инспектора, переехал и стал проживать со своей сожительницей Т.А.А. по <адрес>. 01, 08 и 22 мая 2024 года после 22 часов вечера отсутствовал в квартире по <адрес>, так как находился дома у матери, а 06 и 20 мая 2024 года не явился к инспектору для регистрации, так как забыл. С 11.06.2024 года переехал снова жить к своей матери в дом по <адрес>, но предупредить об этом инспектора забыл. Почему сотрудники полиции в мае 2024 года не могли его найти в квартире по <адрес>, не знает, так как проживал там и к матери переехал только 11.06.2024 года. Сам в тот период употреблял наркотические средства, поэтому события помнит плохо. В настоящее время наркотические средства н5е употребляет. (л.д.89-92,93-95)

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями в ходе дознания свидетеля А.А.С. о том, что она работает в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора ОП №3 МУ МВД России «Орское», где осужденный ФИО1 состоит на профилактическом учете, как поднадзорное лицо. При постановке на учет после освобождения из мест лишения свободы 15.01.2024 года ему под роспись разъяснялись все права и обязанности, а также ответственность за нарушение административного надзора. Беккер указал, что будет проживать в г.Новотроицке у своей матери в доме по <адрес>. Однако 12.03.2024 года ФИО1 написал заявление о смене места жительства и стал проживать у Т.А.А. по <адрес>, но 01.05.2024 года в 23 часа Беккер во время проверки по этому месту жительства отсутствовал, по оставленной ему повестке в УИИ 06.05.2024 года по вызову не явился и снова 08.05.2024 года после 22 часов во время проверки дома не находился. Также он 20.05.2024 года не явился в УИИ на очередную регистрацию. 22.05.2024 года после 22 часов по месту проживания во время проверки ФИО1 вновь обнаружен не был, на телефонные звонки не отвечал. С учетом того, что ФИО1 скрылся с места проживания 28.05.2024 года в отношении него было заведено контрольно-наблюдательное дело №14/24 КНД, и он был объявлен в розыск. Только 29.07.2024 года ФИО1 был задержан сотрудниками отдела полиции и доставлен к инспектору, а материал в отношении него направлен дознавателю для возбуждения уголовного дела в связи с нарушением правил административного надзора, а именно: самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. (л.д.63-65)

Показаниями в ходе дознания свидетеля К.В.С. о том, что 29.07.2024 года он как сотрудник ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» совместно с другими сотрудниками ППС в г.Новотроицке в 10 часов 55 минут при проверке квартиры по <адрес> обнаружили и задержали ФИО1, который на основании ориентировки разыскивался в связи с подозрением в угоне автомобиля и в связи с нарушением административного надзора. Доставили Беккера в отдел полиции и передали в дежурную часть. (л.д.75-76)

Показаниями в ходе дознания свидетеля У.Д.Е., который об обстоятельствах задержания 29.07.2024 года ФИО1 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К.В.С., и дополнил, что факт розыска ФИО1 за нарушение административного надзора они установили при проверке его данных. (л.д.78-79)

Показаниями в ходе дознания свидетеля Т.А.А. о том, что с марта 2024 года она проживала в квартире по <адрес> с ФИО1, который ранее был судим и находился под административным надзором. Знала, что после 22 часов ему нельзя уходить из дома. Однако в мае 2024 года Беккера несколько раз вечером приходили проверять сотрудники полиции, но его дома не было. Также в мае он не пошел в полицию на отметку, так как в тот период употреблял наркотические средства. В июне 2024 года они с Беккером переехали жить к его матери по <адрес>, но Беккер об этом сотрудников полиции в известность не поставил. 15.11.2024 года она уехала в Башкирию к отцу и больше с Беккер отношения не поддерживала. (л.д.67-68)

Показаниями в ходе дознания свидетеля Б.Л.В. о том, что ее сын - ФИО1 был судим и 12.01.2024 года после освобождения из мест лишения свободы стал жить у нее в доме по <адрес>. Сын находился под административным надзором и должен был ходить в полицию для отметки, после 22 часов вечера находиться дома. Сын встал на учет в отделе полиции, после чего стал проживать в съемной квартире с Т.А.А. В конце апреля 2024 года сын снова стал проживать у нее, но иногда в ночное время уходил из дома и не ночевал. Говорила сыну, что он нарушает административный надзор, но он ее не слушал. С июня 2024 года сын у нее стал проживать вместе с Т.А.А.. (л.д.71-72)

Справкой №084621 о том, что 12.01.2024 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы и следует к месту жительства в <адрес>. (л.д.36)

Заявлением о том, что 15.01.2024 года в ОП №3 МУ МВД России «Орское» за постановкой на профилактический учет обратился осужденный ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор. Адрес проживания поднадзорный ФИО1 указал по <адрес>. (л.д.20)

Решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 03.11.2023 года о том, что ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Наложены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра. (л.д.18-19,124-125)

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы о том, что 15.01.2024 года ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора в период с 15.01.2024 до 12.01.2032 года, а также установлены административные ограничения. (л.д.22,126)

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию о том, что 15.01.2024 года для поднадзорного лица - ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОП №3 МУ МВД России «Орское» два раза в месяц: в первый и третий понедельник каждого месяца с 09 до 10 часов утра. (л.д.23,127)

Анкетой поднадзорного лица о том, что 15.01.2024 года ФИО1 указал адрес своего проживания: <адрес>. (л.д.30,32,134)

Предупреждениями и памяткой лицу, в отношении которого установлен административный надзор, о том, что 15.01.2024 года ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, он предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст.314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора, в том числе за нарушение установленных административных ограничений и не уведомление органа внутренних дел о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения. (л.д.24,25,26,27,28-29128-133)

Регистрационным листом поднадзорного лица о том, что ФИО1 являлся на регистрацию в ОП №3 МУ МВД России «Орское» в период с 15.01.2024 года, но допускал факты неявки на регистрацию 15.04.2024, 06.05.2024, 05.08.2024, 19.08.2024, 02.09.2024, 16.09.2024 и 07.10.2024 года. (л.д.42,137)

Заявлением о том, что 12.03.2024 года ФИО1 обратился к начальнику ОП №3 МУ МВД России «Орское» с заявлением о разрешении сменить место проживания и проживать с Т.А.А. по адресу: <адрес>. (л.д.38)

Рапортом полицейского 4 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» А.Д.С. и Актом посещения поднадзорного лица о том, что 01.05.2024 года в период с 23 часов 37 минут до 23 часов 40 минут ФИО1 не находился по указанному им месту проживания по адресу <адрес>, на телефонные звонки не отвечал. (л.д.39,40,135)

Актом посещения поднадзорного лица о том, что 08.05.2024 года в период с 00 часов 55 минут до 00 часов 58 минут ФИО1 не находился по указанному им месту проживания по адресу <адрес>, на телефонные звонки не отвечал. (л.д.41,136)

Рапортом инспектора группы по осуществлению административного надзора А.А.С. о том, что ФИО1, в отношении которого решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 03.11.2023 года установлен административный надзор сроком на 8 лет с применением ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации и запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра, не явился в отдел полиции для регистрации 06 и 20 мая 2024 года, а также не находился по указанному им месту проживания по адресу <адрес> после 22 часов 01, 08 и 22 мая 2024 года. По указанному адресу не проживает, другой адрес проживания не указал и его местонахождение неизвестно. Просит разрешить сбор информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица – ФИО1 (л.д.43,138)

Рапортом командира отделения взвода ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» К.В.С. о том, что 29.07.2024 года в 10 часов 55 минут в г.Новотроицке при проверке квартиры по <адрес> был обнаружен и задержан ФИО1, который на основании ориентировки разыскивался в связи с подозрением в угоне автомобиля и в связи с нарушением административного надзора. Задержанного ФИО1 доставили в ОП №3 МУ МВД России «Орское» и передали в дежурную часть. (л.д.44,139)

Постановлением от 28.05.2024 года о том, что в отношении ФИО1, в отношении которого Решением суда установлен административный надзор, заведено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения, так как по <адрес> он не проживает, другой адрес места жительства не указывал, на регистрацию в ОП №3 МУ МВД России «Орское» не является, а указанный им номер телефона не отвечает. (приобщено в судебном заседании)

Постановлением о том, что 29.07.2024 года прекращено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица в связи с доставлением ФИО1 в ОП №3 МУ МВД России «Орское». (приобщено в судебном заседании)

Согласно заключению комиссионной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы №53, ФИО1 <данные изъяты>. (л.д.197-198)

Анализ изложенных доказательств убеждает суд в доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, потому что они не противоречат друг другу и установленным обстоятельствам дела и подтверждают эти обстоятельства.

Сам ФИО1 подтверждает, что в отношении него судом был установлен административный надзор и наложены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра, о чем он знал.

Он же подтвердил, что 15.01.2024 года после освобождения из мест лишения свободы он встал на учёт в ОП №3 МУ МВД России «Орское» как поднадзорное лицо, проживал в доме своей матери по <адрес> и был предупрежден об обязанности проживать по избранному им адресу и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Также он подтвердил, что 12.03.2024 года он в законном порядке с уведомлением контролирующих его сотрудников отдела полиции сменил место жительства, начав проживать по <адрес>.

Признает ФИО1 и то, что он, осознавая что нарушает требования Федерального закона Российской Федерации №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно, без согласования с контролирующими его сотрудниками полиции и без их уведомления оставил место жительства, установленных ему судом административных ограничений не соблюдал и не проживал по <адрес> с этого дня до 29.07.2024 года, пока его не задержали сотрудники полиции. При этом заявление ФИО1 о том, что он сменил место жительства самовольно, без согласования с контролирующими его сотрудниками полиции, но не 01.05.2024 года, а только 11.06.2024 года, никак на вопрос доказанности его вины и квалификацию его действий не влияет, потому что сам факт самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, образует состав преступления, независимо от длительности времени такого самовольного оставления места жительства. Кроме того, факты отсутствия ФИО1 по указанному им месту жительства в период после 01.05.2024 года подтверждаются результатами проверок, представленных в материалах уголовного дела, а также рапортами проверявших его сотрудников полиции от 01, 08 и 22 мая 2024 года.

С учетом изложенного суд вину ФИО1 в том, что он допустил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, установленного для него судом, и лишил ОП №3 МУ МВД России «Орское» возможности осуществлять за ним административный надзор, считает полностью доказанной.

В ходе дознания и в судебном заседании государственный обвинитель действия подсудимого квалифицировали правильно, поэтому суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.3141 УК РФ, самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а именно: будучи лицом, в отношении которого Решением суда установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора нарушил наложенные в отношении него административные ограничения, сменил место жительства, не уведомив об этом сотрудников отдела полиции, осуществлявших за ним надзор, и в период с 01.05.2024 года до 29.07.2024 года в отдел полиции для регистрации не являлся, по избранному им месту жительства не проживал и сведений о месте своего нахождения в отдел полиции №3 МУ МВД России «Орское» не сообщал, чем уклонился от административного надзора.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: подсудимым совершено умышленное оконченное преступление небольшой категории тяжести.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает следующее: ФИО1 судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется как лицо, ранее судимое, но жалоб от соседей не имеет, в зарегистрированном браке не состоит, но имеет малолетнего ребенка, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>, воинскую службу по призыву не проходил.

Учитывая требования ст.6,60 УК РФ, характер, общественную опасность и вышеизложенные обстоятельства совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление обвиняемого и условия жизни его семьи, суд не может назначить ФИО1 иного наказания кроме реального лишения свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии с п.«г» ч.1,ч.2 ст.61 УК РФ, расценивает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка <данные изъяты>, заявление об особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п."а" ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений. Ранее ФИО1 был судим к реальному лишению свободы за умышленные тяжкие и средней тяжести преступления и вновь совершил умышленное преступление небольшой категории тяжести.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ при наличии рецидива преступлений суд не может назначить наказание менее 1/3 от максимального размера наиболее строгого вида наказания.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.3 ст.68 УК РФ с назначением наказания без учета правил рецидива, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности обвиняемого, нет.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.73 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности обвиняемого, нет.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.53.1 УК РФ с назначением альтернативного лишению свободы вида наказания в виде принудительных работ, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности обвиняемого, нет.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ с назначением наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено законом за данный вид преступления, с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности обвиняемого, нет, так как совокупность смягчающих ему наказание обстоятельств не может быть расценена как исключительные обстоятельства.

Правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 должно быть определено в исправительной колонии строгого режима, так как он судим, его действия образуют рецидив преступлений и он отбывал наказание в виде лишения свободы реально.

Мера пресечения ФИО1 с учетом данных о его личности и назначения наказания в виде реального лишения свободы должна быть избрана в виде заключения под стражу.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.3141 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6(шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.31 ст.72 УК РФ время содержания под стражей в следственном изоляторе в период с 18 июня 2025 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть осужденному ФИО1 в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осуждённый вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Осуждённый также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий Ивлев П.А.