Решение № 2-3038/2024 2-3038/2024~М-2196/2024 М-2196/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 2-3038/2024Электростальский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-3038/2024 УИД № 50RS0053-01-2024-003672-90 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.о. Электросталь Московской области Резолютивная часть решения оглашена 15 октября 2024 года Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2024 года Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голочановой И.В., при секретаре Готиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3038/2024 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении долей в оплате коммунальных услуг, взыскании судебных расходов, ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, ФИО3, мотивировав требования тем, что она является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу, и свидетельства о праве собственности на наследство по закону; ответчики ФИО2 и ФИО3 являются сособственниками по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В указанном жилом помещении помимо собственников зарегистрированы по месту жительства ФИО4 (сын ответчика ФИО3 и внук истца), ФИО5 (дочь ответчика ФИО3 и внучка истца), ФИО6 (дочь ответчика ФИО2 и внучка истца), ФИО7 (дочь ответчика ФИО2 и внучка истца), ФИО8 (сын ФИО7 и правнук истца), ФИО8 (дочь ФИО7 и внучка истца). Указала, что фактически в квартире проживают только истец, ответчики и их дети и внуки проживают в иных жилых помещениях. Оплату за коммунальные услуги производит только истец; ответчик ФИО2 производит оплату иногда, причем в незначительном размере (около 350 рублей в месяц), а ответчик ФИО3 вообще не платит. Согласно квитанциям за июнь 2024 г. истцом было оплачено 8765,66 рублей и 2364,45 рублей, а всего – 11130,11 рублей, при том, что единственным источником ее дохода является пенсия. Истец, ссылаясь на ст. 153-154 ЖК РФ, просит суд определить участие истца ФИО1 в расходах по оплате за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт, за коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес>, в размере 2/3 долей, взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу судебные расходы в сумме 2650 рублей, в том числе государственную пошлину в размере 150 рублей, за составление искового заявления в размере 5000 рублей; взыскать с ответчика ФИО3 в свою пользу судебные расходы в сумме 2650 рублей, в том числе государственную пошлину в размере 150 рублей, за составление искового заявления в размере 5000 рублей. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования, их обоснование поддержала, просила удовлетворить. Ответчики ФИО2 и ФИО3 против определения долей в оплате коммунальных услуг не возражали. Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц ООО "Хартия", АО "Мособлгаз" филиал "Восток", АО "Мосэнергосбыт", ГУП МО "КС МО", ООО "Глобус", ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При этом суду представлены письменные пояснения представителя третьего лица ООО "Хартия", согласно которым в справке о начислениях и оплате по лицевому счету №, открытому на имя ФИО1, задолженность по услуге «Обращение с ТКО» за период с 01.09.2020 по 01.10.2024 составляет 1113,36 рубля, с учетом начисления за сентябрь 2024 г. в сумме 626,12 рублей; начисление платежей и формирование единых платежных документов производит единый расчетный центр в лице ООО «МосОблЕИРЦ». Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям. Согласно материалам дела, жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, находится в собственности у истца ФИО1 (2/3 доли в праве общей долевой собственности) и ответчиков ФИО2 и ФИО3 (по 1/6 доли в праве общей долевой собственности каждого). Из финансового лицевого счета №, открытого на имя истца ФИО1, усматривается, что за данное жилое помещение начисляется плата и коммунальные услуги из расчета 9 человек. Из выписки из домовой книги на указанное жилое помещение следует, что в квартире зарегистрировано 9 человек – ФИО1 (истец), <дата> рождения, - с 16.01.2001, ФИО3 (ответчик), <дата> рождения, - 11.12.2001, ФИО5 (третье лицо), <дата> рождения, - с 04.01.2002, ФИО5 (третье лицо), <дата> рождения, – с 11.02.2002, ФИО2 (ответчик), <дата> рождения, - с 19.02.2002, ФИО6 (третье лицо), <дата> рождения, - с 05.04.2003, ФИО7 (третье лицо), <дата> рождения, - с 10.09.2004, и несовершеннолетние дети ФИО8, <дата> рождения, - с 06.08.2015, ФИО8, <дата> рождения, - с 18.01.2020. В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (под 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ). В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых помещений несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Принимая во внимание, что соглашение об оплате между собственниками не достигнуто, в соответствии с положениями ч.ч.4,5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ, ст. 60 СК РФ, так как в квартире зарегистрированы двое несовершеннолетних детей, требования истца об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения Если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то, в соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей компании заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Истец также просит взыскать в свою пользу с ответчиков в равных долях судебные расходы за уплату государственной пошлины и за составление искового заявления. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец при обращении в суд с настоящим иском уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 21.08.2024, а также понесла расходы за составление искового заявления в размере 5000 рублей, что подтверждается представленной копией соглашения об оказании юридической помощи от 15.08.2024, заключенного между ФИО1 (истцом) и адвокатом Борисовой Е.Ю., а также квитанцией к приходному кассовому ордеру от 15.08.2024. Указанные расходы являются судебными и подлежат взысканию с ответчиков в равных долях. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении долей в оплате коммунальных услуг, взыскании судебных расходов – удовлетворить. Определить размер начисления для ФИО1 в размере 2/3 доли от общего размера платежей за жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для оформления МБУ «Электростальская коммунальная компания» отдельных платежных документов для оплаты коммунальных услуг ФИО1. Определить размер начисления для ФИО2, ФИО3, совместно с ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО8 в оплате жилищных и коммунальных платежей в размере 1/3 доли от общего размера платежей за жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для оформления МБУ «Электростальская коммунальная компания» отдельных платежных документов для оплаты коммунальных услуг для ФИО2, ФИО3. Взыскать с ФИО3 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в равных долях в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы по составлению иска 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение одного месяца с даты его изготовления в окончательной форме. Судья И.В. Голочанова Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Голочанова Ирина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-3038/2024 Решение от 24 октября 2024 г. по делу № 2-3038/2024 Решение от 13 ноября 2024 г. по делу № 2-3038/2024 Решение от 8 октября 2024 г. по делу № 2-3038/2024 Решение от 24 июля 2024 г. по делу № 2-3038/2024 Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-3038/2024 Решение от 2 мая 2024 г. по делу № 2-3038/2024 Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-3038/2024 Судебная практика по:По правам ребенкаСудебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ
Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|