Постановление № 5-538/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 5-538/2017Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-538/17 25 октября 2017 года г. Барнаул Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Подберезко Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г.Барнаул, зарегистрированного по адресу <адрес> и проживающего по адресу <адрес> работающего неофициально строителем, 24 октября 2017 года в 16 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в торговом центре «Пионер» по адресу <...> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кидался драться, хватал гражданина за одежду, на просьбы прекратить свои действия, не реагировал. Действия ФИО1 квалифицированы по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично и пояснил, что поскандалил с охранниками магазина, поскольку был выпивший, при этом он выражался нецензурной бранью, драться не кидался, не угрожал физической расправой. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья считает, что его действия по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, объяснениями ФИО2, ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО4. Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана полностью, действия квалифицированы верно. Доводы ФИО1 об отсутствии вины в части, несостоятельны, поскольку опровергаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств. К тому же он сам пояснил, что выражался нецензурной бранью в общественном месте, фактически, признав этим свою вину. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 то обстоятельство, что он работает, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, срок давности по которым не истек, частично назначенные ему штрафы оплатил, имеет тяжелые хронические заболевания, суд считает, что в данном случае возможно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей в доход государства. Штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет получателя 40101810100000010001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК Банка получателя 040173001, ИНН <***>, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, КБК 18811690040046000140, получатель УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), идентификатор 18880422170610761444. Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в Октябрьский районный суд г.Барнаула. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Е.А. Подберезко Суд:Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Подберезко Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |