Решение № 2-46/2019 2-46/2019~М-1/2019 М-1/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-46/2019

Дело №2-46/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Бологое 07 февраля 2019 года

Бологовский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Борисовой С.П.,

при секретаре Филипповой Н.А.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления подачи газа, взыскании неустойки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Тверь») обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления подачи газа, взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Тверь» (газоснабжающая организация, поставщик газа, истец) и ФИО2 (абонент, должник) с 01.11.2016 заключили договор газоснабжения, который является публичным (ст.426 ГК РФ). Данный договор заключен в форме договора присоединения в порядке ст.428 ГК РФ. Лицевой счет (абонентский номер) абонента №12002745. В соответствии с п.1 ст.540 ПС РФ, в случае, когда абонентом по договору является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактическою подключения абонента к присоединенной сети. Если гражданин начал использовать энергию для бытового потребления, то с этого момента он вступает в договорные отношения с энергоснабжающей организацией, каковой является ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь». Договор газоснабжения, заключенный между истцом и ответчиком, является сделкой, совершенной в простой письменной форме. В данном случае акцепт оферты выражался в форме конклюдентных действий. С 01.11.2016 абонент потреблял сетевой газ, который поставлял истец, не заявляя при этом о своем несогласии с условиями предложенного договора. В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, оплата за газ является коммунальным платежом (абз.10 ст.122 ГПК РФ). В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленным федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных ч.4 ст.154 ЖК РФ, в порядке, предусмотренном законодательством РФ. Розничная цена на природный газ, поставляемый населению и жилищно-строительным кооперативам Тверской области, устанавливается постановлениями и приказами РЭК Тверской области. Определение объема поставляемого газа производилось по нормативу, стоимость поставленного газа ответчику в период с ноября 2016 года по октябрь 2018 года составила 29 389,62 руб. Согласно п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 (далее Правила №549) – абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Согласно п.40 Правил №549 и ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги, в том числе оплата за газ, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако оплата стоимости поставленного газа за указанный период ответчиком не производилась. По состоянию на 30.11.2018 задолженность должника по оплате поставленного газа составляет 29 389,62 руб. ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь» неоднократно обращалось в суд с заявлениями о вынесении судебных приказов (копии судебных приказов прилагаются). Согласно п.45 Правил №549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. Согласно Договору, расчетный период составляет 1 календарный месяц. Ответчиком не производилась оплата потребленного газа с ноября 2016 года, что составляет более 2 расчетных периодов подряд. Согласно п.46 Правил №549 до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. Истец уведомлял ответчика о предстоящем отключении газоиспользующего оборудования, что подтверждается уведомлением о приостановлении исполнения обязательств по поставке газа в одностороннем порядке и соответствующим почтовым реестром. Газораспределительная организация – АО «Газпром газораспределение Тверь» (третье лицо) осуществляет транспортировку природного газа для населения Тверской области и осуществляет взаимодействие с ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь» при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь» совместно с сотрудниками Филиала АО «Газпром газораспределение Тверь» в г. Твери 18.10.2018 были предприняты попытки для отключения газоиспользующего оборудования абонента, однако, абонентом допуск для приостановления поставки газа обеспечен не был, о чем составлены соответствующие акты. Приостановить поставку газа ответчикам без предоставления допуска в жилое помещение невозможно в связи с конструктивными особенностями системы газоснабжения. В случае, когда оборудование, через которое возможно приостановить подачу природного газа, находится в занимаемом потребителем жилом помещении и нет возможности произвести приостановление вне такого помещения, граждане – потребители коммунальных услуг обязаны обеспечить допуск в жилое помещение. Указанная норма императивна, подлежит исполнению вне зависимости от категории жилого фонда потребителей и направлена на защиту прав поставщика в целях предотвращения неограниченной возможности недобросовестного абонента безвозмездно потреблять коммунальный ресурс. В силу п.48 Правил №549, в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентов расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. В соответствии с п.1 ст.308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). Как разъяснено в пунктах 28, 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее – судебная неустойка). Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства. Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.486, 523, п.1 ст.308.3 ГК РФ; ст.ст.153, 154 ЖК РФ; ст.ст.3, 4, п.1 ч.1 ст.22, ст.24 ГПК РФ, просит суд обязать ответчика обеспечить доступ представителям ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь» и АО «Газпром газораспределение Тверь» в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., для приостановления поставки природного газа путем отключения внутридомового газового оборудования от газораспределительной сети в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему иску; взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь» судебную неустойку на случай неисполнения судебного акта при необеспечении доступа в жилое помещение, установив следующий порядок ее исчисления: если по истечении 5 дней с момента вступления решения в законную силу ответчик не предоставил допуск в жилое помещение, размер компенсации установить в размере 500 руб., если по истечении 10 дней с момента вступления решения в законную силу ответчик не предоставил допуск в жилое помещение, размер компенсации установить в размере 1 000 руб., если по истечении 20 дней с момента вступления решения в законную силу ответчик не предоставил допуск в жилое помещение, размер компенсации установить в размере 1 500 руб., если по истечении 30 дней с момента вступления решения в законную силу ответчик не предоставил допуск в жилое помещение, размер компенсации установить в размере 2 000 руб., за последующее неисполнение решения суда установить ежемесячный размер компенсации в сумме 2 500 руб.; взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000,00 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» ФИО1 заявленные исковые требования уточнила, просила суд обязать ответчика обеспечить доступ представителям ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь» в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., для приостановления поставки природного газа путем отключения внутридомового газового оборудования от газораспределительной сети в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему иску; взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь» судебную неустойку на случай неисполнения судебного акта при необеспечении доступа в жилое помещение, установив порядок ее исчисления, изложенный в иске, взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000,00 рублей. В обоснование требований сослалась на обстоятельства, изложенные в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования полностью признала, просила суд уменьшить неустойку на случай неисполнения решения суда, снизив ее размер по усмотрению суда.

Судом принимается признание ответчиком иска.

Представитель третьего лица Акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь», будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Между тем, принцип неприкосновенности жилища, закрепленный в ст.25 Конституции Российской Федерации, не является абсолютным и содержит исключения.

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Аналогичное положение закреплено в ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу требований ч.3, ч.4 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с пунктом 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 546 и пункту 3 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация наделена правом одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения только в случае неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты полученной энергии (при этом законом или иными правовыми актами право энергоснабжающей организации на односторонний отказ может быть исключено или ограничено путем установления порядка реализации данного права).

Положениями статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с договором №120002745 от 11 июля 2018 года, заключенным между АО «Газпром газораспределение Тверь» и ФИО2, абонент поручает и своевременно оплачивает, а исполнитель обязуется выполнять работы по обслуживанию внутриквартирного газового оборудования, установленного у абонента.

Из договора газоснабжения от 01.08.2003 г., опубликованного в публичном доступе, усматривается, что оплату природного газа, потребленного с 1 августа 2003 года, следует производить в адрес ООО «Тверьрегионгаз», оплату задолженности за газ, потребленный до 1 августа 200 года, и оплату технического обслуживания (ревизию) внутридомового газового оборудования, следует производить в адрес ОАО «Тверьоблгаз».

В соответствии с графиком работ по приостановлению подачи газа от 17.09.2018 г., отключение внутреннего газопровода в многоквартирном жилом доме с установкой проглушки со сваркой с предоставлением доступа к месту проведения работ в жилом помещении ответчика ФИО2 было назначено на 18 октября 2018 года.

Как следует из акта о недопуске к системе газоснабжения от 18.10.2018 г., ФИО2 отказала в доступе представителям истца для проведения проверки газового оборудования и правильности определения объема потребляемого газа по адресу: .... Доступ в квартиру не предоставлен.

Согласно карточке начислений и оплат за период с 01.11.2016 г. по 30.11.2018 г., за ФИО2 числится задолженность за поставляемый газ по адресу: ..., в сумме 29389,62 рубля.

Наличие у ФИО2 задолженности по оплате услуг газоснабжения подтверждается также копией судебного приказа от 27 марта 2018 года, вынесенного мировым судьей судебного участка города Бологое Тверской области по делу №2-633/2018, из которого усматривается, что с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» взыскана задолженность по договору газоснабжения в сумме 31812 рублей 43 копейки.

Подключение газового оборудования ответчика к распределительным сетям подтверждает факт установления договорных отношений между ответчиком и ООО «Газпром межрегионгаз Тверь». В силу указанного договора ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обязано поставлять ответчику необходимый объем природного газа, а ответчик обязан оплатить его.

Между тем, судом установлено, что ответчик ФИО2, потребляя природный газ, систематически нарушает свои обязательства по его оплате.

Судебный приказ до настоящего времени не исполнен ответчиком, задолженность не погашена.

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случаях отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки и неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2-х расчетных периодов подряд, при этом до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (подпункты «б», «в» пункта 45, пункт 46 Правил).

Поскольку задолженность за потребленный природный газ у ответчика образовалась за период, значительно превышающий два расчетных периода, истцом направлялось в ее адрес уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа.

Указанное уведомление было направлено заказной почтой с уведомлением о вручении, что подтверждается реестром заказных почтовых отправлений с уведомлением.

Истец предпринимал меры для приостановления газоснабжения путем отключения газового оборудования ответчика от газораспределительной сети, однако ФИО2 препятствовала доступу представителей истца в занимаемое жилое помещение.

Факт воспрепятствования ответчиком в доступе к газовому оборудованию в квартире подтвержден актом о недопуске к системе газоснабжения.

Исходя из вышеизложенных норм права и с учетом приведенных обстоятельств дела, принимая во внимание значительность размера задолженности, длительность периода, в течение которого образовалась задолженность, а также то обстоятельство, что ответчик предупреждалась о необходимости гашения задолженности, однако каких-либо действенных мер к этому не принимала, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать предоставления допуска в жилое помещение для производства приостановления поставки природного газа.

Суд признает установленным, что ответчик ФИО2 добровольно не обеспечивает допуск представителей истца в занимаемое жилое помещение, то есть не обеспечивает беспрепятственный доступ к газовой сети и газовому оборудованию.

В отсутствие допуска ответчика в занимаемое жилое помещение отключить подключенное газоиспользующее оборудование не представляется возможным, в связи с чем, требование истца о возложении на ответчика обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления подачи газа, суд признает законным и обоснованным.

Согласно п.1 ст.308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п.1 ст.330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст.1 ГК РФ).

Согласно п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (ч.4 ст.1 ГПК РФ).

Поскольку требования истца о возложении на ответчика обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления подачи газа судом удовлетворены, основания для взыскания с ответчика судебной неустойки на случай неисполнения решения суда в указанной части имеются.

Исходя из разъяснений, изложенных в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст.1 ГК РФ).

В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

По смыслу ст.308.3 ГК РФ, а также указанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, разрешение вопроса об определении размера и/или порядка взыскания судебной неустойки относится к компетенции суда.

Разрешая вопрос о взыскании судебной неустойки, суд считает, что указанная неустойка подлежит установлению в твердой денежной сумме. Оснований для прогрессивного порядка ее исчисления суд не усматривает, и отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в данной части.

Определяя размер судебной неустойки, суд исходит из общих принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения, учитывает необходимость соблюдения баланса интересов сторон, конкретные обстоятельства дела и определяет размер компенсации в сумме 3000 рублей, подлежащих взысканию с ответчика в случае неисполнения решения суда в части обеспечения доступа в жилое помещение для приостановления подачи газа.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 6000 рублей 00 копеек (требование неимущественного характера), что подтверждается платёжным поручением №12063 от 18.12.2018 года.

Суд полагает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в полном объёме, в сумме 6000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления подачи газа, взыскании неустойки удовлетворить частично.

Обязать ФИО2 обеспечить доступ представителям ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь» в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., для приостановления поставки природного газа путем отключения внутридомового газового оборудования от газораспределительной сети в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда.

В случае неисполнения решения суда в части обеспечения доступа представителям ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь» в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., для приостановления поставки природного газа путем отключения внутридомового газового оборудования от газораспределительной сети в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда, - взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь» судебную неустойку в размере 3000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к ФИО2 в остальной части иска по взысканию судебной неустойки при неисполнении судебного акта – отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий

Мотивированное решение суда изготовлено 11 февраля 2019 года