Приговор № 1-296/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-296/2018

Уголовное дело № 1-296/2018

(11801320065200745)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 21 ноября 2018 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Трещеткин А.В.,

при секретаре Рощупкиной Л.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Раковщика П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

1 октября 2018 года в дневное время вблизи дома № 9 по ул. Л г. Новокузнецка ФИО2 нашел, то есть незаконно приобрел вещество, находящееся в одном свертке из полимерного материала, которое согласно заключению эксперта № 2э/12-1443 от 13.10.2018 содержит в своем составе наркотическое средство ... массой 0,801 гр., что является значительным размером, которое ФИО2 положил в правый носок, надетый на нем, тем самым незаконно хранил его при себе без цели дальнейшего сбыта. После чего ФИО2 у дома № 3 по ул. В г. Новокузнецка был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у ФИО2 в 15 час. 25 мин. 01.10.2018 сотрудниками полиции в ОП «Кузнецкий» Управления МВД России по <...> г. Новокузнецка был обнаружен и изъят один сверток с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,801 гр., что является значительным размером.

В судебном заседании ФИО2 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с производством дознания в сокращённой форме, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, адвокатом ему был разъяснён порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что данное ходатайство заявлено ФИО2 добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке с соблюдением требований ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ.

Установлено, что за преступление, которое совершил ФИО2, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Формулировка обвинения подтверждается исследованными и оцененными в особом порядке доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении: протоколом личного досмотра ФИО2, из которого следует, что 01.10.2018 в присутствии двух понятых из носка, надетого на правую ногу ФИО2, изъят один сверток из полиэтилена с веществом белого цвета внутри (л.д. 5); заключением эксперта № 2э/12-1443 от 13.10.2018, согласно которому вещество, изъятое у подсудимого содержит в своём составе наркотическое средство ... массой на момент проведения экспертизы 0,791 гр. (массой на момент первоначального исследования 0,801 гр.) (л.д. 19-22, 11-12); протоколом осмотра предметов от 15.09.2018, из которого следует, что был осмотрен конверт с веществом, изъятым у ФИО2 (л.д. 23), изъятое вещество признано вещественным доказательством (л.д. 24); показаниями И и К об обстоятельствах обнаружения и изъятия у ФИО2 наркотического средства (л.д. 14-15, 16-17), показаниями свидетелей А и КН об изъятии в их присутствии у ФИО2 наркотического средства (л.д. 7, 8), показаниями самого ФИО2, о том, что 01.10.2018 в 10-м часу, проходя мимо дома № 9 по ул. Л г. Новокузнецка, нашел сверток с находящимся в нем порошком бежевого цвета. Поняв, что это наркотик, он решил оставить его себе, чтобы употребить позже. Найденный наркотик спрятал в свой носок, где и хранил его. Примерно в 15-м часу 01.10.2018 он был задержан сотрудниками полиции возле дома № 3 по улВ г. Новокузнецка, доставлен в ОП «Кузнецкий», где в ходе личного досмотра найденное и хранящееся у него наркотическое средство было изъято (л.д. 30-32).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить в отношении ФИО2 обвинительный приговор.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Принимает во внимание, что ФИО2 вину признал полностью, раскаялся, не судим (л.д. 44, 45), ... по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 47), имеет на иждивении малолетнего ребенка, ... (л.д. 48), .... Указанные сведения суд считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание подсудимого на основании п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также конкретные обстоятельства содеянного, суд считает, что исправление осуждённого и предупреждение совершения новых преступлений возможно при назначении ФИО2 наказания только в виде лишения свободы, однако в соответствии со ст. 73 УК РФ условно.

При определении срока наказания суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ о сроке наказания при производстве дознания в сокращенной форме (ст. 226.9 УПК РФ).

При этом суд считает невозможным применить к подсудимому требования ст. 82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания больным наркоманией, поскольку подсудимый не признан больным наркоманией и в судебном заседании не выразил желания пройти курс лечения от наркомании.

Вещественное доказательство в виде изъятого наркотического средства по делу в соответствии со ст. 82 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

Обязать ФИО2 в течение 10 суток с момента вступления приговора в законную силу на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего постоянного места жительства и номера телефона, указанного в расписке об смс-уведомлении.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат.

Вещественное доказательство: наркотическое средство ... массой 0,791 гр. (на момент первоначального исследования массой 0,801 гр.), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП "Кузнецкий" Управления МВД России по г. Новокузнецку, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, помимо оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Трещеткин