Приговор № 1-160/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-160/2019

Дело № 1- 160/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2019 года г. Уфа

Дёмский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.,

при секретаре Хазеевой Л.Л.,

с участием государственного обвинителя Загидуллина Р.И.,

подсудимого ФИО1 и его адвоката Туктарова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение посещения мест официальных спортивных мероприятий и мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы <адрес>, по месту жительства или пребывания без согласия органа осуществляющего административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как поднадзорное лицо встал на учет в <адрес> где был предупрежден и ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в <адрес> с административными временными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ по решениям <адрес> дополнены ранее установленные административные ограничения.

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и предупрежденным об ответственности за нарушения условий обязанностей при административном надзоре, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений установленных в отношении него судом, выразившееся в отсутствие по своему месту жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, на основании решения <адрес> ФИО1 поставлен на учет как лицо, за которым установлен административный надзор, с пребыванием в ночное время по месту его постоянного жительства и регистрации, а именно по адресу: <адрес>.

ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением административных ограничений и ограничений, установленных ему судом, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за их несоблюдение умышленно, неоднократно не соблюдал их.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, умышленно, не желая их соблюдать, без уважительной причины покинул место своего жительства по адресу: <адрес>, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, а именно при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 50 минут отсутствовал, то есть тем самым нарушил установленные в отношении него вышеуказанные административные ограничения. В связи с чем, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, умышленно, не желая их соблюдать, в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут без уважительных причин не явился на обязательную регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, то есть в <адрес> тем самым нарушил установленные в отношении него вышеуказанные административные ограничения. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, умышленно, не желая их соблюдать, без уважительной причины покинул место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес>, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, и, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут находился в общественном месте около <адрес>, в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, то есть тем самым нарушил установленные в отношении него вышеуказанные административные ограничения. В связи с чем, постановлением судьи <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что посягает на общественный порядок и общественную безопасность.

Тем самым, ФИО1, в отношении которого был установлен административный надзор, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с ФЗ, выразившееся в отсутствии без уважительных причин по месту своего жительства в ночное время с 23 часа 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток, сопряженное с совершением ФИО1 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, тем самым нарушив п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 11 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Таким образом, ФИО1 совершил умышленное преступление - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, т.е. преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ.

В суде подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что за давностью времени обстоятельства помнит плохо. Полностью подтверждает оглашенные в суде свои показания в ходе дознания, из которых видно, что в отношении него установлен административный надзор по решению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ года. Также установлены ограничения. За невыполнение запретов, ограничений, от уклонения от явки в отдел полиции предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, но несмотря на это он неоднократно допускал совершение административных проступков и уклонялся от явки в отдел полиции, так как не хотел их выполнять или находился в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 23.50 часов он отсутствовал в ночное время по месту пребывания, без уважительной причины, так как в тот момент злоупотреблял спиртным, за что был привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ он не явился на отметку, так как злоупотреблял спиртными напитками, за что был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ он не явился на отметку, так как злоупотреблял спиртным, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 23.50 часов по он шел по <адрес>, где выражался нецензурной бранью, он был в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками полиции, за что был привлечен по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В последующем также допускал административные проступки, неоднократно не являлся на отметки в отдел полиции. (л.д.200-203)

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления доказывается материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

Рапортом старшего инспектора <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 по факту несоблюдения административных ограничений установленных в отношении него по решению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д 7 )

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.153- 154)

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные административные ограничения. (л.д.155-156)

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные административные ограничения. (л.д. 157-158 )

Копиями предупреждений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица согласно Ф3-№64 от «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснено о том, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК за неисполнение возложенных на него судом ограничений сопряженные с совершением административного правонарушения, (л.д. 77, л.д. 85).

Постановлением о производстве выемки, протоколом выемки, согласно которого у свидетеля Свидетель №1 изъяты:

- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

- копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного ареста в отношении ФИО2 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного ареста в отношении ФИО2 по ст. 19.24 ч.З КоАП РФ, копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, административный протокол составлен УУП Свидетель №2 по ст. 19.24 ч.З КоАП РФ. (л.д. 159-162)

Протоколом осмотра документов, которыми осмотрены:

- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.214-216).

Заключением судебно - психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает данные о личности подсудимого, он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, раскаивается в содеянном.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, наличие заболеваний.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает рецидив преступлений.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64, ст. 68 ч.3 УК РФ не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного им преступления не установлено.

Суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в установленные дни.

Контроль, за его поведением возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за условно осужденными.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде не отменять до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Согласовано судья Пивоварова А.Р.