Приговор № 1-61/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-61/2019Ванинский районный суд (Хабаровский край) - Уголовное Дело № 1-61/2019 Именем Российской Федерации п. Ванино 26 февраля 2019 года Ванинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Гожа М.А., при секретаре Рязановой Е.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ванинского района Розыевой Л.Н., защитника адвоката Мозерова А.Ю., представившего удостоверение № 139 и ордер № 622590 от 09.10.2018 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, не работающей, в браке не состоящей, решением Ванинского районного суда от 31.07.2015 г. в отношении детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения лишена родительских прав, гражданки <данные изъяты>, не военнообязанной, содержащейся под стражей по постановлению врио начальника УФСИН России по Хабаровскому краю от 13.02.2019 г. с 19.02.2019 г. по настоящее время, ранее судимой: - 21.01.2016 года Мировым судьей судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края по ст. 156 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы, ежемесячно; - 22.03.2016 г. Ванинским районным судом Хабаровского края (с учетом постановления Ванинского районного суда от 19.09.2016 г.) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 18 000 рублей. В соответствии со ст. 69 ч. 2, 5 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. Неотбытая часть наказания – 1 год 1 месяц 9 дней. Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 25.09.2018 г. заменено неотбытое наказание по приговору от 22.03.2016 года принудительными работами на срок 4 месяца 13 дней с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденной. Наказание не отбыто, задержана 19.02.2019 г. и заключена под стражу Ванинским районным судом Хабаровского края на 30 суток в связи с неприбытием к месту отбывания наказания без уважительных причин, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО5, проживающая по адресу <адрес>, обязана к уплате алиментов по решению Ванинского районного суда Хабаровского края - исполнительный лист дело № от 31.07.2015, на содержание: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/8 части заработка и (или) иного ее дохода на каждого ребенка, начиная с 15.07.2015 года до их совершеннолетия. ФИО5 является должником по сводному исполнительному производству №-СД, зная о своей обязанности возложенной на нее Ванинским районным судом Хабаровского края по уплате алиментов, в нарушение решения суда в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, алименты не выплачивала, мер к трудоустройству не предпринимала, в связи с чем была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Согласно постановлению мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 50, № 5-329/2018 от 09.06.2018 вступившего в силу 20.06.2018 ФИО5 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. ФИО5 неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда в период с 20.06.2018 по 25.09.2018, после применения к ней мер административного наказания, продолжает уклоняться от уплаты алиментов, на содержание несовершеннолетних детей, материальную и иную помощь детям не оказывает, мер к выплате алиментов не предпринимает, в Центр занятости населения за постановкой на учет в качестве безработной не обращалась. Сумма задолженности за указанный период составляет 69787 рублей. Общая сумма задолженности по выплате алиментов составляет 680548 рублей 44 копейки. В судебном заседании подсудимая ФИО5 заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает. Выслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как подсудимая заявила о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним, основания для прекращения уголовного дела, освобождения от уголовной ответственности отсутствуют, ходатайство ею заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, наказание по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Действия ФИО5 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно. Квалифицирующий признак «совершено неоднократно» нашел подтверждение в суде, поскольку ФИО5 совершила деяние будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления, поведения на предварительном следствии и в суде, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминированного ей деяния. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая характеризуются по месту жительства отрицательно, ранее судима, её возраст, удовлетворительное состояние здоровья, влияние наказания на её исправление, условия жизни её семьи, требования ст. ст. 6, 60, 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО5 суд относит явку с повинной (в качестве которого суд принимает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 43-44), признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание нет. Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не находит. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что цели исправления ФИО5, восстановление социальной справедливости могут быть достигнуты только в условиях изоляции её от общества, в связи с чем, ей следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку наказание по предыдущему приговору ФИО5 не исполняла. Оснований для назначения более мягкого наказания и применения ст.ст. 53.1, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО5 осуждается за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, ранее не отбывала лишение свободы, для отбывания наказания ей следует назначить колонию – поселение. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства: документы, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения. Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ. Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу, заключив под стражу в зале суда и направить её к месту отбывания наказания под конвоем, поскольку ранее от отбывания наказания по приговору от 22.03.2016 г. ФИО5 уклонялась, объявлялась в розыск, задерживалась и была заключена под стражу в связи с неприбытием к месту отбывания наказания без уважительных причин. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 4 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ванинского районного суда Хабаровского края от 22.03.2016 г. (с учетом постановлений Ванинского районного суда от 19.09.2016 г., от 25.09.2018 г.) и окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания исчислять с 26.02.2019 года. В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО5 в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 19.02.2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, заключив под стражу в зале суда, после чего отменить. Направить ФИО5 к месту отбывания наказания под конвоем в соответствии с ч. 5 ст. 75-1 УИК РФ в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 УИК РФ. Вещественные доказательства: иные документы, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Гожа М.А. Копия верна: Судья: Гожа М.А. Суд:Ванинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Гожа Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-61/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 1-61/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |