Приговор № 1-174/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-174/2021




К делу № 1-174/21г.


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года г. Новокубанск

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Симанчева Геннадия Федоровича, с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Новокубанского района Лысенко В. В.ча; подсудимого – ФИО1; защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Доля Е. Л., предоставившей удостоверение № . . ., ордер № . . . от 28 июля 2021 года; при секретаре Гутник Т. М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению ФИО1, < . . . >, ранее судимого 17 июля 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 182 Новокубанского района Краснодарского края по части 1 статьи 119, пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ, назначением наказания в виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев, 30 января 2019 года мировым судьей судебного участка № 182 Новокубанского района Краснодарского края по части 1 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 70 УК РФ, частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору, по совокупности приговоров, назначением наказания в виде ограничения свободы сроком на два года, снятого с учета 25 февраля 2021 года в филиале по Новокубанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания, наказание отбыто, зарегистрированного по месту проживания и проживающего в Краснодарском крае, <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

15.03.2021 года, в период времени с 07 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1, имея единый корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, путем свободного доступа, зашел на территорию двора домовладения, расположенного в Краснодарском крае, <адрес>, откуда, реализуя единый преступный умысел, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа совершил тайное хищение лома черного металла, весом 14 килограмм, по цене 18 рублей 00 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 252 рубля, принадлежащего О...... М.В., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

16.03.2021 года, в период времени с 07 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализацию единого корыстного умысла, направленного на тайное хищение лома черного металла с территории двора домовладения, расположенного по указанному выше адресу, с целью незаконного обогащения, путем свободного доступа зашел на территорию двора этого домовладения, откуда, реализуя единый преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа совершил тайное хищение лома черного металла, весом 17 килограмм, по цене 18 рублей 00 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 306 рублей, принадлежащего О...... М.В., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

17.03.2021 года, в период времени с 07 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализацию единого корыстного умысла, направленного на тайное хищение лома черного металла с территории двора домовладения, расположенного по указанному выше адресу, с целью незаконного обогащения, путем свободного доступа зашел на территорию двора этого домовладения, откуда, реализуя единый преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа совершил тайное хищение лома черного металла, весом 16 килограмм, по цене 18 рублей 00 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 288 рублей, принадлежащего О...... М.В., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

18.03.2021 года, в период времени с 07 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализацию единого корыстного умысла, направленного на тайное хищение лома черного металла с территории двора домовладения, расположенного по указанному выше адресу, с целью незаконного обогащения, путем свободного доступа зашел на территорию двора этого домовладения, откуда, реализуя единый преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа совершил тайное хищение лома черного металла, весом 26 килограмм, по цене 18 рублей 00 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 468 рублей, принадлежащего О...... М.В., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

19.03.2021 года, в период времени с 07 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализацию единого корыстного умысла, направленного на тайное хищение лома черного металла с территории двора домовладения, расположенного по указанному выше адресу, с целью незаконного обогащения, путем свободного доступа зашел на территорию двора этого домовладения, откуда, реализуя единый преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа совершил тайное хищение лома черного металла, весом 17 килограмм, по цене 18 рублей 00 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 306 рублей, принадлежащего О...... М.В., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

20.03.2021 года, в период времени с 07 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализацию единого корыстного умысла, направленного на тайное хищение лома черного металла с территории двора домовладения, расположенного по указанному выше адресу, с целью незаконного обогащения, путем свободного доступа зашел на территорию двора этого домовладения, откуда, реализуя единый преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа совершил тайное хищение лома черного металла, весом 17 килограмм, по цене 18 рублей 00 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 306 рублей, принадлежащего О...... М.В., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

21.03.2021 года, в период времени с 07 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализацию единого корыстного умысла, направленного на тайное хищение лома черного металла с территории двора домовладения, расположенного по указанному выше адресу, с целью незаконного обогащения, путем свободного доступа зашел на территорию двора этого домовладения, откуда, реализуя единый преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа совершил тайное хищение лома черного металла, весом 18 килограмм, по цене 18 рублей 00 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 324 рубля, принадлежащего О...... М.В., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

22.03.2021 года, в период времени с 07 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализацию единого корыстного умысла, направленного на тайное хищение лома черного металла с территории двора домовладения, расположенного по указанному выше адресу, с целью незаконного обогащения, путем свободного доступа зашел на территорию двора этого домовладения, откуда, реализуя единый преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа совершил тайное хищение лома черного металла, весом 16 килограмм, по цене 18 рублей 00 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 288 рублей, принадлежащего О...... М.В., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

23.03.2021 года, в период времени с 07 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализацию единого корыстного умысла, направленного на тайное хищение лома черного металла с территории двора домовладения, расположенного по указанному выше адресу, с целью незаконного обогащения, путем свободного доступа зашел на территорию двора этого домовладения, откуда, реализуя единый преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа совершил тайное хищение лома черного металла, весом 21 килограмм, по цене 18 рублей 00 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 378 рублей, принадлежащего О...... М.В., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

24.03.2021 года, в период времени с 07 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализацию единого корыстного умысла, направленного на тайное хищение лома черного металла с территории двора домовладения, расположенного по указанному выше адресу, с целью незаконного обогащения, путем свободного доступа зашел на территорию двора этого домовладения, откуда, реализуя единый преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа совершил тайное хищение лома черного металла, весом 22 килограмма, по цене 18 рублей 00 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 396 рублей, принадлежащего О...... М.В., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

25.03.2021 года, в период времени с 07 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализацию единого корыстного умысла, направленного на тайное хищение лома черного металла с территории двора домовладения, расположенного по указанному выше адресу, с целью незаконного обогащения, путем свободного доступа зашел на территорию двора этого домовладения, откуда, реализуя единый преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа совершил тайное хищение лома черного металла, весом 32 килограмма, по цене 18 рублей 00 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 576 рублей, принадлежащего О...... М.В., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

26.03.2021 года, в период времени с 07 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализацию единого корыстного умысла, направленного на тайное хищение лома черного металла с территории двора домовладения, расположенного по указанному выше адресу, с целью незаконного обогащения, путем свободного доступа зашел на территорию двора этого домовладения, откуда, реализуя единый преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа совершил тайное хищение лома черного металла, весом 15 килограмм, по цене 18 рублей 00 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 324 рубля, принадлежащего О...... М.В., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

27.03.2021 года, в период времени с 07 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализацию единого корыстного умысла, направленного на тайное хищение лома черного металла с территории двора домовладения, расположенного по указанному выше адресу, с целью незаконного обогащения, путем свободного доступа зашел на территорию двора этого домовладения, откуда, реализуя единый преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа совершил тайное хищение лома черного металла, весом 39 килограмм, по цене 18 рублей 00 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 702 рубля, принадлежащего О...... М.В., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

28.03.2021 года, в период времени с 07 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализацию единого корыстного умысла, направленного на тайное хищение лома черного металла с территории двора домовладения, расположенного по указанному выше адресу, с целью незаконного обогащения, путем свободного доступа зашел на территорию двора этого домовладения, откуда, реализуя единый преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа совершил тайное хищение лома черного металла, весом 30 килограмм, по цене 18 рублей 00 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 540 рублей, принадлежащего О...... М.В., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

29.03.2021 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализацию единого корыстного умысла, направленного на тайное хищение лома черного металла с территории двора домовладения, расположенного по указанному выше адресу, с целью незаконного обогащения, путем свободного доступа зашел на территорию двора этого домовладения, откуда, реализуя единый преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстной заинтересованности, путем свободного доступа совершил тайное хищение лома черного металла, весом 10 килограмм, по цене 18 рублей 00 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 180 рублей, принадлежащего О...... М.В., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, в период с 15.03.2021 года по 29.03.2021 года, в указанные выше промежутки времени, совершил тайное хищение с территории двора домовладения, расположенного в Краснодарском крае, <адрес>, лома черного металла, общим весом 310 килограмм, по цене 18 рубле й 00 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 5580 рублей, принадлежащего О...... М.В., причинив тем самым О...... М.В. значительный ущерб на общую сумму 5580 рублей.

Уголовное дело назначено к рассмотрению в особом порядке с учетом ходатайства ФИО1, заявленного им на стадии предварительного расследования.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился полностью с объемом предъявленного ему обвинения, деяний, суть которых изложена выше в приговоре. Подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Доля Е.Л. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Возражений от иных лиц, участвующих в рассмотрении дела, на этот счет не поступило. В постановлении о назначении судебного заседания, направленного сторонам для сведения, подробно разъяснены особенности и последствия особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, регламентированные главой 40 УПК РФ, в том числе и право высказать возражения относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке. (л.д. 171-173) Потерпевшая еще на стадии предварительного расследования выразила согласие о применении особого порядка принятия судебного решения. (л.д. 148). Потерпевшая О...... М.В., выразив согласие на уведомление СМС-сообщениями, телефонограммами, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие в особом порядке, изложив свою процессуальную позицию в телефонограммах, адресованных суду, указав при этом на то, что подсудимый не возместил ущерб, причиненный преступлением.

Рассматривая уголовное дело в особом порядке, с соблюдением требований статьи 316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для вынесения обвинительного приговора по предъявленному ФИО1 обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, описание которого приведено, соответственно, выше в приговоре – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение подсудимым умышленного преступления средней тяжести, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд находит признание вины, полное согласие с предъявленным обвинением, раскаяние (часть 2 статьи 61 УК РФ), явку с повинной, активное способствование раскрытию, расследованию преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Судом не усматривается оснований для изменения категории умышленного преступления средней тяжести, инкриминированного подсудимому, на менее тяжкую категорию в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

С учетом всей совокупности приведенных обстоятельств, общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данных по личности подсудимого, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, требования статей 6, 43, 60 УК РФ, исходя из целей наказания, а именно, восстановления социальной справедливости, суд считает возможным назначить основное наказание подсудимому, за совершенное и инкриминируемое ему преступление, в виде в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, полагая, что назначение данного вида наказания будет способствовать его исправлению, будет соразмерным содеянному, будет отвечать принципу справедливости, закрепленному в статье 6 УК РФ, и назначение данного вида наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Назначая подсудимому данный вид наказания за совершение инкриминируемого преступления, с применением статьи 73 УК РФ, суд полагает, что осуществление контроля над осужденным органом, ведающим исполнением наказания, в период испытательного срока, возложение на осужденного определенных обязанностей и исполнение им этих обязанностей, окажет наиболее положительное и действенное влияние на исправление осужденного, которое не сможет быть достигнуто назначением наказания в виде реального лишения свободы, что будет являться чрезмерно суровым наказанием, либо назначением менее строгого вида наказания, в том числе и с учетом статьи 64 УК РФ, оснований для применения которой судом не усматривается. Назначение менее строгого вида наказания также не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение целей наказания.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 158 УК РФ.

Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. (ч.5 ст. 62 УК РФ)

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. (ч.1 ст. 62 УК РФ)

Суд, при назначении ФИО1 наказания, с учетом личности подсудимого, обстоятельств инкриминируемых деяний, давал оценку и применительно к вышеназванным нормам закона, в том числе, с учетом заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Гражданский иск, отвечающий требованиям статей 131, 132 ГПК РФ, в рамках уголовного дела заявлен не был и в судебном заседании сторонами не предъявлялся для исследования и рассмотрения. Вещественные доказательства по делу в виде диска с видеозаписью, копии журнала учета металла, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в уголовном деле весь срок хранения уголовного дела.

В порядке статей 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживался. В отношении ФИО1 органами предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая впоследствии не изменялась.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ранее избранную на стадии предварительного расследования, суд считает возможным, при постановлении приговора, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком на два года, возложив на него обязанность в период испытательного срока, регулярно, ежемесячно, два раза в месяц, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать досуговые, развлекательные учреждения, общественные места отдыха граждан в вечернее и ночное время после 20 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут следующих суток.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу в виде диска с видеозаписью, копии журнала учета металла, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле весь срок хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе также заявить ходатайство о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции без его участия.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, участвующими по делу, затрагивающими интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно при рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Судья Г.Ф. Симанчев



Суд:

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Симанчев Геннадий Федорович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ