Приговор № 1-281/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-281/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Самара 10 ноября 2020 года

Железнодорожный районный суд г.Самара в составе

председательствующего судьи Авциной А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощников прокурора Железнодорожного района г.Самара Овчинникова И.А., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3, и его защитника – адвоката Авласенко В.П., представившего удостоверение № 2908 и ордер № 20/33 109 от 21.09.2020г.,

потерпевшего ФИО 8,

при секретаре судебного заседания ФИО 7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-281/20 в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

Так он, 24.05.2020г., в период с 03 часов 00 минут по 05 часов 00 минут, находился на кладбище «Городское», расположенном по адресу: <адрес>, где на пересечении 11 линии и прохода, ведущего к 12 линии кладбища встретил ранее ему не известного мужчину - ФИО 8, который вышел из кустов. ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, испугался внезапно возникшего перед ним ФИО 8, и, чтобы отогнать его от себя поднял с земли палку, которой стал размахивать перед ФИО 8, однако последний не уходил. Далее, у ФИО3 внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровья, опасного для жизни ФИО 8, реализуя который, действуя из личных неприязненных отношений, пренебрежительно относясь к правилам предосторожности, жизни и здоровью потерпевшего, видя, что ФИО 8 стоит перед ним и не уходит, ФИО3, держа в руках указанную выше палку, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО 8, с силой нанес не менее пяти ударов палкой по голове ФИО 8, от которых последний упал на землю, после чего ФИО3, в продолжение реализации имеющегося у него преступного умысла, стал наносить ФИО 8 множественные удары имеющейся у него в руках палкой, а также ногами по голове, туловищу и конечностям ФИО 8, то есть, в места расположения жизненно-важных органов и кровеносных сосудов, при этом, достоверно зная, что от данных ударов наступит тяжкий вред здоровью ФИО 8, при этом ФИО3 осознавал общественную опасность и преступный характер своих действий, и неосторожно относился к возможным последствиям в виде наступления смерти ФИО 8 Всего ФИО3, нанес ФИО 8 не менее тридцати шести ударов указанной палкой, а также ногами по голове, туловищу и конечностям ФИО 8, в том числе, в область головы не менее двенадцати, в область туловища не менее пяти, в область верхних и нижних конечностей не менее девятнадцати. После совершения указанных действий ФИО3 место происшествия покинул. Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил ФИО 8 следующие повреждения:

Головы:

- открытая черепно-мозговая травма: переломы костей основания черепа (оскольчатый перелом дна левой средней мозговой ямки, от которого в области верхушки пирамиды височной кости отходит линейный перелом, идущий кпереди и вправо по дну турецкого седла, переходящий на правое малое крыло основной кости, затухающий на чешуе правой височной кости в 9 см от средней линии; линейный перелом, идущий от правой глазничной вырезки кзади и вправо по передней стенке пирамиды правой височной кости, затухающий на чешуе правой височной кости); кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой (на базальной поверхности левых лобной и височной долей объемом около 80 мл); множественные разрывы твердой мозговой оболочки на базальной поверхности соответственно средних черепных ямок; кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой (по наружной поверхности левых височной и теменной долей с переходом на базальную поверхность левой височной доли); кровоподтек с ссадиной в левой височно-теменной области, с переходом в левую заушную область и на левую ушную раковину в 168 см от подошв, в 11 см от средней линии (1), рана на противокозелке левой ушной раковины на фоне кровоподтека (1).

- множественные переломы костей лицевого скелета (фрагментарно-оскольчатые переломы носовых костей; левой скуловой кости, тела верхней челюсти; полный поперечный перелом носового отростка правой скуловой кости со смещением отломков; полный открытый перелом тела нижней челюсти на уровне II-III зубов; полный поперечный перелом правой ветви нижней челюсти кпереди от суставной головки со смещением отломков); участки размозжения мягких тканей с кровоизлияниями левой половины лица, раны на спинке носа на фоне ссадины (1), соответственно нижнего края левой глазницы и тела верхней челюсти слева на фоне кровоподтека (2), на красной кайме верхней губы в 3 см вправо от средней линии в 160 см от подошв с переходом на слизистую оболочку губы (1), на альвеолярном отростке нижней челюсти соответственно 3-2 зубов (1), ссадины: на левой щеке от носогубной складки влево и книзу на фоне кровоподтека (2), кровоподтек на веках левого глаза (1), кровоизлияния: на слизистой оболочке верхней губы слева от средней лини (1), на слизистой оболочке нижней губы справа от средней линии с разрывом слизистой (1).

- раны с кровоизлиянием в мягких тканях в правой теменно-височной области в 7 см от средней линии, в 172 см от подошв на фоне кровоподтека (4).

- кровоподтеки: в правой затылочной области сразу от средней линии с кровоизлиянием в мягких тканях (1), на веках правого глаза (1).

Туловища:

- полный поперечный перелом V ребра по лопаточной линии справа, без смещения отломков и повреждения пристеночной плевры;

- кровоподтеки: на груди в области грудинно-ключичного сочленения слева от средней линии в 140 см от подошв (2), в области левого гребня подвздошной кости по передней подмышечной линии (1), в правой надлопаточной области (1).

Конечностей:

- кровоподтеки: на правом плече по наружной поверхности средней трети (1), на правом предплечье по всей наружной поверхности (1), на правом бедре по наружной поверхности средней трети, в 77 см от подошв (1), на левом плече по наружной поверхности нижней трети (1), на левом предплечье по задней поверхности средней и нижней третей (3), на левой кисти по всей тыльной поверхности (1);

- ссадины: на правом бедре по наружной поверхности верхней трети (1), в области правого коленного сустава по передней поверхности на фоне кровоподтека (10), на правой голени по наружной поверхности верхней трети (2), в области левого коленного сустава по передней поверхности на фоне кровоподтека (9), на правом бедре по внутренней поверхности средней трети на фоне кровоподтека (1), на левой голени по передней поверхности средней трети (1), на левом бедре по наружной поверхности средней трети (2), на левом бедре по наружной поверхности верхней трети на фоне кровоподтека (2).

Открытая черепно-мозговая травма в виде перелома костей основания черепа, с кровоизлияниями под оболочки головного мозга, по признаку опасности для жизни, повлекла тяжкий вред здоровью. Данное повреждение находится в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Перелом ребра без смещения отломков и повреждения пристеночной плевры и переломы костей лицевого скелета, как каждый отдельно, так и в совокупности, сами по себе, опасными для жизни не являлись, при обычном течении аналогичные повреждения заживают в срок более 21 дня, и имеют признак среднего вреда, причиненного здоровью человека.

Раны в правой теменно-височной области, на красной кайме верхней губы, сами по себе, опасными для жизни не являлись, при обычном течении аналогичных повреждений временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) составляет срок не более 21 дня, в связи с чем, каждое из повреждений имеет признак легкого вреда, причиненного здоровью человека.

Кровоподтеки и ссадины, как в совокупности, так и каждый отдельно, сами по себе вреда здоровью человека не причиняют.

Смерть ФИО 8 последовала от открытой черепно-мозговой травмы в виде множественных переломов костей основания черепа с кровоизлияниями под оболочки головного мозга, аспирацией крови в дыхательные пути и желудок, повлекших развитие острой обильной кровопотери (геморрагического шока), и наступила в результате преступных действий ФИО3 не месте происшествия.

Таким образом, между умышленными, преступными действиями ФИО3 и имеющимися телесными повреждениями, от которых наступила смерть ФИО4, имеется прямая причинная связь.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, высказал сожаление о случившимся, извинился перед потерпевшим, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных с согласия участников процесса на основании ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 23.05.2020г. примерно в пятом-шестом часу вечера он пошел на кладбище пить водку. Он пошел вместе с ФИО21. Они с ним выпили один литр водки, которую купили у «барыг», на ул. Загородной. Они с ним пили вдвоем. Пили на кладбище, в районе выхода в сторону автосалона на ул. Клинической, пили примерно часа полтора. После чего Эдик ушел. Он остался дальше там сидеть, там есть столик и лавочка. Он выпил водку и уснул на лавочке. Водку не допил, осталось чуть больше половины бутылки. Водка была в пластиковой бутылке объемом 0,5 литра без этикетки. Он проснулся примерно часов в 12 ночи, 24.05.2020г., проснувшись, пошел в сторону колодца. Он пошел по территории кладбища, а именно по 12 линии, так как опасался того, что его могут забрать сотрудники полиции в отдел полиции. Пройдя через кладбище, он спустился в колодец, там никого не было. Он вылез оттуда и пошел в сторону голубятни, она находится на ул.Партизанской возле бара «Стимул», они там также иногда сидят и распивают спиртные напитки. Там тоже никого не было. Он там посидел, дождался рассвета, после чего снова пошел на кладбище, чтобы забрать недопитую бутылку водки. Он не пошел за ней раньше, так как было темно. Он также пошел через кладбище, по 10 линии, на которую зашел со стороны гаражей по ул.Дзержинского. Он пошел по 10 линии, пройдя через все кладбище, дошел до места, где оставил водку, забрал ее и пошел гулять. Пошел также через кладбище, хотел пройти через Еврейское кладбище, чтобы выйти на ул.Дзержинского, в районе парковки маршрутных автобусов ПАЗ. Он шел через кладбище, было светло, было примерно 4-5 часов утра. Он был в состоянии сильного похмелья. Когда проходил по 11 линии, уже пройдя центральную дорогу, свернул на проезд, ведущий в сторону 12 линии, там, где находится Еврейское кладбище, которое практически заросло. Когда свернул с 11 линии на проезд к 12 линии, то из кустов выскочил ранее не известный мужчина, на спине у него был рюкзак. Он испугался, так как был с похмелья, а с похмелья он боится любого шороха. Испугавшись, он отпрыгнул от мужчины, схватил палку, которая лежала возле оградки, в кустах с левой стороны. Палка была шириной с ладонь, на ней имелся какой-то светлый цвет краски (белый или бежевый), палка была или обрубок или целая. Схватив данную палку за один край, он начал ей махать, чтобы отогнать мужчину. Мужчина не отходил, стоял на месте. Говорил ему: «ты что, придурок что ли». Он, так как мужчина не уходил, подошел к нему ближе и начал бить мужчину по голове палкой, он в это время не осознавал, что делает. У него как бы отключились мозги, может от испуга или сильного похмелья. После первого удара по голове мужчина снял с себя рюкзак и бросил его на землю. Он бил мужчину по голове палкой плашмя, он бил его по голове сверху, один удар нанес ему по голове с левой стороны, по зубам. От удара мужчина упал. Он его ударил еще пару раз ногой по ребрам с боков, палку отбросил в сторону оградки. Мужчина упал на спину. После чего он у него с левого кармана куртки достал пачку сигарет «Максим Красные», и спички. В этот момент он уже стал приходить в себя. Он подумал, что мужчина еще дышал, так как показалось, что у него поднималась майка. После этого он взял свою бутылку водки, и стал уходить оттуда. Когда уходил, то мужчина остался лежать на спине, шевелился. Он ушел в голубятню. Когда туда пришел, там никого не было. Он пришел, допил водку и лег спать. Потом он проснулся, время было около 11 часов дня, и пошел в сторону колодца. По пути в колодец встретил ФИО26, с которым он жил в колодце. Тот сказал ему, что на кладбище стоит полиция, он этим не заинтересовался, так как к тому моменту забыл, что он на кладбище избил мужчину. Когда они с ним встретились, то ФИО24 сходил к ФИО25 купил у него водки. После чего, он с ФИО22 возле колодца, где живет, на трубах стали пить купленную водку. Пока ее пили, то к ним подъехали сотрудники полиции, из уголовного розыска. Вместе с сотрудниками полиции был ФИО 14, у которого он ранее работал по разбору металла. После чего сотрудники полиции показали фотографию убитого мужчины. После чего, он, увидев, фотографию, вспомнил, как он его избил. В этот момент он, вспомнив, что произошло, проговорил об этом вслух. После чего сотрудники полиции забрали его в отдел полиции, где он стал говорить, что это сделал ФИО23, так как хотел всем наврать, но в итоге признался, что мужчину избил он. Сотрудники полиции предложили написать чистосердечное признание, он согласился. В отделе полиции его никто из сотрудников полиции никто не бил, физического и морального воздействия не применял. Чистосердечное признание он написал сам. Вину в совершенном преступлении он признает, в содеянном раскаивается. Мужчину он убивать не хотел, стал ему наносить удары, так как его напугался (т.1 л.д.44-47, 65-68, 210-212).

Допросив подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину подсудимого установленной и подтвержденной, помимо его признательных показаний, следующими доказательствами:

Потерпевший ФИО 8 суду показал, что убитый его родной, старший брат, с которым они проживали вместе, и он находился на его обеспечении. Брат работал в грузоперевозках, на учетах в диспансерах не состоял, злоупотреблял спиртными напитками, вел разгульный образ жизни, мог пропасть на сутки, но он, потерпевший, всегда знал, где он. Брат был неконфликтный, безобидный. 23.05.2020г. брат пропал, он, потерпевший искал его, а 01.06.2020г. обратился в полицию. Что брат делал на кладбище, не знает.

Также, в судебном заседании были допрошены свидетели обвинения ФИО 9 и ФИО 10, однако, их показания, данные в суде, какого-либо доказательственного значения по обвинению, предъявленному ФИО 3, не имеют, в связи с чем судом не приводятся.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается и исследованными материалами уголовного дела:

- рапортом следователя <данные изъяты> ФИО 4 от 24.05.2020г. об обнаружении признаков преступления, согласно которому на проезде к местам захоронений на пересечении 11 линии и проезда к 12 линии кладбища «Городское», расположенного по адресу: <адрес> обнаружен труп неизвестного мужчины с признаками насильственной смерти (т.1 л.д.2);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2020г., согласно которому на проезде к местам захоронений на пересечении 11 линии и проезда к 12 линии кладбища «Городское», расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> обнаружен труп неизвестного мужчины с признаками насильственной смерти. В ходе осмотра изъяты предметы, признанные вещественными доказательствами (т.1 л.д.3-10);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2020г., согласно которому у ФИО5 изъята куртка темно - синего цвета (т.1 л.д.18-19);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2020г., согласно которому у ФИО5 изъяты джинсы и кроссовки (т.1 л.д.20-21);

- чистосердечным признанием ФИО3 от 25.05.2020г., в котором он сообщил, что ночью 24.05.2020г., находясь на территории городского кладбища, палкой избил мужчину, разбив ему голову (т.1 л.д.37);

- протоколом опознания от 02.06.2020г., согласно которому ФИО 8 в трупе доставленного с кладбища опознал своего брата ФИО 8 (т.1 л.д.139);

- протоколами получения образцов для сравнительного исследования от 24.05.2020г., согласно которым у ФИО5 получены образцы крови, срезы ногтей, смывы с рук (т.1 л.д.23-25, 27-29, 31-33);

- протоколом задержания ФИО3 от 26.05.2020г., согласно которому он с задержанием согласен, так как он данное преступление совершил (т.1 л.д.39-42);

- протоколом проверки показаний на месте от 26.05.2020г., согласно которому ФИО3 на месте показал обстоятельства причинения им телесных повреждений ФИО 8 (т.1 л.д.48-56);

- протоколом выемки от 04.06.2020г., согласно которому в СОБСМЭ изъяты образцы крови ФИО 8 и его одежда (т.1 л.д.100-104);

- протоколом осмотра предметов от 04.08.2020г., постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым объектами осмотра являлись жилетка болоньевая, темно-синяя, с серой подстежкой. На передней поверхности лейбл «MUJ», жилетка с замком молнией по передней поверхности. На жилетке обильное наложение серого грунта и сухой листвы, также имеются пятна вещества бурого цвета; толстовка полушерстяная, темно-зеленая с капюшоном на передней поверхности накладной карман, на толстовке обильное наложение серого грунта и сухой листвы, также имеются пятна вещества бурого цвета; джинсы голубые, хлопчатобумажные, на джинсах обильное наложение серого грунта и сухой листвы, также имеются пятна вещества бурого цвета, на задней поверхности левой брючины джинс, имеется клиновидное сквозное повреждение; трусы серые, носки серые, кроссовки черные; куртка ФИО3 из ткани темно-синего цвета с капюшоном с длинным рукавом, манжеты и пояс на резинке, на куртке имеется застежка на молнии, в нижней трети имеются врезные карманы на молнии, куртка ношеная, умеренно загрязнена, на куртке имеются следы экспертного воздействия в виде вырезов; джинсы ФИО3 из ткани темно-синего цвета, пояс на пуговице, гульфик на молнии из металла желтого цвета, на передней поверхности джинс имеются два прорезных кармана, на задней половине джинс имеются накладные карманы, джинсы ношеные, загрязнены, на джиных имеются следы экспертного воздействия в виде вырезов, а также пятна вещества бурого цвета в правой половине джинс, в нижней трети; кроссовки ФИО3 из материала, похожего на кожу черного цвета, ткани черного цвета и подошва белого цвета, на большей поверхности кроссовок обнаружены пятна вещества бурого цвета, на кроссовках имеются следы экспертного воздействия в виде вырезов; палка из древесины коричневого цвета, размером 83 см, ширина 13 см, толщина 4,5 см. на палке обильные наложения вещества бурого цвета; пластиковая бутылка светло-синего цвета с жидкостью; рюкзак, в котором находятся гаечные ключи, рюкзак сильно поношен и запачкан грязью. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в данном качестве (т.1 л.д.160-163;);

- заключением эксперта № от 25.06.2020г., согласно которому, на трупе ФИО 8 установлены повреждения:

Головы:

- открытая черепно-мозговая травма: переломы костей основания черепа (оскольчатый перелом дна левой средней мозговой ямки, от которого в области верхушки пирамиды височной кости отходит линейный перелом, идущий кпереди и вправо по дну турецкого седла, переходящий на правое малое крыло основной кости, затухающий на чешуе правой височной кости в 9 см от средней линии; линейный перелом, идущий от правой глазничной вырезки кзади и вправо по передней стенке пирамиды правой височной кости затухающий на чешуе правой височной кости); кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой (на базальной поверхности левых лобной и височной долей объемом около 80 мл); множественные разрывы твердой мозговой оболочки на базальной поверхности соответственно средних черепных ямок; кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой (по наружной поверхности левых височной и теменной долей с переходом на базальную поверхность левой височной доли); кровоподтек с ссадиной в левой височно-теменной области, с переходом в левую заушную область и на левую ушную раковину в 168 см от подошв, в 11 см от средней линии (1), рана на противокозелке левой ушной раковины на фоне кровоподтека (1).

- множественные переломы костей лицевого скелета (фрагментарно-оскольчатые переломы носовых костей; левой скуловой кости, тела верхней челюсти; полный поперечный перелом носового отростка правой скуловой кости со смещением отломков; полный открытый перелом тела нижней челюсти на уровне II-III зубов; полный поперечный перелом правой ветви нижней челюсти кпереди от суставной головки со смещением отломков); участки размозжения мягких тканей с кровоизлияниями левой половины лица, раны на спинке носа на фоне ссадины (1), соответственно нижнего края левой глазницы и тела верхней челюсти слева на фоне кровоподтека (2), на красной кайме верхней губы в 3 см вправо от средней линии в 160 см от подошв с переходом на слизистую оболочку губы (1), на альвеолярном отростке нижней челюсти соответственно 3-2 зубов (1), ссадины: на левой щеке от носогубной складки влево и книзу на фоне кровоподтека (2), кровоподтек на веках левого глаза (1), кровоизлияния: на слизистой оболочке верхней губы слева от средней лини (1), на слизистой оболочке нижней губы справа от средней линии с разрывом слизистой (1).

- раны с кровоизлиянием в мягких тканях в правой теменно-височной области в 7 см от средней линии, в 172 см от подошв на фоне кровоподтека (4).

- кровоподтеки: в правой затылочной области сразу от средней линии с кровоизлиянием в мягких тканях (1), на веках правого глаза (1).

Туловища:

- полный поперечный перелом V ребра по лопаточной линии справа, без смещения отломков и повреждения пристеночной плевры;

- кровоподтеки: на груди в области грудинно-ключичного сочленения слева от средней линии в 140 см от подошв (2), в области левого гребня подвздошной кости по передней подмышечной линии (1), в правой надлопаточной области (1).

Конечностей:

- кровоподтеки: на правом плече по наружной поверхности средней трети (1), на правом предплечье по всей наружной поверхности (1), на правом бедре по наружной поверхности средней трети, в 77 см от подошв (1), на левом плече по наружной поверхности нижней трети (1), на левом предплечье по задней поверхности средней и нижней третей (3), на левой кисти по всей тыльной поверхности (1).

- ссадины: на правом бедре по наружной поверхности верхней трети (1), в области правого коленного сустава по передней поверхности на фоне кровоподтека (10), на правой голени по наружной поверхности верхней трети (2), в области левого коленного сустава по передней поверхности на фоне кровоподтека (9), на правом бедре по внутренней поверхности средней трети на фоне кровоподтека (1), на левой голени по передней поверхности средней трети (1), на левом бедре по наружной поверхности средней трети (2), на левом бедре по наружной поверхности верхней трети на фоне кровоподтека (2).

Открытая черепно-мозговая травма в виде перелома костей основания черепа, с кровоизлияниями под оболочки головного мозга, по признаку опасности для жизни, влечет тяжкий вред здоровью. Данное повреждение находится в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Перелом ребра без смещения отломков и повреждения пристеночной плевры и переломы костей лицевого скелета, как каждый отдельно, так и в совокупности, сами по себе, опасными для жизни не являлись, при обычном течении аналогичные повреждения заживают в строк более 21 дня, и имеют признак среднего вреда, причиненного здоровью человека.

Раны в правой теменно-височной области, на красной кайме верхней губы, сами по себе, опасными для жизни не являлись, при обычном течении аналогичных повреждений временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) составляет срок не более 21 дня, в связи с чем, каждое из повреждений имеет признак легкого вреда, причиненного здоровью человека.

Кровоподтеки и ссадины, как в совокупности, так и каждый отдельно, сами по себе вреда здоровью человека не причиняют.

Смерть ФИО 8 последовала от открытой черепно-мозговой травмы в виде множественных переломов костей основания черепа с кровоизлияниями под оболочки головного мозга, аспирацией крови в дыхательные пути и желудок, повлекших развитие острой обильной кровопотери (геморрагического шока). Все повреждения на трупе ФИО 8 прижизненные. Открытая черепно-мозговая травма в виде переломов костей основания черепа с кровоизлияниями под оболочки головного мозга, разрывов твердой мозговой оболочки, кровоподтека с ссадиной в левой височно-теменной области, с переходом в левую заушную область и на левую ушную раковину и раной на левой ушной раковине, образовалась от локального ударного контактного взаимодействия (взаимодействий) твердого предмета (предметов) и головы, с местом приложения травмирующей силы в левую височно-теменную область, направленной слева направо. Переломы костей лицевого скелета образовались в местах приложения травмирующих сил, от локальных ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов) и головы, направленных спереди назад, слева направо и справа налево. Переломы носовых костей, левой скуловой кости, тела верхней челюсти и перелом носового отростка правой скуловой кости, кровоподтек на левой половине лица с ранами и ссадинами на его фоне, учитывая их локализацию и характер, могли образоваться, как единовременно от одного травмирующего воздействия в область левой половины лица, так и от не менее четырех воздействий в каждую область. Полный поперечный перелом правой ветви нижней челюсти кпереди от суставной головки и полный открытый перелом тела нижней челюсти на уровне II- III зубов образовались единовременно от одного травмирующего воздействия в область тела нижней челюсти слева. Рана на альвеолярном отростке нижней челюсти слева, образовалась от воздействия отломков костей, при образовании перелома челюсти. Раны в правой теменно-височной области в 7 см от средней линии на фоне кровоподтека с кровоизлиянием в мягких тканях, образовались в месте приложения травмирующих сил в правую теменно-височную область в 172 см от подошв, от локальных ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), направленный справа налево, сверху вниз. Полный поперечный перелом V ребра по лопаточной линии справа - локальный, образовался в месте приложения травмирующей силы от локального ударного воздействия твердого тупого предмета в область задней поверхности груди справа, с направлением травмирующей силы сзади наперед. Ссадины образовались в местах приложения и по направлению травмирующей силы от локального ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета (предметов). Ссадины в области коленных суставов, учитывая их локализацию, расположение на фоне кровоподтеков, могли образоваться, как единовременно от одного воздействия в область каждого коленного сустава, так и каждая от отдельного травмирующего воздействия. Кровоподтеки образовались в местах приложения и по направлению травмирующих сил от ударных либо ударно-давящих воздействий твердого тупого предмета (предметов), что подтверждается локализацией и характером повреждений. Каких-либо морфологических признаков, позволяющих высказаться о конструктивных особенностях травмирующего предмета (предметов), при судебно-медицинской экспертизе трупа не установлено, следовательно, высказаться о количестве травмирующих предметов, взаимодействующих с частями тела ФИО 8 не представляется возможным. Темно-красные блестящие кровоизлияния в области переломов костей, кровоизлияние в виде жидкой крови под твердой мозговой оболочкой, влажные темно-красные мягкие ткани в дне ран на голове, влажная и сухая ниже уровня окружающей кожи поверхность ссадин, красная и багрово-синюшная окраска кровоподтеков, слабая тканевая реакция в виде единичных лейкоцитов в кровоизлияниях обычно соответствуют давности образования аналогичных повреждений в период не более 1-х суток до наступления смерти. Одинаковая давность образования повреждений, указывает на то, что они образовались на коротком временном промежутке, что исключает возможность высказаться об их последовательности. Учитывая количество и локализацию повреждений, на трупе ФИО 8, возможность образования нескольких повреждений от одного травмирующего воздействия, ему было причинено не менее тридцати шести травмирующих воздействий: в том числе в область головы — не менее двенадцати, в область туловища - не менее пяти, в к область верхних и нижних конечностей - не менее девятнадцати. Локализация повреждений на передней, задней, правой и левой поверхностях головы, передней и задней поверхностях туловища на трупе ФИО 8, направление травмирующих сил при образовании повреждений, указывают на то, что взаимное расположение ФИО 8 и травмирующего предмета (предметов) было спереди, сзади, справа и слева, и в процессе образования повреждений изменялось. С учетом причины смерти, степень выраженности трупных явлений, отмеченных при осмотре трупа ФИО 8, обычно соответствует давности наступления смерти в период от 2-х до 8-ми часов на момент осмотра трупа на месте его обнаружения 24.05.2020г. в 12.15 часов. После получения аналогичных повреждений (перелом костей черепа, с кровоизлияниями под оболочки, с аспирацией крови) потерпевшие могут совершать самостоятельные действия, их продолжительность зависит от индивидуальной переносимости травмы и обычно не превышает нескольких часов. После получения повреждений в виде переломов ребер без смещения отломков и повреждения пристеночной плевры, переломов костей лицевого скелета, ран, ссадин и кровоподтеков, объем действий пострадавшими не ограничивается. При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа неустановленного мужчины этиловый алкоголь обнаружен в количестве 2,82% и 4,03% соответственно, следовательно, к моменту наступления смерти ФИО 8 находился в состоянии алкогольного опьянения, а его количество у живых лиц со средней степенью чувствительности к алкоголю соответствует сильному опьянению (т.1 л.д.80-93);

- заключением эксперта № от 03.07.2020г., согласно которому, на четырех фрагментах марли (смывы ВБЦ в постановлении), джинсах ФИО3, палке, бутылке обнаружена кровь человека, исследованием ДНК, которой установлено, что она произошла от ФИО 8 Происхождение крови от ФИО3 исключается. На палке, бутылке обнаружен пот и выделена ДНК человека, в количестве недостаточном для исследования. На кроссовках ФИО3 обнаружена кровь и выделена ДНК человека, установить генетический профиль которой не представилось возможным по причине полной деградации ДНК. На куртке ФИО3, фрагментах ногтевых пластин (срезы ногтей с левой и правой кистей рук ФИО3 в постановлении), двух фрагментах марли (смыв левой и правой кистей рук ФИО3 в постановлении) крови не обнаружено (т.1 л.д.110-121);

- заключением эксперта № от 07.07.2020г., согласно которому, ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал. У ФИО3 во время совершения инкриминируемого ему деяния не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия носили последовательный, целенаправленный характер, в его поведении отсутствовали признаки нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, иной психотической симптоматики. ФИО3 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния. ФИО3 по своему психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. У ФИО3 имеется синдром зависимости от алкоголя (алкоголизм) (шифр по международной классификации болезней 10-го пересмотра F10.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и также материалы уголовного дела, о систематическом употреблении подэкспертным алкоголя, с постепенным нарастанием толерантности, формированием психической и физической зависимости, наличием синдрома отмены, запойных состояний, потеря ситуационного контроля над приемом алкоголя. Об этом свидетельствуют и результаты настоящего клинического психиатрического обследования, выявившего у него конкретный тип мышления, с облегченностью ряда суждений по алкогольному типу, снижение критики к алкогольному образу жизни. Однако, указанное психическое расстройство не сопровождается грубыми нарушениями интеллекта, памяти, мышления, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, снижением критических способностей и не лишали его способности в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО3 нуждается в обязательном лечении, проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации, противопоказаний нет. У ФИО3 определены индивидуально-психологические особенности: эмоциональная неустойчивость, непостоянство, нетерпеливость, низкий уровень ответственности, испытуемый ориентируется на субъективные критерии в оценках, в поведении с элементами демонстративности, эгоцентризмом, аффективная сфера характеризуется сниженным эмоциональным контролем, отреагированием возникающего напряжения; в межличностных отношениях ориентирован на сотрудничество и социальное взаимодействие, которые не оказывали существенное влияние на его способность понимать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО3 в момент совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии аффекта не находился (т.1 л.д.134-136).

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, которые соответствуют требованиям ст.ст.87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в полном объёме установлена и доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для вывода о виновности ФИО3 в инкриминируемом ему преступлении, а его действия органами предварительного следствия верно квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Так, в судебном заседании достоверно установлено, что при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период с 03 часов 00 минут по 05 часов 00 минут 24.05.2020г., находясь на кладбище «Городское» расположенном по адресу: <адрес>, на пересечении 11 линии кладбища и прохода ведущего к 12 линии кладбища, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО 8, с силой нанес не менее пяти ударов палкой по голове ФИО 8, от которых последний упал на землю, после чего ФИО3 нанес ФИО 8 множественные удары имеющейся у него в руках палкой, а также ногами по голове, туловищу и конечностям ФИО 8, то есть, в места расположения жизненно-важных органов, а именно не менее тридцати шести ударов указанной палкой, а также ногами по голове, туловищу и конечностям ФИО 8, в том числе в область головы не менее двенадцати, в область туловища не менее пяти, в область верхних и нижних конечностей не менее девятнадцати. Смерть ФИО 8 последовала от открытой черепно-мозговой травмы в виде множественных переломов костей основания черепа с кровоизлияниями под оболочки головного мозга, аспирацией крови в дыхательные пути и желудок, повлекших развитие острой обильной кровопотери (геморрагического шока), и наступила в результате преступных действий ФИО3 на месте происшествия.

Так, вина ФИО3 в совершении данного преступления подтверждается показаниями самого подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседании, согласно которым он начал бить мужчину сверху по голове палкой плашмя, один удар нанес ему по голове с левой стороны, по зубам, от удара мужчина упал, он его ударил еще пару раз ногой по ребрам с боков.

Суд считает необходимым принять за основу показания подсудимого, поскольку оснований не доверять им, у суда не имеется, какие-либо причины для самооговора подсудимым, судом не установлены, и доказательств этому не представлено.

При этом, показания подсудимого в части изложения событий, имеющих значение для дела, непротиворечивы, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу, в частности, с чистосердечным признанием ФИО3 от 25.05.2020г., с протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2020г., с заключением эксперта от 25.06.2020г., а также с иными доказательствами, оценка и анализ которых приведены выше.

Квалифицируя содеянное ФИО3, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, суд исходит из характера взаимоотношений, сложившихся между ним и ФИО 8 – неприязнь; из способа причинения подсудимым вреда здоровью потерпевшего: механизма образования повреждений, их количества, локализации, взаимного расположения, с учетом возможности образования от одного воздействия нескольких повреждений; общего количества травмирующих воздействий: не менее тридцати шести: в том числе в область головы — не менее двенадцати, в область туловища - не менее пяти, в область верхних и нижних конечностей - не менее девятнадцати; направленность и значительную силу травмирующих воздействий, повлекших за собой, в том числе, открытую черепно-мозговую травму в виде множественных переломов костей основания черепа.

Таким образом, исследованными доказательствами установлено, что между умышленными действиями подсудимого и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО 8, повлекшего по неосторожности смерть последнего, установлена прямая причинно-следственная связь.

Согласно заключению эксперта, все обнаруженные у ФИО 8 повреждения, образовались прижизненно, давность образования повреждений соответствует периоду времени, указанному в описательной части приговора, то есть, времени совершения ФИО3 преступления.

Также, согласно заключению эксперта, смерть ФИО 8 последовала от открытой черепно-мозговой травмы в виде множественных переломов костей основания черепа, что создавало непосредственную угрозу для жизни ФИО 8 и имеет признаки тяжкого вреда, причиненного здоровью, и данное повреждение находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО 8

Суд признает установленным, что смерть ФИО 8 последовала в результате преступной небрежности ФИО3, который не предвидел возможности наступления общественно – опасных последствий своих действий, но при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

У суда не вызывает сомнений виновность подсудимого ФИО3 в совершении данного преступления, поскольку это подтверждается фактическими обстоятельствами дела.

В силу изложенного, вина ФИО3 в совершении преступления объективно подтверждается совокупностью доказательств по делу, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для вывода о его виновности в инкриминируемом ему преступлении, которая сомнений у суда не вызывает.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, мотивы и способ совершения преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд учитывает, что ФИО3 совершил умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, направленное против жизни и здоровья.

Также, суд учитывает и данные о личности подсудимого.

Так, ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, высказал сожаление о случившимся, извинился перед потерпевшим, ранее не судим, работает, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, характеризуется удовлетворительно, страдает тяжелым, хроническим заболеванием, перенес операцию.

К смягчающим наказание обстоятельствам, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие места работы, состояние здоровья подсудимого.

В соответствии с правовой позиции, изложенной в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 22.12.2015г., под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

В силу изложенного, и принимая во внимание, что ФИО3 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, о чем им было написано чистосердечное признание (т.1 л.д.37), при этом, в материалах дела отсутствуют сведения, что ФИО3 на момент написания им чистосердечного признания был задержан по подозрению в совершении указанного преступления, суд признает смягчающим обстоятельством, предусмотренным п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие явки с повинной.

Кроме того, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит активное способствование ФИО3 расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в предоставлении органам предварительного следствия информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, а именно: в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого добровольно и подробно рассказал о своем участии в совершении инкриминируемого ему преступления, месте, способе и обстоятельствах совершенного преступления, то есть, представил следствию информацию о совершенном им преступлении, ранее им не известную, которая содержит такие детали происшедшего, которые могли быть известны лишь лицу, непосредственно совершившему преступление. Кроме того, из постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения видно, что преступное деяние описано в них так, как об этом показал ФИО3

Таким образом, фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что ФИО3 не только признал свою вину в совершении преступления, но и еще до предъявления ему обвинения активно сотрудничал с органами предварительного следствия, в результате чего уголовное дело было раскрыто и расследовано в кратчайшие сроки.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

При этом, доводы государственного обвинителя о необходимости признания в качестве отягчающего обстоятельства наличие состояние алкогольного опьянения при совершении подсудимым преступления, суд находит несостоятельными, так как медицинских документов, подтверждающих наличие и степень алкогольного опьянения ФИО3 в момент совершения преступления, материалы дела не содержат. Кроме этого, по смыслу ч.1.1 ст.63 УК РФ и разъяснений, содержащихся в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 22.12.2015г. "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения само по себе не является достаточным основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, положения ч.3 ст.60, ч.1 ст.62 УК РФ, и учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, фактические обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает, что исправление ФИО3 возможно только в условиях изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, не находя оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, поскольку это не обеспечит достижение указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания, полагая нецелесообразным назначение дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая все фактические обстоятельства совершенного преступления, в частности, способ его совершения, степень реализации преступного намерения, мотивы и цели совершения деяния, которые не свидетельствуют о его меньшей степени общественной опасности, суд, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, не находит оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При этом суд полагает, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, цели и мотивы преступления, не дают оснований для признания указанных обстоятельств исключительными, и для применения судом положений ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО3 совершено преступление, относящееся к категории особо тяжких, суд, в силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, считает необходимым назначить ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. При этом, на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО3 под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.299, 307 – 310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО6 под стражей в период с 26.05.2020г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- палку, пластиковую бутылку, хранящиеся в <данные изъяты>, - уничтожить;

- одежду ФИО 8: жилетку, толстовку, джинсы, трусы, носки, рюкзак, хранящиеся в <данные изъяты>, - передать потерпевшему ФИО 8;

- вещи ФИО3: куртку, джинсы, кроссовки, хранящиеся в <данные изъяты>, - возвратить ФИО3

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Авцина А.Е.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинный документ находится а материалах уголовного дела № Железнодорожного районного суда <адрес>.