Постановление № 5-22/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 мая 2017 года г. Лебедянь Липецкой области

Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Ростова Н. В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца отд. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-а, <адрес>, не работающего, вдовца, несовершеннолетних детей не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП МОМВД России «<данные изъяты>» капитаном полиции ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 42 мин. ФИО2 находясь на территории базы ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, в результате ссоры с ФИО4, подверг её избиению, причинил тем самым телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

Выслушав ФИО2, потерпевшую ФИО4 и проверив материалы дела, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной.

Как указано в ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, объяснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 42 мин. он, находясь на территории базы ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, в результате ссоры с ФИО4, толкнул её, в результате чего она ударилась о стену здания, тем самым ей были причинены телесные повреждения. С протоколом об административном правонарушении согласен. Указал, что не согласен с показаниями потерпевшей ФИО4, поскольку ногами её не бил.

Кроме признательных объяснений ФИО2 в суде, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом АА № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный протокол составлен уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, ч.2 ст.28.3 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, замечаний относительно нарушений его прав, а также относительно содержания протокола не поступило.

Факт нанесения ФИО2 побоев ФИО4 подтверждается вышеуказанным заключением эксперта, согласно которого у ФИО5 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтёки на верхних конечностях, туловище и правом бедре. Данные телеснее повреждения причинены действием тупых твердых предметов, вероятно, за 1-3 дня до момента осмотра, следовательно, могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ, возможно, что при обстоятельствах, указанных ФИО4 В соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В ходе рассмотрения дела были исследованы материалы дела, объяснения ФИО6, свидетелей ФИО7, ФИО9 место происшествия было осмотрено, что подтверждается протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с применением фотосъемки.

Принимая во внимание совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

ФИО2 имеет постоянное место жительство, признал свою вину, не работает, ранее не привлекался к административной ответственности.

С учетом положений п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины ФИО2, суд признает смягчающими его вину обстоятельствами.

На основании изложенного, с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его отношения к содеянному, в соответствии с санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд находит необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей с уплатой по следующим реквизитам:

получатель платежа М ОМВД России «Лебедянский», ИНН <***>, КПП 481101001, расчетный счет 40№, банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>, КБК 18№, БИК 044206001, ОКТМО 42633101, УИН 18№.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд <адрес>.

Судья Н. В. Ростова