Постановление № 5-22/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-22/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июля 2017 года г.Елец

Судья Елецкого районного суда Липецкой области Юдакова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

25 ноября 2016 года в 08 час. 19 мин. на 373 км. автодороги «М-4 Дон» ФИО1, управляя автомобилем «Митсубиси-Оутлендер 2.0», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и двигаясь со скоростью, которая не обеспечивала постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, не учел метеорологические условия и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21011», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В результате столкновения пассажир автомобиля «ВАЗ-21011» ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, а также потерпевший ФИО3 были извещены о времени и месте судебного рассмотрения по последнему известному месту жительства. Судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, поскольку в силу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 (п.6).

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела в их совокупности:

- протоколом об административном правонарушении 48АВ № 072035 от 23.06.2017г., составленным инспектором ОГИБДД ОМВД России по Елецкому району ФИО5, в котором ФИО2 собственноручно написал «с протоколом согласен»;

- рапортом следователя по ОВД Елецкого МСО СУ СК России по Липецкой области ФИО6 от 21.06.2017г., из которого следует, что ДТП произошло вследствие грубого нарушения ФИО2 требований Правил дорожного движения РФ:

п. 1.4, в соответствии которым на дорогах установлено правостороннее движения транспортных средств,

п.1.5, в соответствии с которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда,

п.10.1, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство, учитывая при этом дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил,

п.11.1, в соответствии с которым, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создает опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения;

- протоколом допроса ФИО3 от 08.02.2017г.;

- заключением эксперта № 1339/9-16 от 28.12.2016г., согласно которому имеющиеся у ФИО3 телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны левого коленного сустава, ссадины лобной области причинены в результате травматического действия тупого твердого предмета, возможно в момент ДТП, не исключено в срок 25.11.2016г. Эти повреждения в совокупности повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

Проанализировав указанные выше доказательства, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Назначая наказание ФИО2, учитываю, что вину он признал, однако ранее к привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение - ст. 12.9 КоАП РФ (превышение установленной скорости движения), в связи с чем, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, признать виновным по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (Управление ГИБДД УМВД России по Липецкой области), ИНН получателя платежа 4825002888, КПП 482545001, номер счета 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, КБК 188 116 300 200 160 00140, БИК 044206001, ОКТМО 42621000, протокол №48ВА072035 УИН 18810448170230001198).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения в установленном законом порядке. В отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.

Судья -