Постановление № 5-22/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 5-22/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Липецк 25 января 2017 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе судьи Щедриновой Н.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:


ФИО1 (дата)., находясь в ТЦ «Карусель» по адресу: <адрес>, тайно путем свободного доступа похитила чужое имущество лосьона-лифтинга «Лореаль» 440 руб.78 коп., крема дневного «Лореаль» 286 руб.03 коп, крема маски ночного «Лореаль» 440 руб.78 коп., а всего на общую сумму 1167 руб.09 коп., т.е. совершила мелкое хищение.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, пояснив, что (дата) находясь в ТЦ «Карусель» по адресу: <адрес>, тайно похитила чужое имущество – крем фирмы Лореаль дневной, крем фирмы Лореаль ночной, а также лосьон-лифтинг фирмы Лореаль.

Вина ФИО1, помимо её объяснений, подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении и задержании ФИО1 от (дата),

- рапортом, из которого следует, что (дата) поступило сообщение от ФИО2, о задержании гражданки с неоплаченным товаром в ТЦ «Карусель»

- заявлением потерпевшего – начальника СБ ЗАО ТД«Перекресток» ФИО2 о привлечении к административной ответственности гражданки, которая около (дата) путем свободного доступа совершила хищение ТМЦ из торгового зала ЗАО ТД«Перекресток», причинив материальный ущерб;

- объяснениями свидетеля ФИО2, из которых следует, что (дата) при осуществлении наблюдения за торговым залом со своего рабочего места, заметил женщину, которая положила в сумку крема, пройдя через кассовый узел не оплатила их, после чего была задержана и вызваны сотрудники полиции;

- справкой ЗАО ТД«Перекресток» согласно которой, по состоянию на (дата) стоимость похищенного товара без НДС составляет: лосьона-лифтинга «Лореаль» 440 руб.78 коп., крема дневного «Лореаль» 286 руб.03 коп, крема маски ночного «Лореаль» 440 руб.78 коп. Причиненный ущерб ЗАО ТД«Перекресток» составляет 1 167 руб. 59 коп.

-товарно-транспортными накладными на указанное имущество.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину ФИО1 по ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказанной.

Согласно ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, личность виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности, её имущественное положение, смягчающие обстоятельства – признание вины, возвращение похищенного имущества. Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновной, суд полагает, что цели наказания — предупреждение совершения новых правонарушений будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Идентификатор №

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.И.Щедринова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Щедринова Н.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ