Решение № 2-1114/2025 2-1114/2025~М-799/2025 М-799/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-1114/2025

Дело №2-1114/2025

УИД 53RS0016-01-2025-001437-64


Решение

Именем Российской Федерации

заочное

г.Старая Русса

Новгородской области 08 октября 2025 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Бальченко О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности и об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом,

установил:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области ФИО1 (далее судебный пристав-исполнитель ФИО1, истец) обратилась с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит признать за ответчиками право собственности на здание с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>; и право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; обратить взыскание на указанные объекты недвижимости.

В обоснование заявленных требований судебный пристав-исполнитель ФИО1 указала, что в ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области находится исполнительное производство № возбужденное на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Солецким районным судом Новгородской области; предмет исполнения – компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб., должник ФИО6. За должником зарегистрировано право собственности на указанные в исковом заявлении объекты недвижимости. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Определением Солецкого районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена должника ФИО6 на ФИО2, ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО6 Право собственности ответчиков на жилой дом и земельный участок не оформлено.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительном предмета спора, привлечено УФССП России по Новгородской области.

Судебный пристав-исполнитель, ФИО2, ФИО3, УФССП России по Новгородской области извещены о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо ФИО5 суд признает извещенной на основании п.1 ст.165.1 ГК РФ.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) мерами принудительного исполнения являются, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно положениям ч.3 и 4 ст.69 Закона об исполнительном производств взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п.1 ст.237 ГК РФ).

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений, содержащихся в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Действующее земельное законодательство исходит из принципа единства судьбы земельных участков и расположенных на них строений, закрепленного в пп.5 п.1 ст.1 Земельного кодекса РФ.

Не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу (абз.7 п.4 ст.35 Земельного кодекса РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела в ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области на основании исполнительного листа, выданного Солецким районным судом Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, в отношении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № предметом исполнения по которому является компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб., взыскатель – ФИО5

Согласно выпискам из ЕГРН за ФИО6 зарегистрировано право собственности на здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанных объектов недвижимости объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, и также регистрации ограничений и обременений.

ФИО4 В.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов наследственного дела следует, что в наследство после смерти ФИО6 вступили ФИО2 и ФИО3, которые свидетельство о праве на наследство не получили.

Определением Солецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в исполнительном производстве № произведена замена должника ФИО6 на ФИО2 и ФИО3

На основании данного определения суда судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о замене стороны исполнительного производства.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Одним из способов принятия наследства в соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ является подача подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку ФИО2 и ФИО3 приняли наследство после смерти ФИО6 путем подачи заявления нотариусу, следовательно, жилой дом и земельный участок принадлежат им независимо от того, что ответчиками не получены свидетельства о праве на наследство.

При установленных судом обстоятельствах требования судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.

На основании излоежнного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО2 (ИНН №) право на 1/2 долю в праве собственности на здание с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО2 (ИНН №) право на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО3 (ИНН №) право на 1/2 долю в праве собственности на здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО3 (ИНН № право на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

Обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности ФИО2 (ИНН №) и ФИО3 (ИНН №) здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в Старорусский районный суд Новгородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись З.Е. Голубева

Мотивированное решение составлено 17 ноября 2025 года.