Решение № 12-250/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 12-250/2018

Дело № 12-250/2018


РЕШЕНИЕ

30 июля 2018 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего, судьи Чувашаевой Р.Т.,

при секретаре Сарсенбековой А.К.,

с участием представителей МФНС России по Центральному району г. Оренбурга ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление и.о. начальника ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга ФИО4 от 30.05.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося <данные изъяты> работающего руководителем <данные изъяты>», проживающего: <адрес>

<адрес>

постановлением и.о. начальника ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга ФИО4 от 30.05.2018 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившимся с данным постановлением, ФИО3 обратился в Центральный районный суд г. Оренбурга с жалобой, в которой просит постановление отменить ввиду отсутствия его вины, поскольку не обратился в Арбитражный суд о признании ООО «Горстрой» банкротом в связи с тем, что 17.04.2018 года с аналогичным заявлением в Арбитражный суд обратилось третье лицо – ООО «Генерал». В связи с этим просит постановление от 30.05.2018 года отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание 30.07.2018 года ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, не явился.

Ранее в судебном заседании 27.07.2018 года ФИО3 доводы жалобы поддержал, и просил отменить постановление и.о. начальника ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга как незаконное и необоснованное, поскольку его вина в совершении административного правонарушения отсутствует.

Представитель ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга ФИО1 полагала, что постановление от 30.05.2018 года является законным и обоснованным, поскольку руководителем ООО «Горстрой» ФИО3 были нарушены требования Федерального закона от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку после возникновения обстоятельств, указанных в законе, ФИО3, являясь руководителем ООО «Горстрой», в кратчайшие сроки не обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании юридического лица банкротом. О наличии обстоятельств, указанных в Федеральном законе от 26.10.2002 г., и свидетельствующих о несостоятельности юридического лица, ФИО3 были известны, поскольку у ООО «Горстрой» имелась просроченная задолженность свыше трех месяцев по договору займа от 26.07.2017 года.

Представитель ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга ФИО2 просил постановление и.о. начальника ИФНС по Центральному району г. Оренбурга от 30.05.2018 года оставить без изменения, поскольку материалами дела подтверждается, что на момент образования задолженности перед налоговым органом должник уже отвечал признакам неплатежеспособности, в связи с чем, действуя в соответствии с требованиями законодательства о банкротстве руководитель ООО «Горстрой» ФИО3 обязан был обратиться в Арбитражный суд ранее срока, установленного в постановлении № 13 от 30.05.2018 года.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ ответственность по данной норме наступает за неисполнение руководителем юридического лица либо индивидуальным предпринимателем или гражданином обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица либо индивидуального предпринимателя, гражданина банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;

Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств (п. 2).

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что, если иное не предусмотрено данным Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

Материалами дела подтверждается, что ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга в адрес ООО «Горстрой» были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов на общую сумму, превышающую 300 000 рублей, и данные требования не исполнены юридическим лицом в течение трех месяцев с даты уплаты налогов, установленной в требованиях инспекции – до 21.04.2018 года.

Следовательно, у руководителя ООО «Горстрой» ФИО3 в связи с наличием признаков неплатежеспособности юридического лица возникла предусмотренная п. 2 ст. 9 Закона о банкротстве обязанность в срок до 21.04.2018 года обратиться в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании ООО «Горстрой» несостоятельным (банкротом).

На момент вынесения в отношении юридического лица постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ, с заявлением о признании ООО «Горстрой» банкротом ФИО3 в Арбитражный суд не обращался.

При таких обстоятельствах постановление и.о. начальника ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга ФИО4 от 30.05.2018 года о привлечении руководителя ООО «Горстрой» ФИО3 к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ является законным и обоснованным.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства были должностным лицом исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и оснований не согласиться с такой оценкой доказательств не имеется.

Доводы ФИО3 об отсутствии оснований обращаться в Арбитражный суд о признании ООО «Горстрой» банкротом, ввиду подачи такого заявления в Арбитражный суд третьим лицом ООО «Генерал», не основаны на законе, в связи с чем суд с данными доводами не соглашается.

Административное наказание ФИО3 назначено в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.

Оснований для отмены либо изменения постановления и.о. начальника ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга ФИО4 от 30.05.2018 года в отношении ФИО3 не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.10 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление и.о. начальника ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга ФИО4 от 30.05.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, в отношении ФИО3 оставить без изменения, а жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Центрального районного

суда г. Оренбурга Р.Т. Чувашаева