Решение № 2-312/2026 2-312/2026~М-158/2026 М-158/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-312/2026

Мотивированное
решение составлено

30 апреля 2026 года

№2-312/2026

УИД 25RS0033-01-2026-000250-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2026 года

с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Векинцевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы невозвращенного долга по кредиту, процентов, неустойки,

установил:

ИП ФИО2 обратился в суд с названным исковым заявлением, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 581 300 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 15.90 % годовых в соответствии с графиком погашения, а за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20.00% годовых ФИО3 обязательства по договору не выполнены, допущена просрочка уплаты кредита и процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «ТОР» заключен договор уступки прав требований (цессии) №-ПБ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «ТОР» и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требований (цессии) №. На основании указанного договора к ИП ФИО2 перешло право требования задолженности к ФИО3 по указанному кредитному договору. В связи с чем, просит взыскать с ФИО3 в свою пользу 224 194,09 рублей - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 7 855,62 рублей - сумму неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 15 235, 37 руб. - сумму процентов по ставке 15.90% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 19 163,99 рублей - сумму неустойки по ставке 20.00% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты по ставке 15.90 % годовых на сумму основного долга 224194.09 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20.00 % годовых на сумму основного долга 224194.09 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений на исковое заявление не поступало.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 581 300 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 15.90 % годовых в соответствии с графиком погашения.

В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20.00% годовых

Из материалов дела следует, что ФИО3 обязательства по договору не выполнены, допущена просрочка уплаты кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №-ПБ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «ТОР» и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требований (цессии) №, согласно п. 2.5 которого права требования переходят от цедента к цессионарию в день заключения Договора. Для дополнительного подтверждения перехода прав требования от цедента к цессионарию стороны подписывают акт приема-передачи прав требования.

На основании указанного договора к ИП ФИО2 перешло право требования задолженности к ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по договору задолженность ФИО3 составила: 224 194,09 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 7 855,62 рублей - сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 15 235, 37 руб. - сумма процентов по ставке 15.90% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 19 163,99 рублей - сумма неустойки по ставке 20.00% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность не погашена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ).

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по ставке 15,90 % годовых на сумму основного долга 224 194,09 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, а также взыскании неустойки по ставке 20,00% годовых на сумму основного долга 224 194,09 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Исходя из условий кредитного договора размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 6 934,05 рублей, а размер неустойки за указанный период составит 8 722,07 рублей.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца с указанием на продолжение начисления процентов по ставке 15,90 % годовых и неустойки по ставке 20,00% годовых в день на сумму основного долга в размере 224 194,09 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ФИО3 подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в сумме 8 993 рубля.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (№) к ФИО3 (№ №) о взыскании суммы невозвращенного долга по кредиту, процентов и неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2: 224 194,09 рублей - сумму основного долга; 7 855,62 рублей - сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 15 235,37 рублей - сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 19 163,99 рублей - неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 6 934,05 рублей – сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с продолжением начисления процентов по ставке 15,90 % годовых на сумму основного долга (224 194,09 рублей), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств; 8 722,07 рублей – неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с продолжением начисления неустойки по ставке 20.00 % годовых на сумму основного долга (224 194,09 рублей), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 8 993 рубля.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Черниговский районный суд Приморского края.

Судья Е.С. Векинцева