Приговор № 1-452/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-452/2018




Дело №1-452/2018


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.

20 сентября 2018 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Захаров Е.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Сапрыкина А.С.

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Илюхиной А.О. представившей удостоверение и ордер адвокатского кабинета ФИО2

при секретаре Кадочниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

/дата/ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 162 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно.

/дата/ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 161 ч.1, ст. 70 УК РФ, с присоединением приговор от /дата/, общий срок 3 года 9 месяцев лишения свободы.

/дата/ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 161 ч.1, ст. 69 ч.5 УК РФ, с присоединением приговор от /дата/, общий сок 4 года лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания /дата/.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил умышленное преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, /дата/ ФИО1 был осужден Октябрьским районный судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года.

/дата/ ФИО1 осужден Октябрьским районный судом <адрес> по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Октябрьского pайонного суда <адрес> от /дата/ отменено, и в соответствии со ст. 70 УК Ф по совокупности приговоров, путем частично присоединения не отбытой части, назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы.

/дата/ Октябрьским районным судом <адрес> ФИО1 осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частично сложения наказаний, окончательно к отбытию определено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

/дата/ <адрес> городским судом <адрес> в соответствии с Федеральным Законом РФ от /дата/ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вынесено решение об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на два года, с ограничениями: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

/дата/ ФИО1 освободился по отбытию наказания и самостоятельно прибыл в отдел полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по городу <адрес>, где пояснил, что проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем, ФИО1 был поставлен на учет и предупрежден о том, что он обязан являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; ему запрещено выезжать за пределы территории муниципального образования места жительства или места пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрещено пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Кроме того, /дата/ ФИО1 был ознакомлен с предписанием, согласно которого последний был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 314.1 УК РФ. ФИО1 после ознакомления с предписанием собственноручно поставил дату ознакомления и подпись.

/дата/ года в дневное время у ФИО1 находящегося в отделе полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России по городу <адрес>, расположенном по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, установленного в отношении него решением <данные изъяты> районного суда <адрес>, реализуя который последний, находясь в то же время в том же месте, умышленно ввел в заблуждение инспектора ФИО3, которой сообщил, что желает временно выехать по адресу: <адрес>, откуда /дата/ должен был прибыть обратно к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, не намереваясь делать этого на самом деле.

Инспектор ФИО3 не подозревая о преступных намерениях ФИО1, с согласия и.о. заместителя начальника отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по городу <адрес>, разрешила последнему временный выезд за пределы <адрес> в период со /дата/ по /дата/, после чего ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, и будучи /дата/ предупрежденным о соблюдении возложенных на него судом обязательств, умышленно, без уважительных причин, без разрешения органа внутренних дел, в целях уклонения от административного надзора, установленного в отношении него решением <адрес> районного суда <адрес>, в обозначенное им инспектором время по избранному месту жительства по адресу: <адрес> не прибыл, тем самым самовольно оставил место своего жительства и стал проживать по адресу: <адрес>.

ФИО1 в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением согласен в полном объеме, и пояснил, что ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было им заявлено добровольно и после проведения консультацией с защитником. Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке ФИО1 разъяснен.

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к выводу, что ФИО1 действительно в полном объеме осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Помощник прокурора на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Обвинение, предъявленное ФИО1 с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, с исключением: «при освобождении из мест лишения свободы».

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым деяния, его личность и все обстоятельства по делу.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, беременность его сожительницы.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО1 ранее судимого, не состоящего на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

С учетом характера и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личности ФИО1, который вину признал полностью, раскаялся, имеет беременную сожительницу, на данный момент состоит на учете в отделе полиции по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественных доказательств и гражданского иска по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы в отношении ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав осужденного в период испытательного срока являться не реже одного раза в месяц, на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания, не менять постоянное место жительство, без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших апелляционных жалоб и представлений.

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в Октябрьский районный суд <адрес> для последующего их направления в <адрес> областной суд.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Захаров Евгений Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ