Приговор № 1-460/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-460/2018

Дело № 1-460/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2018 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Альметьевска Исхаковой А.Р.,

защитников: адвоката Заляловой Н.М..

подсудимогоФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Яшиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским горсудом РТ (с внесенными изменениями определением Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Альметьевского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.3 ст.158 (6 эпизодов), ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 месяца 7 дней.

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 58 минут до 14 часов 30минут ФИО1, находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии золотых и серебряных изделий в доме своейтети -Потерпевший №1, проживающей по указанному адресу, решилсовершить их тайное хищение с незаконным проникновением в дом последней.

В этот же день в указанный период времени, ФИО1 реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, подошел к окну зальной комнаты вышеуказанного дома, где с помощью топора отжал оконную раму и незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил кольцо из золота 585 пробы, весом 5 грамм, стоимостью 5 000 рублей; цепь из золота 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 4 000 рублей; одну пару серег из золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 3 000 рублей; цепь из серебра 925 пробы, весом 8,7 грамм, стоимостью 1 500 рублей; кольцо с розовыми камнями из серебра 925 пробы, весом 2,1 грамм, стоимостью 1 000 рублей; кольцо с гравировкой на арабском языке из серебра 925 пробы, весом 2,8 грамм, стоимостью 1 200 рублей; одну серьгу из металла белого цвета, не представляющей материальной ценности для потерпевшей; цепь из металла белого цвета, не представляющей материальной ценности для потерпевшей; наручные часы марки «ChronoAG», не представляющей материальной ценности для потерпевшей, причинив Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 15 700 рублей.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защита и потерпевшаяПотерпевший №1 в судебном заседании, не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

В связи с отказом государственного обвинителя в судебном заседании от обвинения в части квалифицирующего признака «причинение значительного ущерба», данный квалифицирующий признак подлежит исключению из обвинения.

Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств то, чтоФИО1 свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, наличие у него тяжкого заболевания, состояние здоровья егоблизких, возмещение им полностью ущерба, явку с повинной в форме объяснения (л.д.45), мнение потерпевшей о смягчении наказания.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений.

С учетом тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наказание ФИО1, по мнению суда, должно быть назначено только в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания и без учета требований ст. 68 ч.2 УК РФ, принимая во внимание совокупность изложенных выше доказательств.

Оснований для изменения подсудимому категории преступлениясуд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренногоп. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде содержание под стражей, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания нахождение его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: цепь из серебра 925 пробы, весом 8,7 гр., кольцо с розовыми камнями из серебра 925 пробы весом 2,1 гр., кольцо с гравировкой на арабском языке из серебра 925 пробы весом 2,8 гр., одну серьгу из металла белого цвета, цепь из металла белого цвета, наручные часы, черный мешок – оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1, расписку о возмещении ущерба - хранить в материалах уголовного дела, денежные купюры достоинством в 1000 рублей в количестве 5 штук (ИЬ 38173<адрес>4, ЛИ 7099526, ПС 1517303, ПС 0515300), денежные купюры достоинством в 100 рублей в количестве 3 штук (сэ9831861, чс 9788239, гП 2510931) находящиеся на депозитном счете ОМВД России по Альметьевскому району – обратить в доход государства, топор - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: