Решение № 2-268/2018 2-268/2018 ~ М-187/2018 М-187/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-268/2018

Дело № 2-268\2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года п. Солнечный

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Трубецкого ФИО8

при секретаре Пеньковой ФИО9

представителя истца Лоик ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к администрации сельского поселения «Поселок Амгунь» Солнечного муниципального района о признании имущества должника вымороченным, взыскании суммы долга, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» (КПК «1-й ДВ») обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «Поселок Амгунь» Солнечного муниципального района с требованием признания имущества должников ФИО1 ФИО11 и ФИО1 ФИО12 вымороченным, взыскания с ответчика за счет имущества должников задолженности по договору потребительского займа в сумме № рублей и судебных расходов № рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ КПК 1-й ДВ заключил с ФИО1 ФИО13 договор потребительского займа №, в соответствии с которым ей были предоставлены денежные средства в сумме № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечении обязательства ФИО1 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ КПК 1-й ДВ заключил с ФИО1 ФИО15 супругом заемщика договор поручительства №.

Заемщик и поручитель обязательства по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ году не исполняли, КПК 1-й ДВ обратился в суд за досрочным взыскании долга и процентов, определением Солнечного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску КПРК 1-й ДВ к ФИО1 ФИО16 и ФИО1 ФИО17 прекращено в связи со смертью ответчиков, однако установлено, что после смерти заемщика и поручителя осталось имущество должников в виде квартиры расположенной <адрес> кадастровой стоимостью № рублей № копеек.

Согласно сообщения нотариусу Солнечного нотариального округа, наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследственного имущества должников не имеется, срок на принятие наследства после смерти ФИО1 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ истек, имущество считается в соответствии с законом вымороченным и перешло в собственность органов местного самоуправления по месту его нахождения то есть в собственность Администрации сельского поселения «<адрес>». Таким образом администрации сельского поселения «<адрес>» отвечает по долгам наследодателей в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела представитель истца КПК «1-й ДВ» Лоик ФИО20 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «<адрес>» ФИО2 ФИО21 в судебное заседание не прибыла просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя, сообщила, что наследников на имущество Б-вых не имеется.

Судом на основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Факт возникновения отношений основанных на потребительском займе подтверждается заявлением ФИО1 ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ о принятии её в члены КПК,, заявлением ФИО1 ФИО23. от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче потребительского займа в сумме № рублей на срок 36 месяцев, под 30% годовых, под поручительство ФИО1 ФИО24 договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, Заявлением-согласием поручителя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 ФИО25 по договору потребительского займа супруги, обязательством индивидуального заемщика ФИО1 ФИО26 о сроках и размерах гашения суммы займа ежемесячно по № рублей до ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № которым подтверждено, что ФИО1 ФИО27 выданы наличные денежные средства в сумме № рублей по договору займа №, уставом КПК 1-й ДВ.

Сумма возникшего у заемщика долга подтверждается расчетом задолженности, учитывающим внесенные заемщиком ФИО1 № суммы в погашение займа, в общем итого № рублей по январь ДД.ММ.ГГГГ года.

Из определения Солнечного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № производство по иску КПК 1-й ДВ к ФИО1 ФИО29 и ФИО1 ФИО28 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов приостановлено до определения правоприемников после смерти заемщика и поручителя.

Из определения Солнечного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № производство по иску КПК 1-й ДВ к ФИО1 ФИО32 и ФИО1 ФИО31 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов прекращено в связи со смертью ответчиков, отсутствии наследников после истечения срока на принятие наследсва.

Согласно выписки ФГИС ЕГРН от февраля ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение квартира по адресу <адрес> имеет кадастровую оценку № рублей и кадастровый №, принадлежит ФИО1 ФИО33 на основании документа о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный потребительский кооператив «1-й ДВ» является некоммерческой организацией граждан и юридических лиц, добровольно объединившихся на основе членства для удовлетворения потребностей в финансовой взаимопомощи. (Устава КПК)

В соответствии с представленным истцом суду расчетом задолженности ответчиков, последняя составляет № рублей в том числе сумма основного долга № рублей и проценты за пользование займом до истечении срока на который он выдан № рублей.

Таким образом КПК «1-й ДВ» о взыскании суммы займа и процентов в сумме № рублей суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств погашения указанной суммы долга по договору заемщиком и поручителем суду не представлено.

Рассматривая требования КПК о признании имущества должников квартиры в <адрес> вымороченным, суд исходит из того, что в силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Судом установлено, что наследство в виде квартиры открылось после смерти собственника ФИО1 ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 1142 ФИО1 ФИО35 относился к наследникам 1-й очереди, который умер ДД.ММ.ГГГГ,солее его смерти открылось наследство, срок принятия которого истек ДД.ММ.ГГГГ, и согласно определению Солнечного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наследников умерших ФИО1 ФИО37 и ФИО1 ФИО36 не имелось.

Судом установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ наследников умерших ФИО1 ФИО38 и ФИО1 ФИО39 заявивших о принятии наследства, либо совершивших фактические действия, свидетельствующие о принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ) не имеется, то есть требования истца о признании жилого помещении вымороченным имуществом основано на фактических обстоятельствах дела и нормах права, подлежит удовлетворению.

По правилам ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника в том числе муниципальному образовании на основании ст. 1151 ГК РФ.

В силу ст. 1157 ГК РФ При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с правовой позицией выраженной в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу ч.2 ст. 1151 ГК РФ В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение;

Таким образом, администрация сельского поселения «<адрес>» является наследником вымороченного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 ФИО40 и ФИО1 ФИО41 и отвечают по долгам наследодателей в пределах стоимости перешедшего к ним имущества то есть суммы кадастровой оценки № рублей, а поскольку требования истца ограничены суммой долга в размере № рублей то отвечают в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГП РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ответчика пользу истца следует взыскать возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2467.17, подтвержденной платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к администрации сельского поселения «<адрес>» Солнечного муниципального района о признании имущества должника вымороченным, взыскании суммы долга, судебных расходов– удовлетворить.

Признать жилое помещение квартиру расположенную по адресу <адрес> кадастровый № вымороченным имуществом наследодателя ФИО1 ФИО42, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Взыскать с администрации сельского поселения «<адрес>» Солнечного муниципального района <адрес> за счет вымороченного имущества наследодателя ФИО1 ФИО43 сумму долга по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный»:

- основного долга № рублей;

- процентов за пользование займом № рублей,

всего в сумме № рублей;

- судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме № рублей;

ИТОГО в сумме №

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Солнечный районный суд Хабаровского края.

Судья Трубецкой А.В.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.