Приговор № 1-362/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 1-362/2024

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 30 октября 2024 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего - судьи Коротневой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Ловковой К.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Журавлева А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Дьяконовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением уголовное дело в отношении

ФИО1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил огнестрельное оружие и его основные части.

Преступление совершено им на территории города Шадринска Курганской области при следующих обстоятельствах.

В период до 15 часов 10 минут 22 мая 2024 года ФИО1, не имея разрешения, предусмотренного Федеральным законом от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», на право хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, осознавая неправомерность своих действий, имея прямой умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и его основных частей, незаконно хранил в мастерской, расположенной в комнате квартиры № дома №, расположенного по улице ..., самодельный револьвер с присоединённым к нему стволом, хотя имел реальную возможность выдать его до момента обнаружения сотрудниками МО МВД России «Шадринский».

22 мая 2024 года в 15 часов 10 минут сотрудниками полиции МО МВД России «Шадринский» в ходе проведения осмотра места происшествия по месту проживания ФИО1 в мастерской, расположенной в вышеуказанной комнате, обнаружен и изъят револьвер, который, согласно заключению эксперта № от 23 мая 2024 года, в своей конструкции имеет основные части огнестрельного оружия, пригодных для использования по своему целевому назначению - ствол и барабан. Револьвер и ствол изготовлены самодельным способом с использованием станочного оборудования. Револьвер с присоединенным к нему стволом относится к гладкоствольному огнестрельному оружию, пригоден для производства выстрела.

В установленном законодательством порядке права на хранение указанного огнестрельного оружия и его основных частей ФИО1 не имел.

Совершая данные умышленные действия, ФИО1 действовал в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота оружия, в том числе в нарушение требований статей 9, 22 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», согласно которому приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию (ч. 1 ст. 9), хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом (ч.ч. 1, 4 ст. 22); Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвердившего Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, согласно которым: хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия (п. 54). Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к ним посторонних лиц (п. 59).

ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий незаконного оборота указанных объектов и желал их наступления.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в указанном преступлении признал полностью.

Обвинение, с которым ФИО1 согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По ходатайству подсудимого приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником Дьяконовой А.В., он осознаёт правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Журавлев А.Е. не возражал относительно рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Содеянному подсудимым суд даёт следующую юридическую оценку.

ФИО1 незаконно хранил огнестрельное оружие и его основные части, поэтому его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершённое ФИО1 преступление отнесено Уголовным кодексом Российской Федерации к категории умышленных преступлений средней тяжести, направленного против общественной безопасности. С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Данные о личности подсудимого свидетельствуют о том, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции он характеризуется с положительной стороны: проживает с супругом и сыном, пенсионер, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался; жалобы и замечания на его поведение в быту на ФИО1 не поступали (л.д. ...). На учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит и ранее не состоял (л.д. ...).

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче ФИО1 правдивых и подробных показаний об обстоятельствах дела (л.д. ...). Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также престарелый возраст подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершённого преступления, положительные характеризующие данные на ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие у него постоянного места жительства и семьи, а также его привлечение к уголовной ответственности впервые, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришёл к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, не усмотрев оснований для назначения более строгого вида наказания.

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, поскольку установленные в отношении него смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности совершённого им преступления, и потому не могут быть признаны исключительными.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ: револьвер без ствола, два ствола, 15 патронов различных калибров, два затвора, ствол пистолетный, ствол винтовочный, пневматический пистолет, пневматическую винтовку, насос, как предметы, изъятые из незаконного оборота, а также предметы, сохранившие на себе следы преступления, необходимо передать в отдел Федеральной службы войск национальной гвардии для определения их дальнейшей судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии со статьей 53 УК РФ установить ФИО1 в период отбывания наказания следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования - города Шадринска Курганской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия вышеуказанного государственного органа; возложить на осужденного ФИО1 обязанность - регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: револьвер без ствола, два ствола, 15 патронов различных калибров, два затвора, ствол пистолетный, ствол винтовочный, пневматический пистолет, пневматическую винтовку, насос, хранящиеся в комнате хранения оружия МО МВД России «Шадринский», передать в отдел Федеральной службы войск национальной гвардии для определения их дальнейшей судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с подачей жалобы и представления через Шадринский районный суд Курганской области, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должно быть выражено осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий: Н.П. Коротнева