Решение № 2-1561/2018 2-1561/2018 ~ М-1358/2018 М-1358/2018 от 25 мая 2018 г. по делу № 2-1561/2018Березниковский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2 – 1561/2018 Именем Российской Федерации г.Березники 25 мая 2018 года Березниковский городской суд Пермского края в составе судьи С.А. Мардановой, при секретаре А.И.Мишариной, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ..... между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ..... руб. под ..... % годовых на срок по ....., а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без исполнения. По состоянию на ..... общая сумма задолженности по данному кредитному договору составила ..... руб., в том числе: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – задолженность по процентам, ..... руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, ..... руб. – пени по просроченному долгу. В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по штрафным санкциям. ..... Банк ВТБ 24 (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ..... руб. под ..... % годовых на срок по ....., а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без исполнения. По состоянию на ..... общая сумма задолженности по данному кредитному договору составила ..... руб., в том числе: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – задолженность по процентам, ..... руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, ..... руб. – пени по просроченному долгу. В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по штрафным санкциям. ..... Банк ВТБ 24 (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ..... руб. под ..... % годовых на срок по ....., а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без исполнения. По состоянию на ..... общая сумма задолженности по данному кредитному договору составила ..... руб., в том числе: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – задолженность по процентам, ..... руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, ..... руб. – пени по просроченному долгу. В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по штрафным санкциям. Истец Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО). На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 09.11.2017 г., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, права и обязанности кредитора по кредитному договору были переданы в результате реорганизации ВТБ 24 (ПАО) в пользу ВТБ (ПАО). Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ..... в общей сумме 268 905,64 руб., по кредитному договору № от ..... в общей сумме 983 995,25 руб., по кредитному договору № от ..... в общей сумме 118 863,73 руб., а также расходы по оплате госпошлины 15 058,82 руб. Истец Банк ВТБ (ПАО) о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не просил. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, согласился с ними, ему разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска. Суд считает возможным на основании ст. 173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, т. к. данное признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия принятия признания иска ответчику понятны, о чем имеется отметка в заявлении. Исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ, согласно которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму, а также проценты на сумму займа, в размерах, в срок и в порядке, которые установлены договором займа. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) – удовлетворить. Взыскать со ФИО1, ..... рождения, уроженца ....., в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность: - по кредитному договору № от ..... по состоянию на ..... в размере 268 905,64 руб., из которых: 239 664,44 руб. – основной долг, 28 859,53 руб. – задолженность по процентам, 314,03 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, 67,64 руб. – пени по просроченному долгу; - по кредитному договору № от ..... по состоянию на ..... в размере 983 995,25 руб., из которых: 877 205,44 руб. – основной долг, 105 397,91 руб. – задолженность по процентам, 1 144,32 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, 247,58 руб. – пени по просроченному долгу; - по кредитному договору № от ..... по состоянию на ..... в размере 118 863,73 руб., из которых: 105 185,23 руб. – основной долг, 12 672,89 руб. – задолженность по процентам, 827,40 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, 178,21 руб. – пени по просроченному долгу; - расходы по оплате госпошлины - 15 058,82 руб. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия. Судья – подпись С.А. Марданова Копия верна, судья Суд:Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Марданова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |