Приговор № 1-394/2025 от 14 июля 2025 г. по делу № 1-394/2025

Уг. дело № 1-394/2025

УИД: 50RS0028-01-2025-006077-36


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2025 года г. Мытищи

Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лобачева А.А., при секретаре судебного заседания Павлиновой А.А., с участием государственного обвинителя Ляховой Н.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Петрухова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Данное преступление было совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 01 час. 30 мин., ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что данные наркотические средства изъяты из свободного гражданского оборота, умышлено игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, находясь в «Мытищинском лесопарке», расположенном вдоль <адрес> по направлению движения в сторону <адрес>, относительно в 60 метрах севера -западней от нежилого здания №, стр. 1 по адресу: <адрес>, слева по асфальтированной пешеходной зоне, координаты 55.925349, 37.712369, обнаружил и подобрал наркотические средства, находящиеся в бумажном конверте, то есть незаконно приобрел пресс-пакет из полимерного материала, с веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации, запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 0,32 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером данного наркотического средства, а также сверток (пакет) из полимерного материала с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством из растения конопля- каннабис (марихуана), которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 0,14 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером данного наркотического средства, которые незаконно хранил при себе, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, до момента, когда примерно в 02 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, был замечен сотрудниками ОБСПП МУ МВД России «Мытищинское», которые несли службу по маршруту, при этом ФИО1 вытащил из правого наружного кармана своих джинс, надетых на нем, пресс-пакет из полимерного материала с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,32 гр., и выбросил его на участок местности, расположенный в 50 метрах от нежилого здание № стр.1 по <адрес>, более точное место не установлено, желая избежать наказания, после чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 час.15 мин., более точное время не установлено, был задержан сотрудниками ОБСПП МУ МВД России «Мытищинское».

ДД.ММ.ГГГГ прибывшей следственно-оперативной группой МУ МВД России «Мытищинское», в период времени с 03 час. 10 мин. до 03 час. 55 мин., был произведен осмотр участка местности, расположенного примерно в 50 метрах от нежилого здания № стр. 1 по <адрес>, в ходе осмотра которого, на асфальтированном покрытии, примерно в 1-м метре от припаркованного на указанном участке местности грузового автомобиля марки «Скания», был обнаружен и изъят пресс-пакет из полимерного материала, с наркотическим средством мефедроном (4-метилметкатинон), массой не менее 0,32 г., что является значительным размером данного наркотического средства, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия.

После чего, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское» расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 04 час. 30 мин. до 04 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в каб. № ОП МУ МВД России «Мытищинское», в правом наружном кармане джинс, надетых на последнем, был обнаружен и изъят сверток (пакет) из полимерного материала с веществом, массой не менее 0,14 гр., которое является наркотическим средством из растения конопля-каннабис (марихуана), и является значительным размером для данного наркотического средства, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст.314 УПК РФ соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, он правильно привлечен к уголовной ответственности, поскольку совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст.6, 60 УК РФ.

По характеру совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность по месту жительства ФИО1 характеризуется формально, жалоб на него в отдел полиции не поступало, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не значится.

Поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимого дают суду основания считать ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит:

- на основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ- наличие малолетнего ребенка.

-на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО1, постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ, и учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, его возраст, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, и исходя из целей назначения наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, с учетом обстоятельств, регламентированных ст.6 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах, установленных санкцией статьи.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст.64 УК РФ суд не усматривает, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В прохождение лечения от наркомании и медицинской (социальной) реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, ФИО1 не нуждается.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Арест на имущество осужденного, либо иных лиц, не накладывался.

Меры по обеспечению конфискации имущества и обеспечения вреда в ходе досудебного производства не применялись, процессуальных издержек нет.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 /тридцать тысяч/ рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (МУ МВД России «Мытищинское»)

л/с <***>,

ИНН <***>,

КПП 502901001,

р/с 40№ ГУ Банка России по ЦФО,

БИК 0045252987,

КБК 18№,

ОКТМО 46746000

УИН 1№

штраф, назначенный Мытищинский городским судом <адрес> по уголовному делу №

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, осуждённый к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, а в соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК РФ, осужденный вправе обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- сверток, с находящимся внутри наркотическим средством, мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,27 г., конверт, с веществом растительного происхождения зеленого цвета, является наркотическим средством из растения конопля - канабис (марихуана) массой 0,8 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское», квитанция № – хранить в указанной камере хранения до разрешения его судьбы по выделенному уголовному делу,

- мобильный телефон «Айфон 15 Про», в корпусе светло-серого цвета, в силиконовом чехле, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн»- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское», квитанция №- вернуть по принадлежности ФИО2

- диск с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный ФИО1 имеет право на личное участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив соответствующее ходатайство в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представление, принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий судья А.А.Лобачев