Приговор № 1-165/2025 1-18/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 1-165/2025Дело № (1-165/2025;) УИД: 63RS0№-42 Именем Российской Федерации <адрес> 6 апреля 2026 г. Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беднякова И.Л., при секретарях ***, ФИО1, с участием государственного обвинителя – **, подсудимого *, защитника - адвоката ***, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении *, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего ООО «Арктик СПГ-2» ведущим инженером, проживающего по адресу: <адрес>, сельское поселение Воскресенка, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ, * совершил незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, входящих в его служебные полномочия, и которым он в силу своего служебного положения может способствовать, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Акционерное общество «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод» создано в соответствии с законодательством Российской Федерации. Общество является правопреемником Закрытого акционерного общества «Куйбышев-Терминал», присоединенного к Обществу, в соответствии с решениями единственного акционер Общества от ДД.ММ.ГГГГ и Закрытого акционерного общества «Куйбышев-Терминал» от ДД.ММ.ГГГГ о реорганизации в форме присоединения Закрытого акционерного общества «Куйбышев-Терминал» к Обществу, а также Договором о присоединении Закрытого акционерного общества «Куйбышев-Терминал» к Обществу от ДД.ММ.ГГГГ. Целью деятельности Общества является извлечение прибыли. Приказом и.о. заместителя генерального директора по персоналу и социальным программам Акционерного общества «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод» (далее – АО «КНПЗ») № от ДД.ММ.ГГГГ * назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность механика цеха № АО «КНПЗ». Приказом заместителя генерального директора по персоналу и социальным программам АО «КНПЗ» №к от ДД.ММ.ГГГГ * с ДД.ММ.ГГГГ временно переведен на должность старшего механика цеха № АО «КНПЗ» до ДД.ММ.ГГГГ на период нетрудоспособности *** Приказом заместителя генерального директора по персоналу и социальным программам АО «КНПЗ» №к от ДД.ММ.ГГГГ * с ДД.ММ.ГГГГ временно переведен на должность старшего механика цеха № АО «КНПЗ» до ДД.ММ.ГГГГ на период ежегодного отпуска *** Приказом заместителя генерального директора по персоналу и социальным программам АО «КНПЗ» №к от ДД.ММ.ГГГГ * с ДД.ММ.ГГГГ временно переведен на должность старшего механика цеха № АО «КНПЗ» до ДД.ММ.ГГГГ на период ежегодного отпуска *** Согласно должностной инструкции механика цеха, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором АО «КНПЗ», с которой * ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, в обязанности последнего входит: осуществлять организацию и ведение работ по заявочной компании на приобретение материалов, запчастей, оборудования, необходимого для выполнения ремонтов и реализации планов (п.п. 1); осуществлять контроль за состоянием безопасной эксплуатацией, своевременным и качественным ремонтом и испытанием производственного оборудования, зданий и сооружений в цехах и на объектах структурных подразделений по направлению деятельности. Принимать меры по устранению выявленных нарушений (п.п. 15); не допускать применения для ремонта оборудования материалов, не соответствующих проектным решениям, актам ревизии и без сертификатов, отвечающих требованиям действующей нормативно-технической документации (п.п. 23); права и ответственность: производить проверку объемов выполненных работ; несет ответственность: за незаконное получение денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное пользование услугами имущественного характера за совершение действий (бездействия) в связи с занимаемым служебным положением (п. 7). Согласно должностной инструкции старшего механика цеха, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором АО «КНПЗ», с которой * ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, в обязанности последнего входит: осуществлять контроль за проведением технического надзора за состоянием и ремонтом технологического оборудования, зданий и сооружений, грузоподъемных механизмов и резервуаров цеха (п.п. 4.1); осуществлять контроль за своевременным и качественным составлением дефектных ведомостей на проведение ремонтных работ (п.п. 4.8); обеспечивать полноту выполнения объемов работ по дефектным ведомостям и актам ревизии при ремонте технологического оборудования, зданий и сооружений, грузоподъемных механизмов (п.п. 4.9); контролировать качество и соответствие выполняемых ремонтных работ дефектным ведомостям и актам ревизии при ремонте технологического, насосно-компрессорного оборудования, сооружений, резервуаров и трубопроводов (п.п. 4.16); осуществлять контроль за соответствием объемов работ указанных в Актах выполненных работ (КС-2) фактически выполненным работам по ремонту технологического, насосно-компрессорного оборудования, сооружений, резервуаров и трубопроводов (п.п. 4.17); не допускать применения для ремонта оборудования материалов не соответствующих проекту, актам ревизии и без сертификатов, в соответствии с законодательством РФ и локальными нормативными документами, действующими в Обществе (п.п. 4.23); участвовать в приемке и установке нового оборудования, проведении работ по аттестации и рационализации рабочих мест (п.п. 4.29); несет ответственность: за несоблюдение принципов и требований локальных нормативных документов по противодействию корпоративному мошенничеству и коррупции (п. 6). Согласно Положению компании «Приемка выполненных работ в капитальном строительстве и при капитальном ремонте», утвержденному приказом ПАО «НК «Роснефть» от ДД.ММ.ГГГГ №, введенному в действие приказом АО «КНПЗ» от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ установлены требования к порядку приемки выполненных строительно-монтажных работ при строительстве, модернизации, реконструкции, техническом перевооружении и при капитальном ремонте объектов капитального строительства Компании. В соответствии с законодательством Российской Федерации, строительный Подрядчик выполняет работу по заданию Заказчика и сдает ее результат Заказчику, а Заказчик, с участием строительного Подрядчика и Представителя по строительному контролю, осматривает и принимает выполненные строительно-монтажные работы, предусмотренные Договором подряда (п.п. 3.1); строительный подрядчик в порядке, предусмотренном Договором подряда предъявляет к приемке: строительно-монтажные работы, выполненные в соответствии с проектной документацией и рабочей документацией; завершенный строительством объект (п.п. 5.1); строительный подрядчик, сдающий выполненные строительно-монтажные работы по объекту (этапу работ, конструктивному элементу, зданию, сооружению) должен оформлять и предъявлять к проверке, на месте производства работ, Представителю по строительному контролю за 4 (четыре) рабочих дня до окончания отчетного периода, следующую документацию: общий журнал работ, специальный журнал работ; комплект исполнительной документации на принимаемый объект (этап работ, конструктивный элемент, здание, сооружение), оформленный в соответствие с требованиями нормативной документацией и нормативно-технической документацией, подтверждающей на момент подписания качество и объемы выполненных строительно-монтажных работ, соответствие их требованиям проектной документации и рабочей документации; журнал учета выполненных работ по форме КС-6а; акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 (п.п. 5.6); акт приемки выполненных работ (форма КС-2) является документом для подтверждения совершенного факта хозяйственной жизни и должен оформляться по форме, утвержденной в порядке, установленном Положением Компании «Корпоративная учетная политика для целей бухгалтерского учета» № П3-07 Р-0251 или в качестве приложения к Договору подряда (п.п. 5.8); в процессе строительства, модернизации, реконструкции, технического перевооружения, капитального ремонта объекта капитального строительства Представитель по СК должен ежедневно выполнять техническое сопровождение выполняемых работ, комплексный контроль качества выполняемых работ, в том числе, но не ограничиваясь: проверять соответствие хода и результата работ заявленных требованиям и параметрам, указанным в проектной документации, рабочей документации, проекте производства работ и технологической карте; проводить визуальный осмотр выполняемых и/или выполненных и предъявляемых к приемке строительно-монтажных работ, инструментальный контроль, дублирующий контроль, определенный техническим заданием на осуществление строительного контроля и договором на строительные работы; контролировать проведение индивидуальных испытаний оборудования и трубопроводов; проверять соответствие исполнительной документации требованиям проектной документации, рабочей документации, нормативной документации и нормативно-технической документации (проверяются акты, протоколы, паспорта, сертификаты, исполнительные геодезические схемы, лабораторные заключения, ведомость изменений проекта), ведение общих журналов работ и специальных журналов работ, достоверность указанных в них сведений, контролировать их своевременное оформление (п.п. 5.9); в течение 4 (четырех) рабочих дней с даты получения документации от строительного Подрядчика, если иное не предусмотрено Договором подряда, Представитель по строительному контролю рассматривает документацию на объекте строительства, модернизации, реконструкции, технического перевооружения, капитального ремонта объекта капитального строительства, указанную в п. 5.6 Настоящего Положения, сверяя сопоставимость зафиксированных в ней объемов строительно-монтажных работ (п.п. 5.11); в случае положительного рассмотрения Представитель по строительному контролю обязан вернуть строительному Подрядчику документацию (общий журнал работ, специальный журнал работ, комплект исполнительной документации на принимаемый объект (этап работ, конструктивный элемент, здание, сооружение). Журнал учета выполненных работ по форме КС6а, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 Представитель по строительному контролю обязан вернуть строительному Подрядчику с удостоверяющей надписью («Согласовано», подпись, дата, расшифровка подписи), для последующей передачи Заказчику (п.п. 5.12); в случае отрицательного рассмотрения Представитель по строительному контролю обязан вернуть строительному Подрядчику документацию (общий журнал работ, специальный журнал работ, комплект исполнительной документации на принимаемый объект (этап работ, конструктивный элемент, здание, сооружение) и передать строительному Подрядчику мотивированный отказ от подтверждения выполненных объемов по форме, приведенной в приложении 6 Положения Компании «Организация и проведение строительного контроля при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте производственных объектов Компании на суше» № П2-01 Р-0434 (п. 5.13); документация на выполненные объемы строительно-монтажных работ, оформленная строительным Подрядчиком после рассмотрения и согласования Представителем по строительному контролю, должна быть передана Заказчику (не позднее 25-го числа текущего месяца) в составе комплекта первичных учетных документов, если иной срок не установлен Договором подряда (п.п. 6.1); заказчик принимает к рассмотрению только те акты о приемке выполненных работ КС-2 и журналы учета выполненных работ по форме КС-6а, объемы строительно-монтажных работ по которым подтверждены Представителем по строительному контролю (п.п. 6.2); Заказчик, в сроки, предусмотренных Договором подряда, (но не более 5 (пяти) рабочих дней), рассматривает предоставленную документацию, указанную в п. 6.3 настоящего Положения, на соответствие указанных в них расценок и стоимости работ договорным и в случае положительных результатов рассмотрения подписывает их: один экземпляр первичных учетных документов передается в бухгалтерию в составе и в сроки, утвержденные графиком документооборота для обеспечения учетной функции; второй экземпляр первичных учетных документов – строительному Подрядчику, для подготовки документов на оплату работ (п.п. 6.7). Согласно Регламенту бизнес-процесса компании «Приемка выполненных строительно-монтажных работ», утвержденному приказом ПАО «НК «Роснефть» от ДД.ММ.ГГГГ №, введенному в действие приказом АО «КНПЗ» от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ установлены требования к процессу приемки выполненных строительно-монтажных работ, в том числе к приемке работ при исполнении контракта, объемов капитального строительства Компании, а также к порядку приемки прочих работ и затрат, затрат на временные здания и сооружения, возводимые для обеспечения выполнения строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, техническом перевооружении. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ Подрядчик выполняет работу по заданию Заказчика и сдает ее результат Заказчику, а Заказчик, с участием строительного Подрядчика и Представителя по строительному контролю, осматривает и принимает выполненные строительно-монтажные работы, предусмотренные Договором подряда (п.п. 4.1); Подрядчик в порядке, предусмотренном Договором подряда предъявляет к приемке: строительно-монтажные работы, выполненные в соответствии с проектной документацией и рабочей документацией; завершенный строительством объект (п.п. 6.1); Подрядчик, в процессе строительства, реконструкции, технического перевооружения объекта капитального строительства обязан своевременно оформлять и предоставлять представителю по строительному контролю, исполнительную документацию в порядке и объеме, установленном Договором подряда и в соответствии с требованиями Методических указаний Компании № П2-01 М-0036 «Формирование приемо-сдаточной документации на объектах капитального строительства Компании» (п.п. 6.4); Подрядчик, сдающий выполненные строительно-монтажные работы по объекту (этапу работ, конструктивному элементу, зданию, сооружению) должен оформлять и предъявлять к проверке, на месте производства работ, Представителю по строительному контролю за 4 (четыре) рабочих дня до окончания отчетного периода, следующую документацию: общий журнал работ, специальный журнал работ (в соответствии с формой, установленной в рабочей документации 11-05-2007); комплект исполнительной документации на принимаемый объект (этап работ, конструктивный элемент, здание, сооружение), оформленный в соответствие с требованиями нормативной документацией и нормативно-технической документацией, подтверждающей на момент подписания качество и объемы выполненных строительно-монтажных работ, соответствие их требованиям проектной документации и рабочей документации; журнал учета выполненных работ по форме КС-6а; акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 (п.п. 6.6); акт приемки выполненных работ (форма КС-2) является документом для подтверждения совершенного факта хозяйственной жизни и должен оформляться по форме, утвержденной в порядке, установленном Положением Компании № П3-07 Р-0251 «Корпоративная учетная политика для целей бухгалтерского учета» или в качестве приложения к Договору подряда (п.п. 6.8); в процессе строительства, модернизации, реконструкции, технического перевооружения, капитального ремонта объекта капитального строительства Представитель по СК должен ежедневно выполнять техническое сопровождение выполняемых работ, комплексный контроль качества выполняемых работ, в том числе, но не ограничиваясь: проверять соответствие хода и результата работ заявленных требованиям и параметрам, указанным в проектной документации, рабочей документации, проекте производства работ и технологической карте; проводить визуальный осмотр выполняемых и/или выполненных и предъявляемых к приемке строительно-монтажных работ, инструментальный контроль, дублирующий контроль, определенный техническим заданием на осуществление строительного контроля и договором на строительные работы; контролировать проведение индивидуальных испытаний оборудования и трубопроводов; проверять соответствие исполнительной документации требованиям проектной документации, рабочей документации, нормативной документации и нормативно-технической документации (проверяются акты, протоколы, паспорта, сертификаты, исполнительные геодезические схемы, лабораторные заключения, ведомость изменений проекта), ведение общих журналов работ и специальных журналов работ, достоверность указанных в них сведений, контролировать их своевременное оформление (п.п. 6.9); в течение 4 (четырех) рабочих дней с даты получения документации от строительного Подрядчика, если иное не предусмотрено Договором подряда, Представитель по строительному контролю рассматривает документацию на объекте строительства, модернизации, реконструкции, технического перевооружения, капитального ремонта объекта капитального строительства, указанную в п. 6.6 Настоящего Регламента, сверяя сопоставимость зафиксированных в ней объемов строительно-монтажных работ (п.п. 6.11); в случае положительного рассмотрения Представитель по строительному контролю обязан вернуть строительному Подрядчику документацию (общий журнал работ, специальный журнал работ, комплект исполнительной документации на принимаемый объект (этап работ, конструктивный элемент, здание, сооружение). Журнал учета выполненных работ по форме КС6а, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 Представитель по строительному контролю обязан вернуть строительному Подрядчику с удостоверяющей надписью («Согласовано», подпись, дата, расшифровка подписи), для последующей передачи Заказчику (п.п. 6.12); в случае отрицательного рассмотрения Представитель по строительному контролю обязан вернуть строительному Подрядчику документацию (общий журнал работ, специальный журнал работ, комплект исполнительной документации на принимаемый объект (этап работ, конструктивный элемент, здание, сооружение) и передать строительному Подрядчику мотивированный отказ от подтверждения выполненных объемов по форме, приведенной в приложении 6 Положения Компании «Организация и проведение строительного контроля при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте производственных объектов Компании на суше» № П2-01 Р-0434 (п. 6.13); документация на выполненные объемы строительно-монтажных работ, оформленная строительным Подрядчиком после рассмотрения и согласования Представителем по строительному контролю, должна быть передана Заказчику (не позднее 25-го числа текущего месяца) в составе комплекта первичных учетных документов, если иной срок не установлен Договором подряда (п.п. 7.1); заказчик принимает к рассмотрению только те акты о приемке выполненных работ КС-2 и журналы учета выполненных работ по форме КС-6а, объемы строительно-монтажных работ по которым подтверждены Представителем по строительному контролю (п.п. 7.2); Заказчик, в сроки, предусмотренные Договором подряда, (но не более 5 (пяти) рабочих дней), рассматривает предоставленную документацию, указанную в п. 7.3 настоящего Регламента бизнес-процесса, на соответствие указанных в них расценок и стоимости работ договорным и в случае положительных результатов рассмотрения подписывает их: один экземпляр первичных учетных документов передается в бухгалтерию в составе и в сроки, утвержденные графиком документооборота для обеспечения учетной функции; второй экземпляр первичных учетных документов – строительному Подрядчику, для подготовки документов на оплату работ (п.п. 7.7). Механик цеха № АО «КНПЗ» * уволен по инициативе работника на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации приказом генерального директора АО «КНПЗ» № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, временно исполняя должностные обязанности старшего механика цеха № АО «КНПЗ», а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работая на должности механика цеха № АО «КНПЗ», * выполнял организационно-распорядительные функции в АО «КНПЗ», в том числе имел право подписи документов и полномочия по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия в сфере исполнения договорных обязательств по проведению ремонтных работ на объектах АО «КНПЗ», то есть являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации. Общество с ограниченной ответственностью «Агростроймонтаж-2» (далее по тексту – ООО «АГСМ-2») создано ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. ООО «АГСМ-2» является юридическим лицом и свою деятельность организует на основании Устава, утвержденного Протоколом № Общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между АО «КНПЗ» (Заказчик) в лице генерального директора *** и ООО «АГСМ-2» (Подрядчик) в лице директора Свидетель №3 заключен договор подряда № на выполнение ремонтных работ на объектах Заказчика в соответствие с Заданиями. Цена работ указывается в Заданиях. Срок выполнения работ также определяются сторонами в Заданиях. В течение 1-го рабочего дня после окончания Работ, указанных в Задании, в случаях сдачи-приемки всего объема выполненных работ либо по состоянию на 25 число текущего месяца в зависимости от фактического объема выполненных работ, указанных в Задании, Подрядчик предоставляет Заказчику акты выполненных работ по формам КС-2, КС-3. Расчеты между сторонами производятся на основании актов выполненных работ по формам КС-2, КС-3 и счетов-фактур, предъявляемых Подрядчиком в соответствии с разделом 5 договора. Оплата выполненных Работ производится Заказчиком на основании подписанных сторонами актов выполненных работ и предъявленных Подрядчиком счетов-фактур, после получения счета-фактуры в сроки, согласованные сторонами в Заданиях. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, директор ООО «АГСМ-2» Свидетель №3, преследуя цель извлечения прибыли для представляемой им организации, находясь на территории АО КНПЗ», расположенного по адресу: <адрес>, предложил * передавать последнему незаконное денежное вознаграждение за совершение им действий в интересах Свидетель №3 и представляемого им ООО «АГСМ-2», а именно за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, входящих в его служебные полномочия, и которым он в силу своего служебного положения может способствовать, а именно за подписание обоснованных актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 при выполнении ремонтных работ по договору подряда №, а также способствование в быстрой приемке указанных работ представителями строительного контроля АО «КНПЗ» и ускорение подписания ими актов о приемке выполненных работ (КС-2), и соответственно проведение скорейшей оплаты за их выполнение. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у *, находящегося на территории АО «КНПЗ», расположенном по адресу: <адрес>, выполняющего управленческие функции в коммерческой организации, в служебные полномочия которого входило, проведение проверки объемов выполненных работ; осуществление контроля за своевременным и качественным составлением дефектных ведомостей на проведение ремонтных работ; обеспечение полноты выполнения объемов работ по дефектным ведомостям и актам ревизии при ремонте технологического оборудования, зданий и сооружений, грузоподъемных механизмов; контроль качества и соответствия выполняемых ремонтных работ дефектным ведомостям и актам ревизии при ремонте технологического, насосно-компрессорного оборудования, сооружений, резервуаров и трубопроводов; осуществление контроля за соответствием объемов работ указанных в Актах выполненных работ (КС-2) фактически выполненным работам по ремонту технологического, насосно-компрессорного оборудования, сооружений, резервуаров и трубопроводов, а также имеющего возможность способствовать в силу своего должностного положения совершению действий в пользу Свидетель №3 и представляемого им ООО «АГСМ-2», оказывая влияние на представителей строительного контроля АО «КНПЗ» путем просьб, в целях быстрой приемки ими ремонтных работ, выполняемых на территории АО «КНПЗ» ООО «АГСМ-2» и ускорения подписания актов о приемке выполненных работ (КС-2), и соответственно проведения скорейшей оплаты за их выполнение, возник преступный умысел, направленный на незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, входящих в его служебные полномочия, и которым он в силу своего служебного положения может способствовать, в крупном размере, в связи с чем * ответил согласием на предложение Свидетель №3 Реализуя свой преступный умысел, *, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в различных местах <адрес>, в том числе на своем рабочем месте в АО «КНПЗ» по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, выполняя управленческие функции в коммерческой организации, действуя в нарушение требований локальных нормативных документов АО «КНПЗ», п. 7 должностной инструкции механика цеха, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором АО «КНПЗ», п. 6 должностной инструкции старшего механика цеха, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором АО «КНПЗ», умышленно, с целью удовлетворения своих материальных потребностей, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческой организации, и желая этого, незаконно получил от Свидетель №3 через Свидетель №1, привлеченную последним в качестве посредника, действующих в интересах Свидетель №3 и представляемого им ООО «АГСМ-2», незаконное денежное вознаграждение путем безналичных перечислений с банковского счета №, открытого на имя Свидетель №1 в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес> на имя свойственницы * - Свидетель №2, не осведомленной о преступных намерениях *, ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, получив, таким образом, денежные средства на общую сумму 430 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, входящих в его служебные полномочия, и которым он в силу своего служебного положения может способствовать, а именно за совершение * действий в интересах Свидетель №3 и представляемого им ООО «АГСМ-2», выразившихся в подписании актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 при выполнении ремонтных работ по договору подряда №, а также способствовании в быстрой приемке указанных работ представителями строительного контроля АО «КНПЗ», ускорении подписания ими актов о приемке выполненных работ (КС-2), и соответственно проведение скорейшей оплаты за их выполнение. Полученными денежными средствами * распорядился по своему усмотрению. Подсудимый * показал, что с 2009 года устроился на АО «КНПЗ», прошёл путь от машиниста до главного механика, в 2019 назначили на должность старшего механика, в обязанности входили следующие задачи: формирование пакета документов, проведение тех. оценки, формировании отчётов и графиков. В период с 2018-2023 гг. периодически исполнял обязанности старшего механика цеха. При вступлении должность механика цеха был ознакомлен при подписании приказа на перевод, при исполнении обязанностей старшего механика цеха точно не вспомню. Как механик цеха *** формировал пакет документов для замены оборудования, проводил тех. оценки поступаемого оборудования, составлял графики, презентации для отчётности перед компанией. В обязанности старшего механика входило формирование дефектных ведомостей, сметных отчётов по данным ведомостям, заключение сметных ведомостей, статус заключения договоров в договорном отделе, следил за периодичностью графика проведения ремонта. ООО «АГСМ2» периодически была на слуху, выполняла работы по проведению восстановительных ремонтов и другие. Не помнит, что АГСМ2 выполняло работы по капитальному ремонту. На актах выполненных работ ставится несколько подписей, так заведено, начальник разных подразделений ставил свою подпись, чтобы подтвердить объём работ. Единственным препятствием является отсутствие подписи в графе главного механика, такие документы присутствуют в материалах дела. Свидетель №3 знает как представителя ООО «АГСМ-2». Начали общение при проведении ремонта, *** узнавал у него, чем можно помочь - этот период 2020 годах, дружеские отношения были. В начале 2022-2021 Свидетель №3 в процессе диалога попросил *** ускорить процесс подписания договора, потому что очень длительный процесс, а *** ему ответил что попробует его ускорить, но никаких гарантий не предложил. Также работы в любом случае будут проверены, за это Свидетель №3 пообещал «спасибо» в виде финансовой благодарности. Размер перечислений устанавливал Свидетель №3. Информацию о том, что *** будет исполнять обязанности старшего механика Свидетель №3 он не передавал. Это всё были просьбы ускорить и переложить из одной стопки в другую. Свидетель №3 просил ускорить процесс, *** находил КС и переносил её дальше. *** мог взять документ и просто переложить на более видное место. Он мог подойти к кому-нибудь и попросить ускорить процесс подписания, все реагировали по разному, никто обещаний не давал. Признает, что получил от Свидетель №3 на карту Свидетель №2 переводов на сумму 430 000 рублей. Все акты подписывал убедившись в том, что работы выполнены в полном объеме. Вина подсудимого * подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Свидетель Свидетель №5 показал, что работал на АО «КНПЗ» в разных должностях, в том числе механика цеха и старшего механика цеха. Любая выполняемая работа проверяется на соответствие механиком объекта, он проверяет факт выполнения, визуально и контроль в ходе производства ремонтных работ. После того, как механик установки проверил, он либо совместно с начальником объекта проверяет выполнения работы, либо один. Далее передает акт выполненных работ по форме КС-2 на подписание старшему механику цеха. Механик цеха также проверяет факт выполнения работ. Если есть наличие подписи механика объекта, акт визируется и передается начальнику цеха, дальше по иерархии, начальник цеха, зам главного механика, главный механик. В конце акта выполненных работ указывается фамилия людей, которые согласовывают. Подпись является согласием с выполнением того объема, который в этом акте есть. На заводе есть 3 дня в которые проводится проверка документации и ты в эти сроки акты просматриваются, могут быть сделаны замечания. В случае отсутствия старшего механика, определенное лицо назначается приказом, формируется доп. соглашение, как правило, это механик цеха, как правило исполнял ***, он обладает всеми полномочиями старшего механика цеха. ООО «АГСМ-2» выполняло ремонтные работы в цехе №, и в других цехах – выполнялись разные работы, в том числе замена трубопровода, что относится к капитальному ремонту. Акт выполненных работ должен быть подписан всеми должностными лицами, затем передается финансистам для оплаты. Свидетель Свидетель №6 показала, что работает начальником сметного сектора АО «КНПЗ». Свидетель №6 составляла сметы, проверяла акты выполненных работ, исполняла при необходимости обязанности своего руководителя в случае его отсутствия. При выполнении подрядных работ сторонними организациями в АО «КНПЗ» предоставляли акты выполненных работ и их обязанность была сверить этот акт со сметами. Фактические объемы работ проверяет механик цеха, кроме него и подписывают и другие сотрудники завода. ООО «АГСМ-2» выполняло какие-то работы на АО «КНПЗ», подписывались документы по факту выполненных работ. В КС-2 должны быть подписи всех лиц, которые в нем указаны, данное обстоятельство предусмотрено локальным нормативным документом. В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым у нее есть зять, муж ее дочери ** - *, который проживает с семьей, ее дочерью и двумя малолетними детьми с ними по соседству по адресу: <адрес>. Зимой 2021 года к ней обратился зять * и попросил у нее в долг денежные средства на сумму 400-450 тысяч рублей, точно не может сказать, так как не помнит. На что ему нужна была данная сумма денежных средств, ей он не говорил, а она и не спрашивала. Так как у нее тогда были свободные денежные средства, которые оставались у нее после приобретения квартиры, так как до этого они приобрели новую квартиру, а старую после продали, от чего остались денежные средства, с них она и дала указанную сумму * наличными. Какие-либо расписки с него она не брала, она ему доверяет как зятю. В последствие примерно в апреле 2022 года * предупредил ее, что на карту, открытую в ПАО «Сбербанк», по мере возможности он будет возвращать долг, то есть ей будут приходить денежные средства, при этом размеры сумм, которые будут ей приходить и в течение какого периода, он не называл, просто сказал, что будет возвращать по мере возможностей. При этом ему ранее было известно, что ее абонентский № привязан к моему банковскому счету, открытому на ее имя в ПАО «Сбербанк». Далее она стала замечать поступления, при этом * перед поступлением денежных средств сам предупреждал ее о том, что придут деньги, либо она после какого-либо поступления, об отправителе которого она не знала, сама спрашивала у * про перевод и он подтверждал, что да это от него. Так в период с апреля 2022 года по февраль 2023 года на ее карту в счет погашения долга * поступали денежные средства. (л.д. 52-54, т. 4) Свидетель Свидетель №4 показал, что в АО «КНПЗ» он был назначен временно-исполняющим обязанности начальника цеха №. Имеет право подписывать приемо-сдаточной документации по выполненным ходатайствам. Приемка выполнения работ на АО «КНПЗ» осуществляется в порядке, установленном Инструкцией. Выполнив работы подрядчик приносит пакет документов механику цеха, который проверяет фактическое выполнение работ, их объем, если все соответствует документации, передает ее далее начальнику парка, который также в свою очередь все проверяет на соответствие выполненных работ документации. Начальник парка также проверяет всю необходимую информацию. Далее документы передают главному механику. При отсутствии какой-либо подписи в приемо-сдаточной документации, документы не смогут пойти на подписание дальше. Подрядчик не получит оплату за выполнение работ, пока не устранит все замечания. Согласно локальным документам в АО «КНПЗ» сотрудникам дается 3 дня на отработку документов поступивших им на исполнение. Свидетель Свидетель №7 показал, что работал начальником сметного сектора АО «КНПЗ». Свидетель №7 занимался составлением и проверкой смет, отвечал за правильное составление и применение расценок. Свидетель №7 требовал, чтобы механик расписывался за объемы, потом они смотрели расценки, и если все нормально, то акт выполненных работ подписывался. Документ, поступившие в АО «КНПЗ» документ должны быть рассмотрены в течении 3 суток. Свидетель Свидетель №9 показал, что работает начальник промежуточного парка цеха №. При выполнении ремонтных работ объем выполненных работ проверяет механик установки, механик парка. Сначала акт приходит в цех механику, потом он проверяет, подписывает и передает Свидетель №9. Свидетель №9 проверяет и передает дальше механику цеха и начальнику цеха. Без подписи механика цеха Свидетель №9 документ не подписывает. На проверку документов установлен срок 2-3 дня. Свидетель №9 известно, что *** подписывал акты КС-2, какие именно он не помнит. Свидетель Свидетель №8 показал, что он работает механиком АО «КНПЗ». В его обязанности входит составление дефектных ведомостей, контроль работы оборудования, выявление замечаний и недостатков, проведение ремонта оборудования, работа с подрядчиками. При производстве работ ведется контроль, потом составляются акты выполненных работ, подписываются, проверяются объемы в соответствии с ведомостью. *** подписывает акт и передает далее начальнику парка. Свидетель №9 без подписи *** не имеет право принять акт. *** мог приносить ему на подпись акты, в том числе по выполнению работ ООО «АГСМ-2». Согласно локальных актов завода, на проверку актов отводится не более 3 дней. В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ частично оглашены показания свидетеля *** о том, что * приносил ему КС-2 и просил долго не задерживать у себя документы на подписании, и тогда он старался проверить объемы выполненных работ ООО «АГСМ-2» относительно быстро и передать КС-2 на подписание дальше, например не в три дня, а чуть раньше, например в течение дня. При этом это могла быть только просьба коллеги, не более, какое-либо денежное вознаграждение от * он никогда не получал, об этом даже не шло разговора. * мог приносить ему КС-2, например, когда представитель подрядчика приходил в тот момент, когда он был не у себя в кабинете, а на объекте, подрядчики оставляли ему, а он заносил ему после. При этом сам * КС-2 будучи механиком цеха № не проверял и не подписывал. Проверять и подписывать их он мог только временно исполняя обязанности старшего механика в силу полномочий. (т.5, л.д.1-4) Свидетель *** подтвердил данные ранее показания. Свидетель Свидетель №10 показал, что работал начальником цеха № АО «КНПЗ», в его обязанности входило: выпуск качественной продукции, безопасная эксплуатация оборудования, следил за качественным проведением ремонта, безопасным пуском установок после ремонта. Свидетель №10 подписывал акты КС-2, после механика и начальника установок. Срок подписания не более 3 дней. КС-2 на подпись ему приносил старший механик цеха. Во время исполнения обязанностей старшего механика цеха ФИО2 имел право подписания актов КС-2. Свидетель Свидетель №11 показал, что работает главным механиком АО «КНПЗ». В его обязанности входит организация работ при приемке выполненных ремонтных работ. После выполнения работ подрядная организация отдает КС-2, КС-3 механику установки, механик цеха проверяет объемы выполненных работ, подписывает, затем акт передается в сметную группу, которая проверяет на соответствие расценок. Далее главный механик проверяет, все подписывают. Если чья то подпись в акте КС-2 отсутствует, то документ дальше не двигается, возвращается исполнителю. Свидетель Свидетель №12 показала, что работает начальником отдела обеспечения персонала АО «КНПЗ». *** являлся сотрудником предприятия, периодически занимал временно исполнял обязанности по должности старшего механика цеха №. С должностными инструкциями механика цеха, старшего механика цеха *** был ознакомлен. О временном переводе *** на соответствующую должность всегда издавался приказ. Все должностные обязанности по указанным должностям перечислены в должностных инструкциях. Свидетель Свидетель №13 показал, что работает в АО «КНПЗ» начальником планово-договорного отдела. К ним акты выполненных работ приходят подписанные всеми ответственными лицами. Экономисты его отдела проверяют на оформление, правильность, чтобы в наличии были все подписи. По графику документооборота предусмотрены следующие подписанты актов: механик установки, начальник установки, механик цеха, начальник цеха, зам.главного механика и главный механик. Затем документ подгружается в систему, дальше проводится оплата. Срок подписания актов до 3 суток, срок оплаты до 60 календарных дней. Обязательно наличие подписей всех лиц, указанных в акте. Без подписи старшего механика они не могли подписать акт, наличие такой подписи обязательно. Свидетель Свидетель №1 показала, что с 2009 года она работала главным бухгалтером ООО «АГСМ-2», руководителем являлся Свидетель №3. ООО «АГСМ-2» по договору выполняло ремонтные работы на АО «КНПЗ». Ей известно о том, что Свидетель №3 был знаком с сотрудником АО «КНПЗ» ***, но какую именно должность он занимал на заводе ей неизвестно. В 2022 году к ней обращался Свидетель №3 и говорил, что нужно перевести деньги ***. Это были разные сумму, и 100 тыс.рублей и 30 тыс.рублей. Лично *** сообщал ей, куда необходимо перевести деньги. Телефонный номер *** ей давал Свидетель №3. Деньги переводились на банковскую карту владелец Свидетель №2 Ш. Деньги она отправляли примерно семь раз. Из разговоров Свидетель №3 с другими сотрудниками Свидетель №1 поняла, что деньги переводили для *** за подписание актов КС-2, КС-3. В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ частично оглашены показания свидетеля Свидетель №1 о том, что денежные средства для * предназначались для ускорения подписания документации – КС, по выполняемым ООО «АГСМ-2» работам на заводе. Так как без перечисления денежных средств с их стороны, можно было годами ждать приемки работ, КС могли вовсе не подписать, придираясь к мелочам, долго проверять. В связи с чем, чтобы подписали какие-либо отчетные документы по выполнению ими каких-либо работ, нужно было платить деньги сотрудникам завода. Это ей стало известно в процессе работы от коллег, от кого именно она не помнит. За что именно отвечал на заводе * ей не было известно. Перед тем как переводить денежные средства * она всегда писала ему, что отправила, чтобы человек проверял пришли ли денежные средства, и к ней не было в последствие каких-либо вопросов как от *, так и от Свидетель №3 Так в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она со своих банковских карт №№, №, №, открытых на ее имя в ПАО «Сбербанк», по указанию Свидетель №3 осуществила следующие денежные переводы на карту №, получателю Свидетель №2 Ш. для *: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей. (л.д. 211-215, т. 3) Свидетель Свидетель №1 подтвердила данные ранее показания. Свидетель Свидетель №3 показал, что до 2022 года он являлся директором ООО «АГСМ-2», которая выполняла подрядные работы по ремонту на АО «КНПЗ». *** являлся сотрудником АО «КНПЗ». По договоренности с *** ему переводились денежные средства в разных суммах за содействие в решении разных вопросов, в частности. В ускорении подписания документов, потому что сложно было подписывать документы. Нужно было пройти большое количество персонала. После перечисления денег *** процесс ускорялся. Вопрос стоял о быстром подписании актов выполненных работ. ООО «АГСМ-2» выполняло ремонтные работы в цеху № АО «КНПЗ» согласно договора. АО «КНПЗ» ответственно за подписание выполненных работ, поэтому перечень лиц, включаемых в акты выполненных работ на основании должностных инструкций и приказов, предоставлялся АО «КНПЗ». Просьбы Свидетель №3 к *** были связаны непосредственно с теми актами, подписантом которых являлся ***. Свидетель №3 просил его ускорить подписание указанных актов. В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3 о том, что в период с 2018 года по примерно сентябрь 2023 года, являясь руководителем (до ДД.ММ.ГГГГ) и учредителем ООО «Агростроймонтаж-2» (ИНН <***>), лично и через посредника - Свидетель №1, которая также работала в данной организации, систематически осуществлял переводы незаконных денежных вознаграждений должностному лицу АО «Куйбышевский НПЗ» * за ускорение подписания приемо-сдаточной документации, в том числе дефектных ведомостей по договорам на выполнение строительно-монтажных работ, заключенных между АО «Куйбышевский НПЗ» и ООО «Агростроймонтаж-2», а также за лояльное отношение указанных должностных лиц при подписании указанной документации, что выражалось также в быстрой проверке и подписании всех необходимых документов о выполнении работ таких как акты выполненных работ, также дефектных ведомостей. Точные периоды и суммы переводов денежных средств он в настоящее время назвать не может, нужно смотреть по движению денежных средств. Но все переводы, осуществлявшиеся указанным лицам имели только вышеуказанное назначение платежа. Денежные средства перечислялись с его счетов, а также со счетов Свидетель №1 на личные счета указанных лиц, а также на счета, которые указанные лица ему представляли, на сколько он понимает, это были счета их родственников. Как правило перед тем как начать сотрудничать он знакомился в процессе работы с тем или иными сотрудниками на территории АО «КНПЗ» при личном контакте. А в последствие уже пообщавшись на рабочие вопросы и темы, мог уже вступать с ними в те или иные договоренности, так как по-другому работать не получалось, как правило те или иные договоренности возникали именно незадолго до того, как начать переводить денежные средства им, то есть точные даты он не помнит, но можно их привязать к первым переводам им денежных средств либо с его карты либо в карты Свидетель №1, которой он всегда давал указание, находясь на рабочем месте ООО «АГСМ-2» по адресу: <адрес>. До ноября 2023 года он являлся директором данной организации, в дальнейшем, решением участников общества директором была назначена Свидетель №1, которая с 2009 года работала главным бухгалтером ООО «Агростроймонтаж-2». Основным видом деятельности ООО «АГСМ-2» являются строительно-монтажные работ. Основным заказчиком работ являлся в период его работы в указанной организации - АО «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод» и НО РО «Фонд капитального ремонта». Свидетель №1 являлась директором и единоличным исполнительным органом ООО «Агростоймонтаж-2» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время директором Общества являет *** ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агростроймонтаж-2» (Исполнитель) ИНН <***> и АО «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод» (Далее - АО «КНПЗ») (Заказчик) ИНН <***> заключен договор подряда № на выполнение ремонтных работ, по заданиям «Заказчика» на территории АО «КНПЗ». Данный договор действовал с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. То есть, ООО «Агростроймонтаж-2» в рамках указанного договора осуществляло ремонтные работы по заданиям АО «КНПЗ» на всей территории завода по адресу <адрес>a, в том числе в различных технологических и вспомогательных цехах. Согласно вышеуказанного договора, КНПЗ заключало задания на выполнение отдельных этапов или видов работ. Задания включали в себя виды работ, с указанием их наименования и стоимости, а также сроков выполнения работ по каждому конкретному цеху. В частности задание № от ДД.ММ.ГГГГ включало в себя выполнение работ по ремонту трубопровода промежуточного парка цеха № и изоляционные работы на общую сумму 13 232 131,22 рублей. В процессе производства указанных работ примерно в сентябре 2021 года, более точную дату он не помнит, он познакомился с *, какие конкретно у него были полномочия он не помнит, но он механика цеха № АО «КНПЗ», всячески оказывал ООО «АГСМ-2» в его лице, содействие в процессе производства работ, а также в ускорении подписания актов выполненных работ по вышеуказанному договору, заключенному между ООО «АГСМ-2» и АО «КНПЗ». После знакомства он стал поддерживать с * чисто рабочие отношения. Также в 2021 году на территории завода их общество осуществляло ремонтные работы в цеху №, * отвечал за производство работ, говорил где и какие работы в цеху выполнять, отвечал за физические объемы выполнения работ. Выполняя работы в цеху №, они сдавались и принималась поэтапно, разные виды работ закрывались подписанием отдельных документов, то есть на каждый этап работ составлялся отдельный акт, например, на прокладку трубы и на иные другие виды работ. Подписание приемо-сдаточной документации занимало большой период времени, а оплата всегда им требовалась в ближайшее время, это вынуждало его обратиться к * с просьбой ускорения подписание указанной документации. Было это так, акт выполненных работ о том или ином этапе выполнения он передавал лично * и далее ждал его подписания, периодически заходя к нему и узнавая, когда документ будет подписан, так могло продолжаться неделю, так как они у завода подрядчики не одни, соответственно и оплата работ задерживалась. В один из таких дней, марте 2022 года он зашел в кабинет * (какие работы они тогда завершили он не помнит, но связанные именно с ремонтом цеха №), и стал узнавать, когда документ о выполнении работ ООО «АГСМ-2» будет подписан, * ему указал на гору бумаги и указав, куда-то в середину отметил, что их документ, вот здесь в очереди на подписание, после этого он предложил оказать некою спонсорскую помощь, * согласился и называл размер суммы, с которым он не всегда соглашался, они могли обсудить, * мог его снизить, но в каких конкретно случаях это было он не помнит. После этого * говорил, что на следующий день документ будет подписан и можно будет прийти и забрать, чтобы подписать его уже дальше у его коллег. При этом * являлся подписантом КС-2 только исполняя обязанности старшего механика, он приходил забирал акт и далее нес его уже на подпись другим. Размер суммы спонсорской помощи зависел от объема выполненных работ и соответственно оплаты по ним, размер определял он на свое усмотрение. При этом * заверил его, что даже если он не будет указан в КС-2, он все равно может к нему обращаться и он ускорит подписание его коллегами, так как в силу своего служебного положения он может на них повлиять и те все подпишут быстрее обычного, то есть он все с ними решит сам. После того как * выполнял их с ним договоренности он сообщал об этом Свидетель №1 с размером суммы и говорил перевести их * - передав ей его номер телефона <***> попросил связаться с ним, что она и делала по моему указанию. При этом * как реквизиты для осуществления перевода давал ему номер карты, номер которой он в настоящее время назвать не может, так как не помнит. Таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было переведено 430 000 рублей с карты Свидетель №1 ею по моему указанию на банковский счет, который ему передал * Денежные средства предназначались за ускорение как старшим механиком * так и его коллегами подписания документов о выполнении работ только по первому цеху АО «КНПЗ» - акты выполненных работ – КС 2, ООО «АГСМ-2». Каким конкретно образом * мог повлиять на ускорение подписания КС-2 у его коллег ему неизвестно, он ему об этом не говорил, но при этом уверял его, что все сделает быстро. Какие именно служебные полномочия были у * он ему не рассказывал. Быстрое подписание актов выполненных работ ускоряло получение их оплаты по договору ООО «АГСМ-2», поэтому он был в этом заинтересован. В обязанности *, в том числе входило, осуществление контроля за качеством и объемами выполненных работ и их последующая приемка, с дальнейшим подписанием акта выполненных работ. Без *, дальнейшее согласование и подписание актов выполненных работ являлось длительным, a по договоренности с *, акты выполненных работ подписывались в течение нескольких дней. Денежные средства он переводил * в ближайшие дни после того, как от АО «КНПЗ» поступала оплата выполнения работ по договору. За это он оказывал ему содействие в виде финансовой помощи, размер которой определялся * в зависимости от объемов выполненных работ на объекте. Денежные средства *** A.А. получал путем безналичного перечисления с карты главного бухгалтера ООО «Агростроймонтаж-2» Свидетель №1 по моему поручению на указанную им банковскую карту. (л.д. 241-246, т. 3) Свидетель Свидетель №3 подтвердил данные ранее показания. Вина * подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела: Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъят принадлежащий ей сотовый телефон марки «Айфон 11» в силиконовом чехле желтого цвета, ИМЕЙ № (л.д. 218-222, т. 3) Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №1 осмотрен принадлежащий ей сотовый телефон марки «Айфон 11» в силиконовом чехле желтого цвета, ИМЕЙ №, обнаружена смс-переписка с Свидетель №3, * (л.д. 223-225, т. 3) Фотокопии чата смс-сообщений между абонентом «*» и Свидетель №1, согласно содержанию которых Свидетель №1 получила от * сведения о банковском счете, на который в последствие перечисляла денежные средства для *, после перечисления Свидетель №1 сообщала * об осуществленных ею переводах денежных средств. (л.д. 226-228, т. 3) Фотокопии чата смс-сообщений между абонентом «Леша», «Леша2» - Свидетель №3, и Свидетель №1, согласно содержанию которых Свидетель №3 просит Свидетель №1 перевести денежные средства для * (л.д. 229-231, т. 3) Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены скриншоты переписок в количестве 5 штук, предоставленные Свидетель №1, копии банковских чеков о безналичных переводах Свидетель №1 Свидетель №2 для *, в количестве 7 штук, содержащие сведения о незаконном получении * денежных средств. (л.д. 53-55, т. 1) Скриншоты переписок в количестве 5 штук, предоставленные Свидетель №1, копии банковских чеков о безналичных переводах Свидетель №1 Свидетель №2 для *, в количестве 7 штук, содержащие сведения о незаконном получении * денежных средств. (л.д. 41-52, т. 1) Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы об оперативно-розыскной деятельности в отношении *, представленные ГУ МВД России по <адрес>, содержащие сведения о причастности * к совершенному преступлению. (л.д. 142-147, т. 1) Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, согласно которому принято решение о направлении результатов оперативно-розыскной деятельности, в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> для использования в доказывании. (л.д. 124-128, т. 1) Заверенная копия постановления № о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которому судьей Октябрьского районного суда <адрес> разрешено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» с целью получения расширенных выписок о движении денежных средств по счетам, открытым в ПАО «Сбербанк России». (л.д. 129, т. 1) Заверенная копия постановления № о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которому судьей Октябрьского районного суда <адрес> разрешено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» с целью получения расширенных выписок о движении денежных средств по счетам, открытым в ПАО «Сбербанк России». (л.д. 130, т. 1) Заверенная копия постановления № о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которому судьей Октябрьского районного суда <адрес> разрешено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» с целью получения расширенных выписок о движении денежных средств по счетам, открытым в ПАО «Сбербанк России».(л.д. 131, т. 1) Заверенная копия постановления № о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которому судьей Октябрьского районного суда <адрес> разрешено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» с целью получения расширенных выписок о движении денежных средств по счетам, открытым в ПАО «Сбербанк России». (л.д. 132, т. 1) Заверенная копия постановления № о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которому судьей Октябрьского районного суда <адрес> разрешено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» с целью получения расширенных выписок о движении денежных средств по счетам, открытым в ПАО «Сбербанк России». (л.д. 133, т. 1) Заверенная копия запроса № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, на имя управляющего Самарским отделением № ПАО «Сбербанк» о предоставлении расширенных выписок о движении денежных средств по счетам, открытым в ПАО «Сбербанк России». (л.д. 134-137, т. 1) Ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший из ПАО «Сбербанк» №Е/РКК-277161 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе с приложением оптического диска, содержащего информацию имеющую доказательственное значение для расследования уголовного дела. (л.д. 138, т. 1) Ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший из ПАО «Сбербанк» № ЗНО0351733301 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе с приложением оптического диска, содержащего информацию имеющую доказательственное значение для расследования уголовного дела. (л.д. 139, т. 1) Ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший из ПАО «Сбербанк» № ЗНО0353565451 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе с приложением оптического диска, содержащего информацию имеющую доказательственное значение для расследования уголовного дела. (л.д. 140-141, т. 1) Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены три оптических диска, полученных в результате оперативно-розыскной деятельности, содержащий движение денежных средств по банковским счетам, открытым в ПАО «Сбербанк», а также информацию об указанных счетах, согласно которой со счета №, открытого на имя Свидетель №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет № открытый на имя Свидетель №2 поступили денежные средства на сумму 430 000 рублей. (л.д. 199-208, т. 3) Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий движение денежных средств по счетам, открытым в ПАО «Сбербанк», а также информацию об указанных счетах, согласно которой счет №, открыт на имя Свидетель №1 в отделении № по адресу: <адрес>; счет № открыт на имя Свидетель №2 в отделении № по адресу: <адрес>. (л.д. 150-155, т. 1) Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены должностные документы в отношении *, содержащиеся в материалах уголовного дела, свидетельствующие о наличии организационно-распорядительных функций у * (л.д. 182-187, т. 3) Заверенная копия выписки из приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ по личному составу, согласно которому * в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на период производственной необходимости временно был переведен с должности механика цеха № на должность старшего механика цеха №. (л.д. 176, т. 1) Заверенная копия выписки из приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ по личному составу, согласно которому * с ДД.ММ.ГГГГ на период нетрудоспособности *** временно был переведен с должности механика цеха № на должность старшего механика цеха №. (л.д. 177, т. 1) Заверенная копия выписки из приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ по личному составу, согласно которому * в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на период ежегодного отпуска *** временно был переведен с должности механика цеха № на должность старшего механика цеха №. (л.д. 178, т. 1) Заверенная копия выписки из приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ по личному составу, согласно которому * с ДД.ММ.ГГГГ на период нетрудоспособности *** временно был переведен с должности механика цеха № на должность старшего механика цеха №.(л.д. 179, т. 1) Заверенная копия выписки из приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ по личному составу, согласно которому * в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на период ежегодного отпуска *** временно был переведен с должности механика цеха № на должность старшего механика цеха №. (л.д. 180-181, т. 1) Заверенная копия выписки из приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ по личному составу, согласно которому * в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на период ежегодного отпуска *** временно был переведен с должности механика цеха № на должность старшего механика цеха №. (л.д. 182-183, т. 1) Заверенная копия выписки из приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ по личному составу, согласно которому * в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на период ежегодного отпуска временно был переведен с должности механика цеха № на должность старшего механика цеха №. (л.д. 184, т. 1) Заверенная копия выписки из приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ по личному составу, согласно которому * в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на период временного перевода Свидетель №5 временно был переведен с должности механика цеха № на должность старшего механика цеха №. (л.д. 185, т. 1) Заверенная копия выписки из приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ по личному составу, согласно которому * в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на период временного перевода временно был переведен с должности механика цеха № на должность старшего механика цеха №.(л.д. 186, т. 1) Заверенная копия должностной инструкции механика цеха, утвержденной генеральным директором *** ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанной должностной инструкции в обязанности механика * входило: осуществлять организацию и ведение работ по заявочной компании на приобретение материалов, запчастей, оборудования, необходимого для выполнения ремонтов и реализации планов (п.п. 1); осуществлять контроль за состоянием безопасной эксплуатацией, своевременным и качественным ремонтом и испытанием производственного оборудования, зданий и сооружений в цехах и на объектах структурных подразделений по направлению деятельности. Принимать меры по устранению выявленных нарушений (п.п. 15); не допускать применения для ремонта оборудования материалов, не соответствующих проектным решениям, актам ревизии и без сертификатов, отвечающих требованиям действующей нормативно-технической документации (п.п. 23); права и ответственность: производить проверку объемов выполненных работ; несет ответственность: за незаконное получение денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное пользование услугами имущественного характера за совершение действий (бездействия) в связи с занимаемым служебным положением (п. 7).(л.д. 195-202, т. 1) Заверенная копия должностной инструкции старшего механика цеха, утвержденной генеральным директором *** ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанной должностной инструкции в обязанности старшего механика * входило: осуществлять контроль за проведением технического надзора за состоянием и ремонтом технологического оборудования, зданий и сооружений, грузоподъемных механизмов и резервуаров цеха (п.п. 4.1); осуществлять контроль за своевременным и качественным составлением дефектных ведомостей на проведение ремонтных работ (п.п. 4.8); обеспечивать полноту выполнения объемов работ по дефектным ведомостям и актам ревизии при ремонте технологического оборудования, зданий и сооружений, грузоподъемных механизмов (п.п. 4.9); контролировать качество и соответствие выполняемых ремонтных работ дефектным ведомостям и актам ревизии при ремонте технологического, насосно-компрессорного оборудования, сооружений, резервуаров и трубопроводов (п.п. 4.16); осуществлять контроль за соответствием объемов работ указанных в Актах выполненных работ (КС-2) фактически выполненным работам по ремонту технологического, насосно-компрессорного оборудования, сооружений, резервуаров и трубопроводов (п.п. 4.17); не допускать применения для ремонта оборудования материалов не соответствующих проекту, актам ревизии и без сертификатов, в соответствии с законодательством РФ и локальными нормативными документами, действующими в Обществе (п.п. 4.23); участвовать в приемке и установке нового оборудования, проведении работ по аттестации и рационализации рабочих мест (п.п. 4.29); несет ответственность: за несоблюдение принципов и требований локальных нормативных документов по противодействию корпоративному мошенничеству и коррупции (п. 6). (л.д. 203-208, т. 1) Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена приемо-сдаточная документация о выполнении работ ООО «АГСМ-2» на объектах АО «КНПЗ» по договору подряда №, согласно которой обществом выполнялись ремонтные работы на территории АО «КНПЗ». (л.д. 188-193, т. 3) Договор подряда №, заключенный между АО «КНПЗ» и ООО «Агростроймонтаж-2» на выполнение ремонтных работ. Согласно содержанию указанного договора ДД.ММ.ГГГГ между АО «КНПЗ» (Заказчик) в лице генерального директора *** и ООО «АГСМ-2» (Подрядчик) в лице директора Свидетель №3 заключен договор подряда № на выполнение ремонтных работ на объектах Заказчика в соответствие с Заданиями. Цена работ указывается в Заданиях. Срок выполнения работ также определяются сторонами в Заданиях. В течение 1-го рабочего дня после окончания Работ, указанных в Задании, в случаях сдачи-приемки всего объема выполненных работ либо по состоянию на 25 число текущего месяца в зависимости от фактического объема выполненных работ, указанных в Задании, Подрядчик предоставляет Заказчику акты выполненных работ по формам КС-2, КС-3. Расчеты между сторонами производятся на основании актов выполненных работ по формам КС-2, КС-3 и счетов-фактур, предъявляемых Подрядчиком в соответствии с разделом 5 договора. Оплата выполненных Работ производится Заказчиком на основании подписанных сторонами актов выполненных работ и предъявленных Подрядчиком счетов-фактур, после получения счета-фактуры в сроки, согласованные сторонами в Заданиях. (л.д. 211-238, т. 1, л.д. 1-247, т. 2, л.д. 1-72, т. 3) Заверенная копия акта о приемке выполненных работ (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении ООО «АГСМ-2» работ – ремонт и установка стойки для крепления информационной таблички колодцев на объекте АО «КНПЗ» - цех № (задание №). Согласно данным указанного документа подписали данный акт: директор ООО «АГСМ-2» Свидетель №3; подписали и приняли работы: главный механик АО «КНПЗ» ***; заместитель главного механика АО «КНПЗ» ***; начальник цеха № Свидетель №10; начальник сметного сектора ПКО АО «КНПЗ» Свидетель №7 Напротив должности старший механик цеха № и фамилии *** как установлено в ходе следствия стоит подпись * (л.д. 74-118, т. 3) Заверенная копия акта о приемке выполненных работ (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении ООО «АГСМ-2» работ – чистка резервуара на объекте АО «КНПЗ» - цех № (задание №). Согласно данным указанного документа подписали данный акт: директор ООО «АГСМ-2» Свидетель №3; подписали и приняли работы: главный механик АО «КНПЗ» ***; заместитель главного механика АО «КНПЗ» ***; начальник цеха № Свидетель №10; начальник промежуточного парка цеха № Свидетель №9; механик промежуточного парка цеха № Свидетель №8; начальник сметного сектора ПКО АО «КНПЗ» Свидетель №7 Напротив должности старший механик цеха № и фамилии *** как установлено в ходе следствия стоит подпись * (л.д. 144-157, т. 3) Справка о стоимости использованных материалов к акту Ф-2 №. Согласно данным указанного документа подписали данный акт: директор ООО «АГСМ-2» Свидетель №3; начальник цеха № Свидетель №10 Напротив должности старший механик цеха № и фамилии *** как установлено в ходе следствия стоит подпись * (л.д. 158, т. 3) Справка о стоимости использованных материалов к акту Ф-2 №. Согласно данным указанного документа подписали данный акт: директор ООО «АГСМ-2» Свидетель №3; начальник цеха № Свидетель №10 Напротив должности старший механик цеха № и фамилии *** как установлено в ходе следствия стоит подпись * (л.д. 119, т. 3) Заверенная копия акта о приемке выполненных работ (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении ООО «АГСМ-2» работ – ремонт и установка стойки для крепления информационной таблички колодцев на объекте АО «КНПЗ» - цех № (задание №). Согласно данным указанного документа подписали данный акт: директор ООО «АГСМ-2» Свидетель №3; подписали и приняли работы: главный механик АО «КНПЗ» ***; заместитель главного механика АО «КНПЗ» ***; начальник цеха № Свидетель №10; начальник сметного сектора ПКО АО «КНПЗ» Свидетель №7 Напротив должности старший механик цеха № и фамилии *** как установлено в ходе следствия стоит подпись * (л.д. 122-141, т. 3) Справка о стоимости использованных материалов к акту Ф-2 №. Согласно данным указанного документа подписали данный акт: директор ООО «АГСМ-2» Свидетель №3; начальник цеха № Свидетель №10 Напротив должности старший механик цеха № и фамилии *** как установлено в ходе следствия стоит подпись * (л.д. 142, т. 3) Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в жилище * изъяты денежные купюры на общую сумму 572 000 рублей; сотовый телефон марки ««Редми» в корпусе голубого металла в силиконовом чехле, имей №/78, принадлежащий * (л.д. 12-31, т. 4) Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены денежные купюры достоинством 5 000 рублей в количестве 88 штук на общую сумму 440 000 рублей; достоинством 2 000 рублей в количестве 41 штуки на общую сумму 82 000 рублей; достоинством 1 000 рублей в количестве 50 штук на общую сумму 50 000 рублей, а всего на общую сумму 572 000 рублей; сотовый телефон марки ««Редми» в корпусе голубого металла в силиконовом чехле, имей №/78, в телефоне обнаружена переписка * с Свидетель №3 о требованиях * передать ему денежные средства. (л.д. 34-49, т. 4) Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена локально-нормативная документация о порядке приема выполненных работ на территории АО «КНПЗ», согласно которой * был наделен организационно-распорядительными функциями. (л.д. 225-230, т. 4) Заверенная копия Положения компании «Приемка выполненных работ в капитальном строительстве и при капитальном ремонте», утвержденного приказом ПАО «НК «Роснефть» от ДД.ММ.ГГГГ №, введенного в действие приказом АО «КНПЗ» от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно Положению компании «Приемка выполненных работ в капитальном строительстве и при капитальном ремонте», утвержденному приказом ПАО «НК «Роснефть» от ДД.ММ.ГГГГ №, введенному в действие приказом АО «КНПЗ» от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ установлены требования к порядку приемки выполненных строительно-монтажных работ при строительстве, модернизации, реконструкции, техническом перевооружении и при капитальном ремонте объектов капитального строительства Компании. В соответствии с законодательством Российской Федерации, строительный Подрядчик выполняет работу по заданию Заказчика и сдает ее результат Заказчику, а Заказчик, с участием строительного Подрядчика и Представителя по строительному контролю, осматривает и принимает выполненные строительно-монтажные работы, предусмотренные Договором подряда (п.п. 3.1); строительный подрядчик в порядке, предусмотренном Договором подряда предъявляет к приемке: строительно-монтажные работы, выполненные в соответствии с проектной документацией и рабочей документацией; завершенный строительством объект (п.п. 5.1); строительный подрядчик, сдающий выполненные строительно-монтажные работы по объекту (этапу работ, конструктивному элементу, зданию, сооружению) должен оформлять и предъявлять к проверке, на месте производства работ, Представителю по строительному контролю за 4 (четыре) рабочих дня до окончания отчетного периода, следующую документацию: общий журнал работ, специальный журнал работ; комплект исполнительной документации на принимаемый объект (этап работ, конструктивный элемент, здание, сооружение), оформленный в соответствие с требованиями нормативной документацией и нормативно-технической документацией, подтверждающей на момент подписания качество и объемы выполненных строительно-монтажных работ, соответствие их требованиям проектной документации и рабочей документации; журнал учета выполненных работ по форме КС-6а; акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 (п.п. 5.6); акт приемки выполненных работ (форма КС-2) является документом для подтверждения совершенного факта хозяйственной жизни и должен оформляться по форме, утвержденной в порядке, установленном Положением Компании «Корпоративная учетная политика для целей бухгалтерского учета» № П3-07 Р-0251 или в качестве приложения к Договору подряда (п.п. 5.8); в процессе строительства, модернизации, реконструкции, технического перевооружения, капитального ремонта объекта капитального строительства Представитель по СК должен ежедневно выполнять техническое сопровождение выполняемых работ, комплексный контроль качества выполняемых работ, в том числе, но не ограничиваясь: проверять соответствие хода и результата работ заявленных требованиям и параметрам, указанным в проектной документации, рабочей документации, проекте производства работ и технологической карте; проводить визуальный осмотр выполняемых и/или выполненных и предъявляемых к приемке строительно-монтажных работ, инструментальный контроль, дублирующий контроль, определенный техническим заданием на осуществление строительного контроля и договором на строительные работы; контролировать проведение индивидуальных испытаний оборудования и трубопроводов; проверять соответствие исполнительной документации требованиям проектной документации, рабочей документации, нормативной документации и нормативно-технической документации (проверяются акты, протоколы, паспорта, сертификаты, исполнительные геодезические схемы, лабораторные заключения, ведомость изменений проекта), ведение общих журналов работ и специальных журналов работ, достоверность указанных в них сведений, контролировать их своевременное оформление (п.п. 5.9); в течение 4 (четырех) рабочих дней с даты получения документации от строительного Подрядчика, если иное не предусмотрено Договором подряда, Представитель по строительному контролю рассматривает документацию на объекте строительства, модернизации, реконструкции, технического перевооружения, капитального ремонта объекта капитального строительства, указанную в п. 5.6 Настоящего Положения, сверяя сопоставимость зафиксированных в ней объемов строительно-монтажных работ (п.п. 5.11); в случае положительного рассмотрения Представитель по строительному контролю обязан вернуть строительному Подрядчику документацию (общий журнал работ, специальный журнал работ, комплект исполнительной документации на принимаемый объект (этап работ, конструктивный элемент, здание, сооружение). Журнал учета выполненных работ по форме КС6а, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 Представитель по строительному контролю обязан вернуть строительному Подрядчику с удостоверяющей надписью («Согласовано», подпись, дата, расшифровка подписи), для последующей передачи Заказчику (п.п. 5.12); в случае отрицательного рассмотрения Представитель по строительному контролю обязан вернуть строительному Подрядчику документацию (общий журнал работ, специальный журнал работ, комплект исполнительной документации на принимаемый объект (этап работ, конструктивный элемент, здание, сооружение) и передать строительному Подрядчику мотивированный отказ от подтверждения выполненных объемов по форме, приведенной в приложении 6 Положения Компании «Организация и проведение строительного контроля при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте производственных объектов Компании на суше» № П2-01 Р-0434 (п. 5.13); документация на выполненные объемы строительно-монтажных работ, оформленная строительным Подрядчиком после рассмотрения и согласования Представителем по строительному контролю, должна быть передана Заказчику (не позднее 25-го числа текущего месяца) в составе комплекта первичных учетных документов, если иной срок не установлен Договором подряда (п.п. 6.1); заказчик принимает к рассмотрению только те акты о приемке выполненных работ КС-2 и журналы учета выполненных работ по форме КС-6а, объемы строительно-монтажных работ по которым подтверждены Представителем по строительному контролю (п.п. 6.2); Заказчик, в сроки, предусмотренных Договором подряда, (но не более 5 (пяти) рабочих дней), рассматривает предоставленную документацию, указанную в п. 6.3 настоящего Положения, на соответствие указанных в них расценок и стоимости работ договорным и в случае положительных результатов рассмотрения подписывает их: один экземпляр первичных учетных документов передается в бухгалтерию в составе и в сроки, утвержденные графиком документооборота для обеспечения учетной функции; второй экземпляр первичных учетных документов – строительному Подрядчику, для подготовки документов на оплату работ (п.п. 6.7). (л.д. 178-193, т. 4) Заверенная копия Регламента бизнес-процесса компании «Приемка выполненных строительно-монтажных работ», утвержденного приказом ПАО «НК «Роснефть» от ДД.ММ.ГГГГ №, введенного в действие приказом АО «КНПЗ» от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно Регламенту бизнес-процесса компании «Приемка выполненных строительно-монтажных работ», утвержденному приказом ПАО «НК «Роснефть» от ДД.ММ.ГГГГ №, введенному в действие приказом АО «КНПЗ» от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ установлены требования к процессу приемки выполненных строительно-монтажных работ, в том числе к приемке работ при исполнении контракта, объемов капитального строительства Компании, а также к порядку приемки прочих работ и затрат, затрат на временные здания и сооружения, возводимые для обеспечения выполнения строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, техническом перевооружении. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ Подрядчик выполняет работу по заданию Заказчика и сдает ее результат Заказчику, а Заказчик, с участием строительного Подрядчика и Представителя по строительному контролю, осматривает и принимает выполненные строительно-монтажные работы, предусмотренные Договором подряда (п.п. 4.1); Подрядчик в порядке, предусмотренном Договором подряда предъявляет к приемке: строительно-монтажные работы, выполненные в соответствии с проектной документацией и рабочей документацией; завершенный строительством объект (п.п. 6.1); Подрядчик, в процессе строительства, реконструкции, технического перевооружения объекта капитального строительства обязан своевременно оформлять и предоставлять представителю по строительному контролю, исполнительную документацию в порядке и объеме, установленном Договором подряда и в соответствии с требованиями Методических указаний Компании № П2-01 М-0036 «Формирование приемо-сдаточной документации на объектах капитального строительства Компании» (п.п. 6.4); Подрядчик, сдающий выполненные строительно-монтажные работы по объекту (этапу работ, конструктивному элементу, зданию, сооружению) должен оформлять и предъявлять к проверке, на месте производства работ, Представителю по строительному контролю за 4 (четыре) рабочих дня до окончания отчетного периода, следующую документацию: общий журнал работ, специальный журнал работ (в соответствии с формой, установленной в рабочей документации 11-05-2007); комплект исполнительной документации на принимаемый объект (этап работ, конструктивный элемент, здание, сооружение), оформленный в соответствие с требованиями нормативной документацией и нормативно-технической документацией, подтверждающей на момент подписания качество и объемы выполненных строительно-монтажных работ, соответствие их требованиям проектной документации и рабочей документации; журнал учета выполненных работ по форме КС-6а; акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 (п.п. 6.6); акт приемки выполненных работ (форма КС-2) является документом для подтверждения совершенного факта хозяйственной жизни и должен оформляться по форме, утвержденной в порядке, установленном Положением Компании № П3-07 Р-0251 «Корпоративная учетная политика для целей бухгалтерского учета» или в качестве приложения к Договору подряда (п.п. 6.8); в процессе строительства, модернизации, реконструкции, технического перевооружения, капитального ремонта объекта капитального строительства Представитель по СК должен ежедневно выполнять техническое сопровождение выполняемых работ, комплексный контроль качества выполняемых работ, в том числе, но не ограничиваясь: проверять соответствие хода и результата работ заявленных требованиям и параметрам, указанным в проектной документации, рабочей документации, проекте производства работ и технологической карте; проводить визуальный осмотр выполняемых и/или выполненных и предъявляемых к приемке строительно-монтажных работ, инструментальный контроль, дублирующий контроль, определенный техническим заданием на осуществление строительного контроля и договором на строительные работы; контролировать проведение индивидуальных испытаний оборудования и трубопроводов; проверять соответствие исполнительной документации требованиям проектной документации, рабочей документации, нормативной документации и нормативно-технической документации (проверяются акты, протоколы, паспорта, сертификаты, исполнительные геодезические схемы, лабораторные заключения, ведомость изменений проекта), ведение общих журналов работ и специальных журналов работ, достоверность указанных в них сведений, контролировать их своевременное оформление (п.п. 6.9); в течение 4 (четырех) рабочих дней с даты получения документации от строительного Подрядчика, если иное не предусмотрено Договором подряда, Представитель по строительному контролю рассматривает документацию на объекте строительства, модернизации, реконструкции, технического перевооружения, капитального ремонта объекта капитального строительства, указанную в п. 6.6 Настоящего Регламента, сверяя сопоставимость зафиксированных в ней объемов строительно-монтажных работ (п.п. 6.11); в случае положительного рассмотрения Представитель по строительному контролю обязан вернуть строительному Подрядчику документацию (общий журнал работ, специальный журнал работ, комплект исполнительной документации на принимаемый объект (этап работ, конструктивный элемент, здание, сооружение). Журнал учета выполненных работ по форме КС6а, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 Представитель по строительному контролю обязан вернуть строительному Подрядчику с удостоверяющей надписью («Согласовано», подпись, дата, расшифровка подписи), для последующей передачи Заказчику (п.п. 6.12); в случае отрицательного рассмотрения Представитель по строительному контролю обязан вернуть строительному Подрядчику документацию (общий журнал работ, специальный журнал работ, комплект исполнительной документации на принимаемый объект (этап работ, конструктивный элемент, здание, сооружение) и передать строительному Подрядчику мотивированный отказ от подтверждения выполненных объемов по форме, приведенной в приложении 6 Положения Компании «Организация и проведение строительного контроля при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте производственных объектов Компании на суше» № П2-01 Р-0434 (п. 6.13); документация на выполненные объемы строительно-монтажных работ, оформленная строительным Подрядчиком после рассмотрения и согласования Представителем по строительному контролю, должна быть передана Заказчику (не позднее 25-го числа текущего месяца) в составе комплекта первичных учетных документов, если иной срок не установлен Договором подряда (п.п. 7.1); заказчик принимает к рассмотрению только те акты о приемке выполненных работ КС-2 и журналы учета выполненных работ по форме КС-6а, объемы строительно-монтажных работ по которым подтверждены Представителем по строительному контролю (п.п. 7.2); Заказчик, в сроки, предусмотренные Договором подряда, (но не более 5 (пяти) рабочих дней), рассматривает предоставленную документацию, указанную в п. 7.3 настоящего Регламента бизнес-процесса, на соответствие указанных в них расценок и стоимости работ договорным и в случае положительных результатов рассмотрения подписывает их: один экземпляр первичных учетных документов передается в бухгалтерию в составе и в сроки, утвержденные графиком документооборота для обеспечения учетной функции; второй экземпляр первичных учетных документов – строительному Подрядчику, для подготовки документов на оплату работ (п.п. 7.7). (л.д. 194-210, т. 4) Заявление представителя по доверенности АО «КНПЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности *, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее занимавшего должность механика цеха №, а также временно должность старшего механика цеха № АО «Куйбышевский НПЗ», за незаконное получение последним денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве коммерческого подкупа на общую сумму 430 000 рублей, то есть в крупном размере за совершением им действий в интересах ООО «Агростроймонтаж-2», а именно за подписание обоснованных актов приёмки выполненных работ по форме КС-2 при выполнении ремонтных работ по договору подряда №, а также способствование в быстрой приемке работ представителями строительного контроля АО «КНПЗ», выполненных на объектах строительства АО «КНПЗ» ООО «АГСМ-2», а также ускорение подписания актов о приемке выполненных работ (КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) представителями строительного контроля АО «КНПЗ», и соответственно проведения скорейшей оплаты за их выполнение. (л.д. 170, т. 1) Ответ на запрос, поступивший из комитета ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Свидетель №2 находится в свойстве с * (л.д. 210, т. 3) Иные исследованные в судебном следствии сведения и материалы не имеют правового значения для разрешения уголовного дела по существу, не влияют на установление обстоятельств, входящих в предмет доказывания по данному уголовному делу в соответствии со ст.73 УПК РФ и решение судом вопросов, указанных в ст.299 УПК РФ. Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, равно, как и полагать, что указанные лица оговаривают подсудимого, т.к. неприязненных отношений между ними не установлено, свидетели в ходе допроса были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, показания указанных лиц не содержат, в связи с чем, суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора. Расхождения в детализации описываемых свидетелями событий являются незначительными, не изменяют сути излагаемых ими обстоятельств и не влияют на квалификацию действий подсудимого. Суд полагает, что показания подсудимого *, данные в судебном заседании являются допустимым и учитываются судом при постановлении в части, не противоречащей установленным обстоятельствам уголовного дела. Показания даны в присутствии защитника, изложенные обстоятельства логичны и последовательны, согласуются с иными исследованными в судебном следствии доказательствами. В силу ст.ст. 87, 88 УПК РФ проверка доказательств производится путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство, каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности. Суд полагает, что все доказательства по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого. Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого установлена и доказана, его действия органами предварительного расследования верно квалифицированы по п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ. Судом достоверно установлено, что * назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность механика цеха № АО «КНПЗ». Установлены периоды, когда * был временно переведен на должность старшего механика цеха № АО «КНПЗ» на период нетрудоспособности ***, его отпуска, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство подтверждается исследованными приказами заместителя генерального директора по персоналу и социальным программам АО «КНПЗ». При этом в установленном порядке * был ознакомлен с должностной инструкцией старшего механика цеха, предусматривающей, помимо иных обязанностей: осуществлять контроль за проведением технического надзора за состоянием и ремонтом технологического оборудования, зданий и сооружений, грузоподъемных механизмов и резервуаров цеха (п.п. 4.1); осуществлять контроль за своевременным и качественным составлением дефектных ведомостей на проведение ремонтных работ (п.п. 4.8); обеспечивать полноту выполнения объемов работ по дефектным ведомостям и актам ревизии при ремонте технологического оборудования, зданий и сооружений, грузоподъемных механизмов (п.п. 4.9); контролировать качество и соответствие выполняемых ремонтных работ дефектным ведомостям и актам ревизии при ремонте технологического, насосно-компрессорного оборудования, сооружений, резервуаров и трубопроводов (п.п. 4.16); осуществлять контроль за соответствием объемов работ указанных в Актах выполненных работ (КС-2) фактически выполненным работам по ремонту технологического, насосно-компрессорного оборудования, сооружений, резервуаров и трубопроводов (п.п. 4.17); не допускать применения для ремонта оборудования материалов не соответствующих проекту, актам ревизии и без сертификатов, в соответствии с законодательством РФ и локальными нормативными документами, действующими в Обществе (п.п. 4.23); участвовать в приемке и установке нового оборудования, проведении работ по аттестации и рационализации рабочих мест (п.п. 4.29); несет ответственность: за несоблюдение принципов и требований локальных нормативных документов по противодействию корпоративному мошенничеству и коррупции (п. 6). Согласно Положению компании «Приемка выполненных работ в капитальном строительстве и при капитальном ремонте», утвержденному приказом ПАО «НК «Роснефть» от ДД.ММ.ГГГГ №, введенному в действие приказом АО «КНПЗ» от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ установлены требования к порядку приемки выполненных строительно-монтажных работ при строительстве, модернизации, реконструкции, техническом перевооружении и при капитальном ремонте объектов капитального строительства Компании. Согласно Регламенту бизнес-процесса компании «Приемка выполненных строительно-монтажных работ», утвержденному приказом ПАО «НК «Роснефть» от ДД.ММ.ГГГГ №, введенному в действие приказом АО «КНПЗ» от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ установлены требования к процессу приемки выполненных строительно-монтажных работ, в том числе к приемке работ при исполнении контракта, объемов капитального строительства Компании, а также к порядку приемки прочих работ и затрат, затрат на временные здания и сооружения, возводимые для обеспечения выполнения строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, техническом перевооружении. * был ознакомлен с указанными документами, которые должен соблюдать в своей деятельности временно замещая должность старшего механика цеха. Судом достоверно установлено, что временно исполняя должностные обязанности старшего механика цеха № АО «КНПЗ», а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работая на должности механика цеха № АО «КНПЗ», * выполнял организационно-распорядительные функции в АО «КНПЗ», в том числе имел право подписи документов и полномочия по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия в сфере исполнения договорных обязательств по проведению ремонтных работ на объектах АО «КНПЗ», то есть являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации. Доказано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «КНПЗ» и ООО «АГСМ-2» заключен договор подряда № на выполнение ремонтных работ на объектах АО «КНПЗ». Расчеты между сторонами производятся на основании актов выполненных работ по формам КС-2, КС-3 и счетов-фактур. Оплата выполненных Работ производится АО «КНПЗ» на основании подписанных сторонами актов выполненных работ и предъявленных ООО «АГСМ-2» счетов-фактур, после получения счета-фактуры. Данное обстоятельство подтверждается исследованными судом документами. Установлено, что директор ООО «АГСМ-2» Свидетель №3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории АО «КНПЗ», предложил * передавать денежное вознаграждение за совершение им действий в интересах Свидетель №3 и представляемого им ООО «АГСМ-2», а именно за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, входящих в его служебные полномочия, и которым он в силу своего служебного положения может способствовать, а именно за подписание обоснованных актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 при выполнении ремонтных работ по договору подряда №, а также способствование в быстрой приемке указанных работ представителями строительного контроля АО «КНПЗ» и ускорение подписания ими актов о приемке выполненных работ (КС-2), и соответственно проведение скорейшей оплаты за их выполнение. На предложение Свидетель №3 * согласился. Указанное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №3 из которых следует, что будучи директором ООО «АГСМ-2», его организация занималась выполнением работ на АО «КНПЗ». Постоянно возникали проблемы со своевременной оплатой выполненных работ, документы длительное время сотрудниками АО «КНПЗ» не подписывались, соответственно денежные средства в его организацию не поступали. Свидетель №3 познакомился с ***, которым являлся работником завода. В ходе беседы они договорились о том, что за денежное вознаграждение *** будет оказывать помощь Свидетель №3 в подписании документов по приемке выполненных работ, ускорении данного процесса. Подсудимый * подтвердил, что договорился с Свидетель №3 о том, что за денежное вознаграждение будет помогать последнему с документами по выполненным работам ООО «АГСМ-2», конкретные суммы при этом не обговаривались. Суду предоставлены неопровержимые доказательства, что после достижения договоренностей между Свидетель №3 и ***, последнему – на подконтрольный ему расчетный счет Свидетель №2, были перечислены денежные средства в общей сумме 430 000 рублей с расчетного счета Свидетель №1, являющейся бухгалтером ООО «АГСМ-2» за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, входящих в его служебные полномочия, и которым он в силу своего служебного положения может способствовать, а именно за совершение * действий в интересах Свидетель №3 и представляемого им ООО «АГСМ-2», выразившихся в подписании актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 при выполнении ремонтных работ по договору подряда №, а также способствовании в быстрой приемке указанных работ представителями строительного контроля АО «КНПЗ», ускорении подписания ими актов о приемке выполненных работ (КС-2), и соответственно проведение скорейшей оплаты за их выполнение. Указанное обстоятельство подтверждается исследованными документами о движении денежных средств с расчетного счета Свидетель №1 на расчетный счет Свидетель №2, являющейся родственницей ***. Показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что договорившись с *** об оказании помощи в подписании актов выполненных работ, он дал указание бухгалтеру Свидетель №1 перевести на указанный *** счет различные суммы денежных средств. Данные показания соответствуют показаниям Свидетель №1 о том, что в 2022 году ее руководитель Свидетель №3 дал ей указание переводить денежные средства на указанный *** расчетный счет. Свидетель №1 созвонилась с ***, которым был сотрудником АО «КНПЗ», который дал ей данные расчетного счета, на который следует переводить деньги, что она и сделала. Впоследствии Свидетель №3 еще несколько раз давал ей такие указания, которые она выполняла. Из показаний подсудимого * видно, что денежные средства от Свидетель №3 поступали на банковскую карту его тещи Свидетель №2, которой он таким образом возвращал долг. Из оглашенных показаний Свидетель №2 видно, что ее зять – ***, брал у нее в долг деньги. *** сказал, что на ее карту будут поступать денежные переводы в счет возврата долга. В период с 2022 по 2023 год ей поступали денежные средства. Она спрашивала у *** что это за деньги и он подтверждал ей, что данные средства в счет возврата долга. Доказано, что денежные средства от Свидетель №3 поступали *** согласно ранее достигнутой договоренности: за подписание актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 при выполнении ремонтных работ по договору подряда №, а также способствование в быстрой приемке указанных работ представителями строительного контроля АО «КНПЗ», ускорении подписания ими актов о приемке выполненных работ (КС-2), и соответственно проведение скорейшей оплаты за их выполнение. Данное обстоятельство подтверждается исследованными актами КС-2, из которых следует, что они подписаны в том числе ***. Впоследствии за выполненные ООО «АГСМ-2» работы АО «КНПЗ» были переведены денежные средства. Кроме того, сам подсудимый *** подтвердил, что подписывал акты по форме КС-2 по работам, выполненным ООО «АГСМ-2», также мог подходить к другим сотрудникам АО «КНПЗ», просить быстрее рассмотреть документы ООО «АГСМ-2». *** сообщил, что мог также в стопке документов на подпись найти документы ООО «АГСМ-2» и положить их сверху, чтобы быстрее подписали соответствующие сотрудники АО «КНПЗ». Свидетель Свидетель №3 показал, что денежные средства передавались * в связи с необходимостью ускорения подписания актов выполненных работ АГСМ-2. После перечисления денежных средств вопрос с подписанием документов и их дальнейшем движении решался быстрее. *, являясь сотрудником АО «КНПЗ» был не в праве получать какое-либо денежное вознаграждение от лиц, осуществляющих ремонтные работы по договорам с АО «КНПЗ». Таким образом, * получил денежные средства в общей сумме 430 000 рублей в виде коммерческого подкупа от Свидетель №3, что является крупным размером. О наличии умысла * на совершение инкриминируемого преступления также свидетельствует осознание им, исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, преступной цели и способа достижения желаемого результата в зависимости от своих действий. Вопреки доводам защитника обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК РФ, обвинение изложено в ясных и понятых формулировках, не допускающих двоякого толкования. Оснований для возвращения уголовного дела прокурору в соответствии со ст.237 УПК РФ суд не усматривает. Суд не может согласиться с доводами защитника о том, что * не является субъектом инкриминируемого ему преступления. Достоверно установлено, что * имел право подписания актов по форме КС-2, что являлось необходимым условием для последующей оплаты выполненных работ со стороны АО «КНПЗ» ООО АГСМ-2», что подтверждается исследованными должностными инструкциями, с которыми * был ознакомлен в установленном законом порядке и подтверждает использование при совершении преступления подсудимым своего служебного положения. В своей профессиональной деятельности * был обязан соблюдать локальные нормативные документы, в связи с чем ошибочен вывод стороны защиты об их неприменимости к отношениям с ООО «АГСМ-2». Необоснованно утверждение стороны защиты о том, что в уголовном деле отсутствуют доказательства причинения вреда действиями *, а также незаконность получения им денежным средств. Судом установлено, что * предвидел наступление общественно опасных последствий в виде деформации правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа лиц, выполняющих управленческие функции. Доводы защиты о том, что не доказан источник происхождения денежных средств, которые Свидетель №1 перечисляла на банковскую карту Свидетель №2 в интересах ***, суд не принимает во внимание. Судом достоверно установлено, что денежные средства передавались в интересах ООО «АГСМ-2», руководителем которого являлся Свидетель №3, поскольку были связаны с необходимостью скорейшего подписания актов выполненных работ и их последующей оплаты. Источник происхождения денежных средств не входит в предмет доказывания. Порядок возбуждения данного уголовного дела соответствует нормам ст. ст. 23, 140, 145, 146 УПК РФ. Суд не усматривает нарушений процессуального порядка возбуждения уголовного дела, полагая, что уголовное дело возбуждено законно, при наличии поводам и оснований. Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При решении вопроса о назначении наказания подсудимому * в соответствии со ст.60 УК РФ суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступного действия, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. * совершил впервые тяжкое преступление. Подсудимый ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства. В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством наличие на иждивении двух малолетних детей. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимого * обстоятельствами – признание вины в части фактических обстоятельств дела; раскаяние в содеянном; положительно характеризуется по месту работы; помогает в содержании престарелой матери-пенсионерки, страдающей хроническими заболеваниями; оказывает материальную помощь участникам СВО; подсудимый имеет ряд хронических заболеваний; Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого *, судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, из материалов дела не усматривается, в связи с чем у суда не имеется оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания. Разрешая вопрос об изменении категории преступления, совершенного подсудимым, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, прямой умысел совершения преступления, корыстный мотив, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности и не усматривает оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося тяжким, данные о личности подсудимого, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде штрафа. В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи. Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает невозможным сохранение за ним права заниматься деятельностью, связанной с надзором за производством работ при ремонте технологического, насосно-компрессорного оборудования, зданий, сооружений, резервуаров и трубопроводов, и с учетом санкции статьи полагает необходимым применить к подсудимому дополнительное наказание в виде лишения указанного права. Мера пресечения * в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу. В соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступлений, предусмотренных частями пятой-восьмой ст.204 УК РФ. Из материалов уголовного дела усматривается, что * в результате совершения преступления получил денежные средства в сумме 430 000 рублей, которые на основании п. «а,». ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации в доход государства. Суд полагает необходимым сохранить арест на имущество *, а также наложить арест на имущество подсудимого: изъятые денежные средства в размере 572 000 рублей и сотовый телефон «Редми», до исполнения приговора в части имущественных взысканий. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: * признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с надзором за производством работ при ремонте технологического, насосно-компрессорного оборудования, зданий, сооружений, резервуаров и трубопроводов на срок 1 год. Меру пресечения * в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ денежные средства в размере 430 000 рублей, полученные * в результате совершения преступления, конфисковать в доход государства, взыскав указанную сумму с * Сохранить арест на имущество *: - жилой дом по адресу: <адрес>, сельское поселение Воскресенка, <адрес>, участок №, площадью 127,6 кв.м, кадастровый №; - земельный участок по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, гараж №, площадью 24 кв.м, кадастровый №; - нежилое здание по адресу: <адрес>, район <адрес>, площадью 24 кв.м, кадастровый №; - земельный участок по адресу: <адрес>, сельское поселение Воскресенка, <адрес>, участок №, кадастровый № – сохранить до исполнения приговора в части назначенного штрафа и конфискации имущества. Наложить арест на имущество *: денежные средства на общую сумму 572 000 рублей; сотовый телефон марки ««Редми» в корпусе голубого металла в силиконовом чехле, имей №/78 – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, установив запрет собственнику распоряжаться указанным имуществом до исполнения приговора. Вещественные доказательства: - скриншоты переписки, предоставленной Свидетель №1 в количестве 5 штук; копии банковских чеков о безналичных переводах Свидетель №1 получателю Свидетель №2 Ш. в количестве 7 штук (л.д. 56, т. 1); заверенная копия акта о приемке выполненных работ (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости использованных материалов к акту Ф-2 №. Согласно данным указанного документа подписали данный акт: директор ООО «АГСМ-2» Свидетель №3; начальник цеха № Свидетель №10 Напротив должности старший механик цеха № и фамилии *** как установлено в ходе следствия стоит подпись *, заверенная копия акта о приемке выполненных работ (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости использованных материалов к акту Ф-2 №, заверенная копия акта о приемке выполненных работ (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости использованных материалов к акту Ф-2 №, договор подряда №, заключенный между АО «КНПЗ» и ООО «Агростроймонтаж-2» на выполнение ремонтных работ, заверенная копия выписки из приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ по личному составу, заверенная копия выписки из приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ по личному составу, заверенная копия выписки из приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ по личному составу, заверенная копия выписки из приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ по личному составу, заверенная копия выписки из приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ по личному составу, заверенная копия выписки из приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ по личному составу, заверенная копия выписки из приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ по личному составу, заверенная копия выписки из приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ по личному составу, заверенная копия выписки из приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ по личному составу, заверенная копия должностной инструкции механика цеха, утвержденной генеральным директором *** ДД.ММ.ГГГГ. заверенная копия должностной инструкции старшего механика цеха, утвержденной генеральным директором *** ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 194-195, т. 3); заверенная копия постановления № о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия постановления № о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия постановления № о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия постановления № о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия постановления № о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия запроса № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении расширенных выписок о движении денежных средств по счетам, открытым в ПАО «Сбербанк России»; ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший из ПАО «Сбербанк» №Е/РКК-277161 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением оптического диска; ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший из ПАО «Сбербанк» № ЗНО0351733301 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением оптического диска; ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший из ПАО «Сбербанк» № ЗНО0353565451 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением оптического диска (л.д. 148-149, т. 1); фотокопии чата смс-сообщений между абонентом с именем «*» и Свидетель №1 на 3 листах; фотокопии чата смс-сообщений между абонентом с именем «Леша», «Леша2» (Свидетель №3) и Свидетель №1 на 3 листах (л.д. 233, т. 3); заверенная копия Положения компании «Приемка выполненных работ в капитальном строительстве и при капитальном ремонте», утвержденного приказом ПАО «НК «Роснефть» от ДД.ММ.ГГГГ №, введенного в действие приказом АО «КНПЗ» от ДД.ММ.ГГГГ №; заверенная копия Регламента бизнес-процесса компании «Приемка выполненных строительно-монтажных работ», утвержденного приказом ПАО «НК «Роснефть» от ДД.ММ.ГГГГ №, введенного в действие приказом АО «КНПЗ» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 231, т. 4), хранящиеся в уголовном деле – оставить хранить в материалах уголовного дела. Реквизиты для оплаты штрафа: Следственное управление Следственного комитета РФ по <адрес>. Юридический адрес: 443099, <адрес>, Почтовый индекс: 443099, <адрес>, ИНН/КПП <***>/631701001, Наименование получателя УФК по <адрес> (СУ СК России по <адрес>, л/с <***>) Наименование банка: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ/УФК ПО <адрес> БИК 012202102 Счет банка получателя: № Расчетный счет 03№ ОКАТО 36701000 КБК 41№ Идентификатор 41№ Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов. Судья /подпись/ И.Л. Бедняков Копия верна судья Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Куйбышевского района города Самары Самарской области (подробнее)Судьи дела:Бедняков Иван Львович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ Коммерческий подкуп Судебная практика по применению нормы ст. 204 УК РФ |