Приговор № 1-240/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-240/2017

Дело № – №/2017

(СО№)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Амурск «16» ноября 2017 года

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Бойковой Я.В.,

с участием прокурора Суменко З. П.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Крусь А.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Горовенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года, с возложением обязанностей. Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, дополнены ранее установленные судом обязанности. Постановлением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, дополнены ранее установленные обязанности,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В рабочем поселке <адрес> в период времени с 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 18 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном в районе комплекса зданий центральных очистных сооружений, расположенных на земельном участке с географическими координатами - северная широта <адрес>, восточная долгота <адрес>, действуя умышленно, с целью последующего незаконного изготовления гашишного масла для личного употребления, путем сбора верхушечных частей растений конопли, содержащих наркотические средства, незаконно, умышленно, из личной заинтересованности, не имея на то соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуану), масса которого составила не менее 177, 38 г, образующая крупный размер. После чего, в указанный период времени ФИО1 данное наркотическое средство кустарного изготовления перенес, храня при себе, с места приобретения до места своего жительства - в <адрес> второго микрорайона рабочего поселка <адрес>, где умышленно, незаконно хранил, без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуану) до 10 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

С целью незаконного изготовления наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), ФИО1 в период времени с 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> второго микрорайона рабочего поселка <адрес>, действуя незаконно, умышленно, из личной заинтересованности, не имея на то соответствующего разрешения, известным ему способом, незаконно изготовил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком, общая масса которого в смеси с табаком (табачной крупки) и наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом) в высушенном виде составила 0,49 г, образующим значительный размер, которое сложил в металлическую чашку и незаконно хранил в период времени с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 10 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта, для личного употребления вышеуказанную смесь табака (табачной крупки) и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), общая масса которой в высушенном виде составила 0,49 г, когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 05 мин. до 11 час. 00 мин. в ходе осмотра <адрес><адрес> микрорайона рабочего поселка <адрес> сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуану), масса которого в высушенном виде составила 177,38 г, образующая согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229,1 УК РФ» крупный размер, и смесь табака (табачной крупки) и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), общая масса которой в высушенном виде составила 0,49 г, образующая согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229,1 УК РФ» значительный размер, тем самым ФИО1 умышленно совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства кустарного изготовления - каннабиса (марихуаны) массой не менее 177,38 г. в высушенном виде, а также незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта смеси табака (табачной крупки) и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла) общей массой в высушенном виде не менее 0,49 г.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультации с адвокатом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены: обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель в судебном заседании не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения дела отсутствуют.

Определяя вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Преступление по ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменении категории совершенного преступления, с учётом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, при которых совершенное преступление является умышленным, оконченным, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1 у суда нет. Согласно справке КГБУЗ «АЦРБ» МЗ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 144) ФИО1 на учёте у врача психиатра не состоит, согласно справке КГБУЗ «АЦРБ» МЗ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 145) состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: « <данные изъяты>». При этом, судом установлено, что данных о наличии у подсудимого какого-либо психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые не позволяли ему контролировать свои действия и руководить ими, не имеется. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим заболеванием, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает как в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, так и в настоящее время, степень выявленных изменений у него не такова, чтобы он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемых действий и руководить ими, может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, в применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию не нуждается, как обнаруживший клинические признаки алкоголизма и наркомании, нуждается в обязательном лечении по этому поводу ( л.д. 82-84). Действия ФИО1 в момент совершения преступления были целенаправленные, логичные и последовательные. Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно и осознанно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-32), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путём дачи признательных показаний с указанием места, способа, обстоятельств совершения преступления, участия в следственном действии–проверке показаний на месте, наличие малолетних детей, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 по месту проживания характеризуется посредственно (л.д. 147), как лицо, замеченное в употреблении наркотических средств, не желающее прекращать их употребление, что следует из характеристики УУП ГУУП и ПДН ОП (дислокация р.<адрес>) ОМВД России по <адрес>, оснований не доверять которой, у суда не имеется, по месту работы – в целом положительно (л.д. 148), однако, как работник, который неоднократно нарушал трудовую дисциплину, совершая прогулы без уважительной причины, начальником филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, как состоящий на учете по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий нарушения порядка и условий отбывания условного наказания, нарушение общественного порядка в период испытательного срока, в связи с чем постановлениями Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 продлялся испытательный срок, вменялись дополнительные обязанности (л.д. 135, 176), настоящее преступление совершил в период испытательного срока по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осужден за совершение тяжкого преступления аналогичного характера, то есть на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, что существенно повышает общественную опасность личности подсудимого, свидетельствует о недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания, устойчивости асоциального поведения подсудимого, и суд не находит возможным исправление ФИО1 без реального отбывания назначаемого наказания в виде лишения свободы. На назначение условного осуждения лицам, совершившим тяжкое преступление в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, действует законодательный запрет в п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ, введённый Федеральным законом от 16.10.2012 г. № 172-ФЗ, то есть до совершения ФИО1 преступления по данному приговору.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного, или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд полагает возможным не назначать с учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимому назначается с применением ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей от двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется, исходя из тяжести совершенного преступления в период условного осуждения.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому суд назначает отбывать в исправительной колонии общего режима, как осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Вещественные доказательства по настоящему делу: растительную массу, находящуюся в полимерном пакете черного цвета, являющуюся смесью табака (табачной крупки) и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), массой масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде 0,09 г., общей массой табака (табачной крупки) и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде 0,49 г; металлическую чашку, с имеющимися на ней следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола и других каннабиноидов, упакованные в полимерный пакет черного цвета, растительную массу, находящуюся в картонной коробке, являющуюся наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной), количеством в высушенном виде 120,65 г, растительную массу, находящуюся с листом бумаги (обои) в полимерном пакете черного цвета, являющуюся наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной), количеством в высушенном виде 56,73 гр., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <адрес> второго микрорайона р.<адрес>, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, на основании п. 2, п.3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 года 6 месяцев лишения свободы, окончательно, по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу избранную меру пресечения ФИО1 отменить.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по настоящему делу: растительную массу, находящуюся в полимерном пакете черного цвета, являющуюся смесью табака (табачной крупки) и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), массой масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде 0,09 г., общей массой табака (табачной крупки) и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде 0,49 г; металлическую чашку, с имеющимися на ней следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола и других каннабиноидов, упакованные в полимерный пакет черного цвета, растительную массу, находящуюся в картонной коробке, являющуюся наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной), количеством в высушенном виде 120,65 г, растительную массу, находящуюся с листом бумаги (обои) в полимерном пакете черного цвета, являющуюся наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной), количеством в высушенном виде 56,73 гр., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <адрес><адрес> микрорайона р.<адрес>, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, об отказе от защитника, о назначении другого защитника.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Судья Я.В. Бойкова Приговор вступил в законную силу 16.01.2018