Приговор № 1-480/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 1-480/2019

Дело № 1-480/2019

УИД 03RS0007-01-2019-009304-16


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года гор. Уфа РБ

Советский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р.,

при секретаре Никонорове З.М.,

с участием государственного обвинителя Зиннатуллиной Р.М.

подсудимой ФИО1 и её защитника - адвоката Ишмухаметовой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся < дата > в ... Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., имеющей среднее образование, временно не работающей, не военнообязанной, вдовы, не военнообязанной, ранее судимой:

- < дата > мировым судьей судебного участка ... по ... по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства; < дата > по постановлению мирового судьи судебного участка ... по ... неотбытый срок наказания в виде 8 месяцев исправительных работ заменен лишением свободы сроком на 2 месяца 20 дней, < дата > освободилась по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации и на основании исполнительного листа от < дата >, выданного Советским районным судом ... Республики Башкортостан, обязана выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей — ГДИ, < дата > года рождения, и ГАИ, < дата > года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, с перечислением их на лицевой счёт несовершеннолетних. На основании вышеуказанного исполнительного листа < дата > в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата > ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, так как ее действия не содержали уголовно наказуемого деяния. Постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 вступило в законную силу < дата >. ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ отбыла.

ФИО1, в период с < дата > по < дата > являясь в силу статьи 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за не уплату средств на содержание несовершеннолетнего сына, должных выводов для себя не сделала, являясь трудоспособной, умышленными действиями, направленными на не уплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего сына, и относясь безразлично к последствиям, никаких мер к трудоустройству не принимала, в центр занятости населения не обращалась, помощи сыну не оказывала, то есть продолжила совершать неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Тем самым, ФИО1, являясь родителем двух несовершеннолетних детей, без уважительных причин, имея реальную возможность выполнять возложенные на нее судом обязанности, умышленно не выплачивала алименты.

Игнорируя вышеуказанные обстоятельства, ФИО1, находясь в трудоспособном возрасте, не имея заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, в период времени с < дата > по < дата > нигде официально не трудоустроилась, в органы занятости населения не обращалась, мер к погашению задолженности по алиментам не принимала. Тем самым, являясь родителем несовершеннолетних детей, без уважительных причин, имея реальную возможность выполнять возложенные на нее судом обязанности, умышленно не выплачивала алименты.

В результате ее умышленного неисполнения обязанностей по уплате алиментов за период времени с < дата > по < дата > включительно у нее образовалась задолженность в размере 70 188 рублей 50 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам составляет 575 508 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Ишмухаметова И.Ф. поддержала позицию подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ЮНН в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с особым порядком судебного разбирательства согласна.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом мнения участников процесса, суд рассмотрел уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 в совершении указанного преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимой не нарушены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, положительную характеристику по месту жительства.

Суд не может признать смягчающим обстоятельством наличие у ФИО1 малолетнего ребёнка (ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ), поскольку именно в отношении своего ребёнка как неплательщик алиментов привлекается к уголовной ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

В качестве сведений, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что она на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

При назначении наказания суд учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке, и, в соответствии ч.5 ст.62 УК РФ, наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ, что сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии документов – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Советский районный суд ... РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Копия верна:

Судья Р.Р. Габдрахманов