Приговор № 1-490/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-490/2017

По делу № 1- 490/2017 г.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

[ Адрес ] суд [ Адрес ] в составе председательствующего - судьи [ Адрес ] суда [ Адрес ] Шиленкова Д.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора [ Адрес ] ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника- адвоката адвокатской конторы [ Адрес ] ФИО3, представившего ордер [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], при секретаре Пестрячихиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании [ Адрес ] материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., уроженца [ Адрес ], зарегистрированного: [ Адрес ], проживающего: [ Адрес ], гражданина [ ... ], образованнее [ ... ], [ ... ], работающего [ ... ], военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[ ДД.ММ.ГГГГ ], около 15.00 часов, ФИО2, находясь у [ Адрес ], подошел к неустановленному дознанием лицу, которое предложило ФИО2 потребить наркотическое средство. В этот момент у ФИО2 возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства. С этой целью неустановленное дознанием лицо передало ФИО2 безвозмездно полимерный пакетик с веществом, являющимся смесью, содержащей в своём составе [ ... ], массой [ ... ] грамма. Действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, ФИО2 взял у неустановленного дознанием лица полимерный пакетик с веществом, являющимся смесью, содержащей в своём составе [ ... ], массой [ ... ] грамма, то есть незаконно приобрел. Приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство в значительном размере ФИО2 с целью его незаконного хранения спрятал в карман своей сумки и до момента задержания стал незаконно хранить без цели сбыта. [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в 19.00 часов у [ Адрес ], ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в период времени с 19.40 часов до 20.00 часов в помещении участкового пункта полиции [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] по адресу [ Адрес ], в присутствии понятых у ФИО2 в кармане черной сумки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, являющимся смесью, содержащей в своём составе [ ... ], массой [ ... ] грамма. Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ Номер ], Постановления Правительства Российской Федерации от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ Номер ], [ ... ] являются наркотическими средствами, масса свыше [ ... ] является значительным размером.

Органом дознания действия ФИО2 были квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания ФИО2 с участием защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства было поддержано подсудимым в присутствии защитника в судебном заседании при рассмотрении дела по существу. ФИО2 пояснил, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, свою вину в совершении преступления полностью признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему была предоставлена квалифицированная юридическая помощь, и он заявляет данное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником. Порядок обжалования приговора, вынесенного в особом порядке ему понятен.

Сторона защиты полностью поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверившись, что ФИО2 полностью согласен с обвинением, поддержанным государственным обвинителем, свою вину признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и все условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены, удовлетворил ходатайство подсудимого, постановил рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися по делу доказательствами. С учетом указанных обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст.6, 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотив и способ совершенного преступного действия, данные о личности подсудимого, а также иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания.

Судом установлено, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, не судим, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, при этом указал место приобретения наркотического средства, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, то есть имеет постоянный официальный источник дохода, стоит на учёте в [ Адрес ], признан ограниченно годным к воинской службе, [ ... ]

Согласно акту (заключению) медицинского наркологического освидетельствования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2 страдает [ ... ]

Согласно заключению амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]: «ФИО2 обнаруживает [ ... ] Степень указанных изменений психики не лишает подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности ФИО2 не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие судебном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении [ ... ]

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 вину признал полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет [ ... ], страдает хроническими заболеваниями. Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

При определении ФИО2 наказания суд принимает во внимание все вышеуказанные обстоятельства и данные характеризующие его личность, и приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.

Учитывая, что по делу имеются смягчающие наказание обстоятельства, отсутствуют отягчающие, то суд приходит к выводу, что ФИО2 может быть исправлен без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением правил ст.73 УК РФ, с отбыванием наказания под контролем правоохранительных органов и с возложением на него дополнительных обязанностей. Именно наказание в виде условного лишения свободы в отношении ФИО2, по мнению суда, согласно ст. 43 УК РФ отвечает целям исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

При этом суд приходит к выводу, что оснований для применения статьи 82.1 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также установлено обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, то при назначении наказания суд руководствуется правилами ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ, учитывая, что из уголовного дела в отношении ФИО2 в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО2 своевременно встать на учёт и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, не допускать употребления наркотических средств без назначения врача.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО2– отменить.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, с содержащимся в нем пакетиком из полимерного материала с наркотическим средством [ ... ], хранящийся в камере хранения наркотических средств в ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ], хранить там же до принятия решения по выделенным материалам в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в [ Адрес ] суд через [ Адрес ] суд [ Адрес ] в течение 10 суток, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Д.В.Шиленков